周日的美声享受：HD800、T1、MD1、GS1000、007、RP1000、ZANA、WooAudio、DNA ...

blizzard_c

交易区新帖推荐

周日听毛老哥和硬总说起胆机费管子的问题后，心里确实怕怕的。有的管子，一年就废了，成本相当高啊。

如果有跟ZDSE相当（风格和素质）的晶体管机就好了，哪怕贵一点也划算。

可惜没机会听RP010，不知风格上是怎么样的。

[ 本帖最后由 blizzard_c 于 2010-11-16 17:13 编辑 ]

RickyLung

原帖由 mifeng 于 2010-11-15 13:24 发表
又回忆起rpk的声音，的确，这是我唯一听过觉得基本完全对胃口的耳放，那种浑然一体，实在是令我赞叹不已。
之前看到有人说010b有RPK几成功力了，老实说我觉得一成也没有，境界完全是不一样的，我对声音表达方式的境 ...

浑然一体

这是最高境界呀，就算百万级的系统都不一定可以

musicforever

原帖由 dark132 于 2010-11-16 15:14 发表 看来HD540G那种性格是天生的，即使上到如此TOP的系统，上回在RKV和RP7上我就认为无论是什么耳放都无法改变它纤细，轻盈的个性，是无法做到和650或MPRO那种厚重的，如果不是很喜欢这种听感自然也不会很感冒，就算 ...

mpro是很纤细的，真的

ev2638914

此帖留名。。

dark132

原帖由 musicforever 于 2010-11-16 17:53 发表
mpro是很纤细的，真的

没这个感觉，MPRO细腻是不错，但三频比例稳重，低频明显充沛，钢琴声有爆发力，鼓点下潜深而有力

我无法用纤细来形容，和hd540G还是有很大区别的

小白

原帖由 dark132 于 2010-11-16 20:53 发表


没这个感觉，MPRO细腻是不错，但三频比例稳重，低频明显充沛，钢琴声有爆发力，鼓点下潜深而有力

我无法用纤细来形容，和hd540G还是有很大区别的

同感。

猎户

ZDSE玩玩管子成本应该还不算离谱

另外请教机主，ZDSE伺候T1能大概到个什么程度

[ 本帖最后由 猎户 于 2010-11-16 21:05 编辑 ]

davidxtb

原帖由 猎户 于 2010-11-16 20:58 发表
ZDSE玩玩管子成本应该还不算离谱

ZDSE伺候T1和HD800能大概到个什么程度

同问

arnarn

欣赏熊大求真的态度，佩服白版坚持自我的性格！胆机石味，石机胆味都需要高超的调音技术！两者我都喜欢！呵呵

rogerd

davidxtb

原帖由 dark132 于 2010-11-16 15:14 发表


看来HD540G那种性格是天生的，即使上到如此TOP的系统，上回在RKV和RP7上我就认为无论是什么耳放都无法改变它纤细，轻盈的个性，是无法做到和650或MPRO那种厚重的，如果不是很喜欢这种听感自然也不会很感冒，就算 ...

同意你的听感，RKV算是控制力和密度都不错的二房，但也就是在这台二房下，300欧的HD540G不至于有大动态下飘的问题，风格依然是纤细轻盈的，表现弦乐和年轻女声很好，三频过渡自然。只不过这种声音有些处理过度了，虽然没有日系耳机的那种妖娆，但依然是艺术化气息太浓，声音缺乏重量感，和HD600那种宽松而大气的声音没法比。
虽然都是模拟声时代的代表性耳机，对比AKG的DF之类的耳机，老版DF在演绎人声方面，个人还是更能抓住讨好耳机的要素，也更好一些。都是不完整或残废的耳机，但DF的突出的那些素质得益于AKG在这只耳机上放弃的那些方面（K240SEXTETT EP是K240系列中的开端之作，算是最完整的耳机，DF和M则是将SEXTETT一分为二的产品），HD540G的残废则和它的素质是同一个硬币的两面（通透纤细则必然是重量感缺失............）
一度以为自己会喜欢HD540G，后来发现在桌子上一个月也懒得听一次，还是出了算了。

原帖由 blizzard_c 于 2010-11-16 16:51 发表
周日听毛老哥和硬总说起胆机费管子的问题后，心里确实怕怕的。有的管子，一年就废了，成本相当高啊。

如果有跟ZDSE相当（风格和素质）的晶体管机就好了，哪怕贵一点也划算。

可惜没机会听RP010，不知风格上是怎 ...

一般来说，管子的寿命都比较久，但如果是比较大功率的管子可能会寿命短一些，你ZDSE上的那几只管子都是经久耐用的。晶体管做出来胆机的那种音色，价位 估计要上了一大台阶了。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-11-17 01:47 编辑 ]