这LS说的，几千美金的相当于几千RMB ...俱乐部有多少上万美金的东西...
还不都是几千美金...
原帖由 wl336 于 2010-11-16 02:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
wa22不用平衡就是台wa2:Q，zdse是他价格的两倍:Q，zd用的三极管输出透明度，速度肯定更胜，声音较冷也是这个原因。。。
输出管还用的是垃圾的6080管，整流管前级管也都是最普通的制品，怎么可能出透明度，声场 ...
这个WA22是你的吧？看，我一说啥机器有些什么问题，机主就不开心，以后凡是有机主的机器，我还是少评吧！
原帖由 小白 于 2010-11-16 09:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个WA22是你的吧？看，我一说啥机器有些什么问题，机主就不开心，以后凡是有机主的机器，我还是少评吧！
我只是认为，白版忽视管子的作用不对而已。。。我也承认了牛出的机器特性就是温柔，但是透明度和速度是弱项。。。:L
原帖由 musicforever 于 2010-11-16 09:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喜欢240，还喜欢kk，kk你能推到温润？请教了
RKV的输出功率可以做到每声道 3 watt (100 - 400 ohm)，勉强够力，换TELEFUKEN或者TUNGSRAM的PCL805能做到温润这一点，不过声压不够，大编织下听的不够力，可能要更好的胆机了。大刺猬的下的KK，润但不够温，推力甚至比RKV还要小一些。
驱动KK的二房选择确实不多，一直留着RKV的低阻适配器（8/16/32/64ohm四个档位，但就不是OTL输出而是牛输出，声音没有那么暖）就是存着以后上KK的期许
大编织也不是经常听，所以RKV推KK勉强能接受，或者关门闭户，声压将就着用:$:$:$
原帖由 wl336 于 2010-11-16 09:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我只是认为，白版忽视管子的作用不对而已。。。我也承认了牛出的机器特性就是温柔，但是透明度和速度是弱项。。。:L
我只是评我听到的这台WA22而已，它用什么管子我不管，我只说、也只能说“我听到的这一台WA22”，就这么简单啊。这台WA22靠换管子有多大潜力、和世界上的其他WA22们有多大差异，我都无法管，我只能管到这一台WA22。这怎么证明我忽视管子的作用呢？
另外，这个WA22的问题不仅是透明度不够，还有声底不够纯净。硬总说它声音有些“木”，其实就是音乐的流畅性仍有问题。当然，从好的一面说，温暖、饱满、平衡，它是做到了。
事实上我个人已经排斥胆机很多年了（不进家门），主要原因就是觉得麻烦，可调因素太多，一方面固然可以说“升级潜力大”，另一方面，根本就不是一个稳定的东西。我需要的是一个稳定、可靠的听音乐伴侣。每个玩胆机的人家里都一大堆灯泡，插插拔拔的，我看了觉得好烦！不就听个音乐吗，搞那么麻烦做啥。搞个稳定的、出声一致的东西，多花点时间享受音乐，而不是折腾换管吧。
当然，这只是我。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-11-16 09:56 编辑 ]
原帖由 小白 于 2010-11-16 09:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我只是评我听到的这台WA22而已，它用什么管子我不管，我只说、也只能说“我听到的这一台WA22”，就这么简单啊。这台WA22靠换管子有多大潜力、和世界上的其他WA22们有多大差异，我都无法管，我只能管到这 ...
这点倒是非常赞同~折腾得多了~现在不用说胆机~~~就连晶体管都找那些不用关机可以常开不发热的机器~回到家一按遥控器~去做其他事情了~~~哈哈哈
原帖由 wl336 于 2010-11-16 02:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
wa22不用平衡就是台wa2:Q，zdse是他价格的两倍:Q，zd用的三极管输出透明度，速度肯定更胜，声音较冷也是这个原因。。。
输出管还用的是垃圾的6080管，整流管前级管也都是最普通的制品，怎么可能出透明度，声场 ...
WooAudio为什么不找点好管子插上……
话说我也是尽量不用管机的……音质没有质的差距的同时麻烦程度可是有质的差距……
原帖由 chen0706 于 2010-11-16 09:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
WooAudio为什么不找点好管子插上……
话说我也是尽量不用管机的……音质没有质的差距的同时麻烦程度可是有质的差距……
管子他们没拿而已:L。。。
我听acg那么多。。取向肯定还是温润为主。。。主要也就是用一套274b，vt99，5998而已，也不咋换的。。。
米少,百毒不侵
我也怕麻烦啊，幸好rpx33是石机
胆机的味道无可取代
L3000就是那放不好古典的样子货..............
不过上面的器材基本和我也没什么关系...........除了MD1还是有点兴趣............这个还在可以承受的范围里
宽松要以不牺牲密度为前提，才是真的好，当人声为主要方向时，可以无视宽松就象RS1，还是有很多人喜欢
但古典音乐，必需在舒适而松驰又能表现质感和张力的前提下播放，但极端追求这个就是扔钱无数
我不是纯粹的发烧友，所以依然可以有所妥协
原帖由 dark132 于 2010-11-16 15:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
宽松要以不牺牲密度为前提，才是真的好，当人声为主要方向时，可以无视宽松就象RS1，还是有很多人喜欢
但古典音乐，必需在舒适而松驰又能表现质感和张力的前提下播放，但极端追求这个就是扔钱无数
我不是纯粹的 ...
古典音乐，特别是大场面的古典音乐，最要宽松。如听JAZZ、人声，确实“浓郁结实”也是一种很引人的风格。当然，此时声音的浓郁结实仍不能过头，过头的话容易发“冲”，轰脑门，那就不好了。
原帖由 小白 于 2010-11-15 14:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也不是. 事实上HD540G我当时就说了,缺陷是明显的,线条过于纤细,低频偏薄,播放大编制的东西恐怕密度和气势都有些问题,但它是那种"一招鲜,吃遍天"的类型,通透细腻而轻盈的声音实在是很引人的,HD600比它要平衡, ...
看来HD540G那种性格是天生的，即使上到如此TOP的系统，上回在RKV和RP7上我就认为无论是什么耳放都无法改变它纤细，轻盈的个性，是无法做到和650或MPRO那种厚重的，如果不是很喜欢这种听感自然也不会很感冒，就算540G播放弦乐和小编制非常好听，我也一直认为它并不是健全的耳机
