原帖由 maurice_zhao 于 2010-10-9 11:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哦，我不知道。难道P70比wadia7好？
其实在我看来这也不叫pk，我本人生性也不好斗，但玩音响往往就是要经过友好的对比和交流才能对各种器材真正意义上的熟悉。
polyfusion留给我的印象就是一款能让房间消失 ...
中频质感和全频密度感不如wadia 7, 其他还可以。
wadia 7在BRUCE家听过一回，密度感、质感实在是很深刻。
原帖由 小白 于 2010-10-9 11:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
wadia 7在BRUCE家听过一回，密度感、质感实在是很深刻。
要不要再听一次7+9？
可惜不能放SACD
原帖由 Enlighten 于 2010-10-9 11:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要不要再听一次7+9？
可惜不能放SACD
要。
坛子里说到“无敌”五件套，不大明白。“无敌”五件套到底指啥呀？是指这五件吗？
d01-2件，换算19万（大概）
g0rb-1件，换算12万（大概）
p01-带电源算2件，换算19万（大概）
根据http://www.esoteric.jp/products/esoteric/index.html上的显示价格用网上换算器，算个大概。将近4套Accuphase DP-800+DC-801的价钱，仅从价格看，那对DP-800+DC-801的音质应该是颠覆性的？
小白，enlighten:
看了那么多，实在忍不住要说一句，CDC可以开盖输出电平可调（跳线）， 你们跳了吗？ CDC的输出电平要根据公房的输入来进行匹配
只是提醒一下。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2010-10-9 13:29 编辑 ]
CDC的原装脚也实在太烂， 这个和马克以及eso的完全没得比。
他的电源供应器如果直接和本机放在一起距离很近而且是同一个震动面那效果真是。。。。:L
nagra对于电源线非常之挑剔。。。我自己用的问朋友借的， 包括taralab , xlo ,siltech的高端等都被枪毙(不对味）， 最后还是analysis plus golden oval...
那天如果能再多听一会音乐，比如2-3个小时，会更有意思。我是准备了一些唱片的。现在的系统其实和小白，BRUCE，DRAGON一年半前来的时候，区别很大了。
当时的帖子，当时其实刚搬到这个空间，时间很段，记得应该是2个月。刚把几大件搭起来。三位来之前，我还很没低，只觉得，声音还算在正确的轨道上，没想到，评价也不错。
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=120320&page=1
后来，其实是经过了断断续续的调整，因为工作比较忙，几乎有1年不怎么动器材。甚至有半年，不怎么听音乐。
目前尤其是在低频（电处和电源线和喇叭线和FE架子的功劳）和声场（喇叭线和摆位置的功劳），结象信息量（FE架子和电处和喇叭线的功劳）很不一样了。所以在播放大编制的乐曲的时候，初步可以呈现出一个剧场的感觉，SACD播放时尤其明显，说明如果要进一步追求，如果喇叭不换更大箱体的话，音源格式CD是瓶颈了，我的LP系统很初级，但是相信在调整好的高素质的LP系统上，能量感和信息量是可以超越SACD的。
总体算是在古典播放上，比较全面了。也可以这么说，因为后端的匹配和调整比较合理，目前在这系统上，1万元以上的音源，都可以有不错的音乐表现。所以，我个人觉得，如果追求音乐的话，不太建议在音源上砸很多的钱，当然，预算多，那使劲砸:lol
BRUCE和DRAGON，你俩有时间可以再来听听。
[ 本帖最后由 springson 于 2010-10-9 13:37 编辑 ]
原帖由 springson 于 2010-10-9 13:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那天如果能再多听一会音乐，比如2-3个小时，会更有意思。我是准备了一些唱片的。现在的系统其实和小白，BRUCE，DRAGON一年半前来的时候，区别很大了。
当时的帖子，当时其实刚搬到这个空间，时间很段，记得应该是2个 ...
恩:) 有空一定来重访。你现在的音响fa X gong练得也可以啊:lol
原帖由 bruceshen 于 2010-10-9 13:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
CDC的原装脚也实在太烂， 这个和马克以及eso的完全没得比。
他的电源供应器如果直接和本机放在一起距离很近而且是同一个震动面那效果真是。。。。:L
nagra对于电源线非常之挑剔。。。我自己用的问朋友借的，...
其实当天在S家，从避震角度看，马克一套是最占便宜的，FE伺候，ESO只能放在木地板上，为它供电的CSE也是用FE中钉直接落地。南瓜听的时候直接放在马克转盘上面（电源部分放得很远）。我猜测，ESO如果上FE架子的话 ...... 呵呵。
原帖由 小白 于 2010-10-9 13:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实当天在S家，从避震角度看，马克一套是最占便宜的，FE伺候，ESO只能放在木地板上，为它供电的CSE也是用FE中钉直接落地。南瓜听的时候直接放在马克转盘上面（电源部分放得很远）。我猜测，ESO如果上FE ...
那完了:lol还不如直接放地上呢。
原帖由 bruceshen 于 2010-10-9 13:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那完了:lol还不如直接放地上呢。
听南瓜的时候马克是关机的，没有什么干扰。马克的金属顶盖作为一个盛放平台，不要太扎实哦。
原帖由 bruceshen 于 2010-10-9 13:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
CDC的原装脚也实在太烂， 这个和马克以及eso的完全没得比。
他的电源供应器如果直接和本机放在一起距离很近而且是同一个震动面那效果真是。。。。:L
nagra对于电源线非常之挑剔。。。我自己用的问朋友借的， 包括taralab , xlo ,siltech的高端等都被枪毙(不对味）， 最后还是analysis plus golden oval
TARA LABS电源线是他家做得最没水平的，比自家的信号线综合素质和能力差好几条街，枪毙也在意料之中:lol
XLO、SILTECH在电源线中也不算是牛X级滴，特别是XLO个性很强，不是一上去就得到器材的接纳和玩家的肯定;P
[ 本帖最后由 沉迷 于 2010-10-9 14:05 编辑 ]
功电那个是只给解码的，转盘是直接接的。
ESO线用的可是俩条卡马啊！MARK只用了CSE L550R
当然，这些都不是重点。。
原帖由 小白 于 2010-10-9 13:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实当天在S家，从避震角度看，马克一套是最占便宜的，FE伺候，ESO只能放在木地板上，为它供电的CSE也是用FE中钉直接落地。南瓜听的时候直接放在马克转盘上面（电源部分放得很远）。我猜测，ESO如果上FE ...
俺也想去感受一下天朗的大衣柜，不知是否有机会
可以提供一台Wadia 25对比一下30.5
[ 本帖最后由 smert 于 2010-10-9 14:46 编辑 ]
