Enlighten
发表于 2011-6-11 22:14:38
原帖由 bruceshen 于 2011-6-11 22:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
瑞都c1, 这个我听过2次哇, 驱动成本很高。声音不喜欢,估计是没驱动好。
音展上那套?
用VTL的老二推的?
8492
发表于 2011-6-11 22:14:57
C1驱动成本不高的啊,估计是搭配问题吧。
8492
发表于 2011-6-11 22:15:53
原帖由 Enlighten 于 2011-6-11 22:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但是箱体严重谐振~~~
不是说了是异例了嘛。
提琴的琴身也谐振哩,和那个是一个道理啊。
bruceshen
发表于 2011-6-11 22:16:51
原帖由 Enlighten 于 2011-6-11 22:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音展上那套?
用VTL的老二推的?
就是那个意大利人的公司, 好几年前就听过, 在虹许路他们公司的听音室里听的。
还有一次在北京。
Enlighten
发表于 2011-6-11 22:17:11
原帖由 8492 于 2011-6-11 22:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
C1驱动成本不高的啊,估计是搭配问题吧。
你先说怎么搭配吧,你也曾经说过LAT-2的驱动成本不高,结果是我现在买到Evolution 400了……
Enlighten
发表于 2011-6-11 22:18:27
原帖由 bruceshen 于 2011-6-11 22:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
就是那个意大利人的公司, 好几年前就听过, 在虹许路他们公司的听音室里听的。
还有一次在北京。
还卖Linn和Martin Logen;
声音有点清淡,走向偏上,但是瞬态很不错~~~
sentence
发表于 2011-6-11 22:20:18
原帖由 koghf 于 2011-6-11 22:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
摸头兄
enough is enough
心里乱长草不好。
哈哈,想多了解下,为未来做打算,我感觉等自己各方面条件成熟,早晚要玩箱子的。84同学的意见一般都很有参考性,他对器材的评论都很负责。再说反正YY也不要钱:P
我比较宅,不去夜店、不把妹、也不抽烟;又比较懒,不爱摄影,不爱逛商场购物,对旅游的兴趣也一般。除了跟朋友喝酒扯淡,还有HIFI,没啥花钱的爱好啊:lol
我现在觉得发烧至少会成为自己未来十年内的一个主要爱好,细水长流,慢慢来吧,早晚要HIEND一把
bruceshen
发表于 2011-6-11 22:20:50
原帖由 8492 于 2011-6-11 22:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
C1驱动成本不高的啊,估计是搭配问题吧。
可能,当时用了VTL还有一个D类的啥reference 1000.
声音有点白。另外感觉要把这个喇叭驱动平衡的话,后级成本很高, 要纯甲, 又要大功率,还要比较合适的但又不能过高的阻尼系数和相对比较高的回转率。
8492
发表于 2011-6-11 22:21:14
原帖由 Enlighten 于 2011-6-11 22:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我以为你不喜欢高文的~~~
:L
我可是高文(手电筒)的用家,只是不喜欢他家后级而已。
bruceshen
发表于 2011-6-11 22:21:50
原帖由 Enlighten 于 2011-6-11 22:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还卖Linn和Martin Logen;
声音有点清淡,走向偏上,但是瞬态很不错~~~
看我最新回复。
8492
发表于 2011-6-11 22:24:44
原帖由 bruceshen 于 2011-6-11 22:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可能,当时用了VTL还有一个D类的啥reference 1000.
声音有点白。另外感觉要把这个喇叭驱动平衡的话,后级成本很高, 要纯甲, 又要大功率,还要比较合适的但又不能过高的阻尼系数和相对比较高的回转率。
这个喇叭就是比较清新秀丽的声音啊,水润感推出来就基本成功了。哪用得着大功率纯甲啊。他家的落地旗舰也用不着哈。
Enlighten
发表于 2011-6-11 22:26:15
原帖由 sentence 于 2011-6-11 22:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈,想多了解下,为未来做打算,我感觉等自己各方面条件成熟,早晚要玩箱子的。84同学的意见一般都很有参考性,他对器材的评论都很负责。再说反正YY也不要钱
我比较宅,不去夜店、不把妹、也不抽烟;又比较懒,不爱摄影,不爱逛商场购物,对旅游的兴趣也一般。除了跟朋友喝酒扯淡,还有HIFI,没啥花钱的爱好啊
我现在觉得发烧至少会成为自己未来十年内的一个主要爱好,细水长流,慢慢来吧,早晚要HIEND一把
摸头实在是好孩子~~~
硬总就相反:
偶尔去夜店,特别爱把妹,不抽烟但喝酒,不会摄影但买无敌兔,常出入各种商场(因为要泡妞),不喜欢旅游但是常去(旅途会有艳遇哦);然后,还要玩Hi-Fi……
bruceshen
发表于 2011-6-11 22:28:21
原帖由 8492 于 2011-6-11 22:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个喇叭就是比较清新秀丽的声音啊,水润感推出来就基本成功了。哪用得着大功率纯甲啊。他家的落地旗舰也用不着哈。
光有水润感但听着平衡度差点意思。不过那是我几年前的耳朵,听dac1 听坏啦,现在重新听可能确实会有不同的理解。
8492
发表于 2011-6-11 22:30:13
原帖由 Enlighten 于 2011-6-11 22:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
摸头实在是好孩子~~~
硬总就相反:
偶尔去夜店,特别爱把妹,不抽烟但喝酒,不会摄影但买无敌兔,常出入各种商场(因为要泡妞),不喜欢旅游但是常去(旅途会有艳遇哦);然后,还要玩Hi-Fi……
实际上是ツンデレ啊……
[ 本帖最后由 8492 于 2011-6-11 22:31 编辑 ]
bruceshen
发表于 2011-6-11 22:32:55
其实书架箱买805D不如买台湾小叶用的那个牌子喇叭的书架箱 penaudio,听过一个下午,非常喜欢,有素质, 也有味道, 好听得很。
在港汇广场,B&W代理的哈,他家还有edge, 但不开声。
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2011-6-11 22:48 编辑 ]