treasure 发表于 2010-10-8 14:40:39

原帖由 小白 于 2010-10-8 12:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif





要用时钟!时钟的影响非常大。幸好Transporter是有时钟接口的,这是它一项非常实用的特点。即使是接一万多块的G-03X,改善也非常明显,而且毫无副作用。

10000多的Transporter加上10000多的时钟,能不能和和30000左右的CD转盘扳扳手腕?或者我无耻YY一下,播放高采样文件能大幅胜过转盘?

guts 发表于 2010-10-8 14:46:59

有难度,和1万5的音源扳扳手腕应该可以。

pig2man 发表于 2010-10-8 14:47:46

是因为后来音源就不行了~音源太难混了。krell 64当年可是顶尖水准的。不过现在的话怎么算也还算是有一定水准的吧。其实krell他一直亏在没好转盘,一直在改转盘型号。最后的型号是KPS-20T。DT-10的话还差口气。。没法子,转盘这种东西还真不容易做。。

还是做功放去罢了。。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-10-8 15:12 编辑 ]

陈_Jack 发表于 2010-10-8 14:48:44

原帖由 treasure 于 2010-10-8 14:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


10000多的Transporter加上10000多的时钟,能不能和和30000左右的CD转盘扳扳手腕?或者我无耻YY一下,播放高采样文件能大幅胜过转盘?

播放高采样文件本来就不公平了~相当于SACD和CD来比~

feifazhuce 发表于 2010-10-8 15:20:01

LS,SACD和CD完全不同原理。

wl336 发表于 2010-10-8 15:29:03

原帖由 pig2man 于 2010-10-8 14:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是因为后来音源就不行了~音源太难混了。krell 64当年可是顶尖水准的。不过现在的话怎么算也还算是有一定水准的吧。其实krell他一直亏在没好转盘,一直在改转盘型号。最后的型号是KPS-20T。DT-10的话还差口气。。没法 ...

krell自己说dt10比kps20t好:L

zsmzsm 发表于 2010-10-8 15:31:52

原帖由 小白 于 2010-10-7 23:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今天的试听绝对是重量级的,马勒先生出场6次——第2交响曲的第一乐章播放3次,第3交响曲第一乐章播放2次,第5交响曲第一乐章播放1次。光是马先生的作品就占用了我们大概2个小时的时间!

不过也不全是马勒的天下。 ... 10w级别的音源 看来还得拿马勒来试 感觉马勒和布鲁克纳的交响最考验系统了

leslieleslie 发表于 2010-10-8 15:42:34

原帖由 Enlighten 于 2010-10-8 00:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


大S有整整一面墙的CD,5米宽3米8高?
但是仅有50张的人声与爵士?估计不会买Nagra……

不过,84,我想通了,发烧首要还是房子,不然再好的音响都没有用
没有房子,什么都是假的

今天的听音室应该有近5米 ...
偶也这么想可是一般人是米不起的:L

pig2man 发表于 2010-10-8 15:48:56

原帖由 wl336 于 2010-10-8 15:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


krell自己说dt10比kps20t好:L

我看到的用家说法各异,大部分认为kps更强。DT10是最顶级的制作不错。反正ref 64都在手上了,转盘就等你来评测吧,可以搭配Ref 64的还有md-10和md-20~~:lol :lol :lol

[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-10-8 15:50 编辑 ]

wl336 发表于 2010-10-8 15:53:04

原帖由 pig2man 于 2010-10-8 15:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我看到的用家说法各异,大部分认为kps更强。DT10是最顶级的制作不错。反正ref 64都在手上了,转盘就等你来评测吧,可以搭配Ref 64的还有md-10和md-20~~:lol :lol :lol

后面两个不合格的哈。。。前面两个都很难搞哈:L

pig2man 发表于 2010-10-8 16:05:34

我们这多得很、就是买不起
http://www.xtremeplace.com/yabbse/index.php?topic=82221.0

wl336 发表于 2010-10-8 16:16:10

原帖由 pig2man 于 2010-10-8 16:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我们这多得很、就是买不起http://www.xtremeplace.com/yabbse/index.php?topic=82221.0
那台多少钱?

pig2man 发表于 2010-10-8 16:19:45

以前问过JS的,一般是4-5kSGD这样吧~这家js不知道要多少钱呢。
曾经有一台DT-10很便宜,只要3k多一点。那时经济危机,js跳水,可是我没有ref64呀。ref64倒是统一价:6k。
这种东西js那多,可是价钱方面肯定不够白菜的

[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-10-8 16:21 编辑 ]

Enlighten 发表于 2010-10-8 17:52:03

原帖由 treasure 于 2010-10-8 14:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


10000多的Transporter加上10000多的时钟,能不能和和30000左右的CD转盘扳扳手腕?或者我无耻YY一下,播放高采样文件能大幅胜过转盘?

Transporter完全不用1万多(美元一天天在跌)
时钟g-03X二手1万5?
两者相加,如果播放16bit/44.1KHz,我觉得不输于万元级CD吧
如果播放高规格的文件
估计还会有更大的提升

猎户 发表于 2010-10-8 18:37:28

原帖由 8492 于 2010-10-8 12:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


如果实在不想用带时钟的复杂系统或是预算有限不能分体时钟的话,正解是accuphase。

accuphase的新一代音源确实是相当相当优秀的,SS大佬人手一部的好东西。:P :P
SS那几位确实很挺acc 700和eso P03 D03之类的
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 难忘今宵的决战——马克、ESOTERIC、南瓜三大顶级音源的判断

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信