克里奥兰下的STAX 007耳机
看大家对007耳机那么多的意见，我都想凑一下热闹。。我想如果想将007的威力尽量发挥出来，要注意以下几点：1。 007tII对电源线很敏感，要多加尝试。2.尽量用用脚钉将功放托起来，你会发现音场又宽有深啦，层次感好啦，型体感也好啦，低频又紧又通透。3.要有绝对够的时间来让它熟透。4.要定调整偏压，它实在太重要啦。5.cd机的挑选太重要啦，我喜欢分析力好细节多的声音，我会选择WADIA的861跟柏林的001. 动圈和静电之争犹来已久.但在箱子上,总是动圈为主流吧.
动圈耳机可以把声音做好的.
克里奥兰下的STAX 007耳机
广东这边有人在用吗？？？好想去见识一下。 8492太有才，证明了自己牛逼，心理得到极大满足 在我以前的系统TEAC 50, 8PS上，007即不刚也不柔，而是表现出一种丰富，密度极高的音乐织体，这种织体感在当时（2006年）的任何动圈耳机上是找不到的，直到我听过HD800后，才感觉有点接近。 原帖由 xmanxjapan 于 2009-10-17 21:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif007的声音，永远是柔的。这是其本身的卖点，如果你硬要扭曲这点，玩的很失败
3只角，消停点，再玩挑拨你马甲我一个个封～～～ 铁饭这种货色，随见随杀好了，反正他脸皮厚，早晚会再出现。 原帖由 听风 于 2009-10-18 04:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
话回到电源线的问题. XLO能较全面地提升这个静电系统的HI-FI素质,包括细节清晰度,声场,低频力度,速度感等,但牺牲掉少许"韵味". 颇有意思的是播放那张Autumn Leaves时,用原配电源线听,和用XLO电源线听,出来的人声音色,是显然不同的. 和主人,enlighten就谈起了"到底哪个真实"的问题. 到底是XLO电源线时的人声音色更贴近真实,还是原配电源线时? 谁能确信吗? 我们又无法把那位歌手请到面前来亲自唱给我们听. 不过我个人还是相信XLO电源线时播出的人声音色更真实一些.
------------------
信什么？信春哥，得永生。
小白的“毒文”又不是一两篇，看习惯之后，谁会轻信他的“断语”？
问题出在他的知识结构上，而不是单纯的听感上。坛子里还有人为此争议，反而搅得一团糨糊。
究竟有多少人愿意相信，所谓“线材有用论”指的是“效率”，还是“效果”？
如果像小白那样的表述，用上了顶级线材之后——“声场马上得以扩展”！那么，这种扩展效果之中，原来的音乐密度和声场定位有没有变化呢？小白会补充说明麽？他的习惯就是说头是头，说脚是脚。。。在一个“单元”上的胡诌可以取代“系统”的失衡！
另外，人声的“真实性”命题，该如何辨识？小白什么时候澄清过？
质疑之声是应该允许，否则，坛子里大家浑水摸鱼，无非是JS闷笑。:)
这些质疑确实值得探讨。
但可惜的是有些质疑由于条件和方法的不足，暂时没有结论；而有些质疑又探讨不出结果，因为无法求证真伪。
只能真心祝愿中国人民受教育水平的提高。
没文化真可怕。 84啊、你少说两句好不？
听音原本就是非常个性的东西、没有啥“标准”可言。
以“文化”、“血统”定终身的观点在国内早已根深蒂固、不是你三言两语可以说服的。
这些争论出来可以让大家闻到异种“酒香”、是好事啊，这至少说明了大家对007是关心的。
摆明器材谈声音、这是基础、同时主观因素很重要！
84啊、你就安心玩儿你的、多观察、少说话，事实谁也改变不了！:handshake 最近看帖，看完后，心情很不好不爽。论坛怎么就变成这样了呢？！:@:@ 大家爱吵的,继续吵! 吵吵闹闹,论坛热闹啊. 不过让我在这里把几句话说完.
第一,007和大奥之间,我肯定是倒向大奥的. 大奥才是真正代表静电耳机最高水准的. 这点上我是站在MANRAY这边的. 当然这个结论也是有个人审美口味的. 就这么回事. 大家各自说出自己的观点就可以了,单就此事没什么好吵的,吵到地球灭亡也不可能互相说服对方的.
第二,007这个静电耳机,我多次听下来(不同的音源,但没有在"超牛音源"上听过),确实都是小家碧玉,略偏阴柔和内敛的声底. 相对于一些我听过的动圈系统来说,我个人认为这个特点是"始终存在"的. 它在声音的结实度,力度,动态强度等方面,始终相对高级动圈系统要弱一些. 当然,正因为大家都知道007的这个特点,在搭配音源,线材时,大多会去找密度,力度强大的音源和线材,以求弥补. 如果007真的毫无"小家碧玉"的声底,毫无力度,动态,结实度上的问题,大家还会刻意去找那些力度,密度突出的音源和线材,认为这样能更好搭配它吗? 想一想看.
当然,我没有听过诸如WADIA 7+9下的007. 也许7+9一类密度很高的美国音源能令007出非常平衡,全面的声音. 但还是那句老话,凡事皆相对,7+9下的一些动圈系统,还是会比007有更好的结实度,动态强度,气势. 所以我不会收回前面的话. "相对来说",我认为007始终是一个细腻,柔和度非常好,性格偏斯文,而力度,结实度,动态,气势等能力弱于一些高级动圈系统的耳机. 如果有一个音源能令007的力度动态丝毫没有弱点,那这样的音源搭配动圈系统,能出更大的密度,更结实饱满的声音,更好的动态力度.
第三 ......
[ 本帖最后由 小白 于 2009-10-18 10:14 编辑 ] 第三点想说的是,007原配胆耳放是很令人信服的. 在RUDI的克里奥兰面前,也完全能站住脚. A/B对比之后,这点感受是很明显的. enlighten认为007原配耳放甚至在高频透明度上还略好一点. 他说的有道理,不过这点透明度上的优势是以妥协了少许整体厚度换来的. 克里奥兰无疑有着更为丰厚立体的声底,声音要开扬一些,不象007原配耳放那么"收". 另外一点就是RUDI先生赖以成名的所谓"RUDI音色",在克里奥兰身上也体现得十分明显.比方听人声,细听之下还是克里奥兰表现的人声更厚实动听一些,原配耳放的声音结像稍偏小,精致度很好,但呈现一种"小家碧玉"的音色(相对于"克里奥兰"!). 最后,我个人的口味是,我更喜欢克里奥兰下的007. 原因? 有点象我更喜欢大奥,认为那才是静电最高水准,而不是007的同样原因.
克里奥兰驱动下的007耳机,略有点象大奥路线靠近的走向. 更为浑厚,丰满一些的声音. 这是我所喜欢的. 原配耳放的精致度,细腻度,透明度,都相当出色,在这些方面几乎没什么可挑剔的,但我个人喜欢声音更为浑厚大气一些.克里奥兰能使007耳机向这个方向挪一些.
