大家都太钻牛角尖了
没劲。。。。
玩007，8492绝对是高手，这点我是很佩服的，不过84的听音风格已经合适静电了，当然不会喜欢动圈，我也很理解的:L
原帖由 8492 于 2009-10-18 00:22 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
原帖由 小白 于 2009-10-17 22:04 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
当然,从缺点上讲,静电耳机始终很难有一些动圈耳机砰砰响的扎实力度,很难有一些动圈耳机的激烈,热情,张力,痛快淋漓的感觉,很难有一些动圈耳机排山倒海的气势,密度,重量感. 静电耳机与这些感觉是基本绝缘的. 它始终是温柔,斯文的东西. 这个也是深入到骨子里的性格.
白版出来解释解释这段？
据我所知，在相同前端（足够优秀的情况）下，007西装要比任何动圈系统都更有气势，密度，更有重量感。而且这个差距是绝对压倒性的。
而且也完全可以和动圈系统表现出相同热情和张力，更加激情。
“始终”和气势，密度，“绝缘”是你在忽略前端的情况下臆造的推断而已。是极为不负责任的主管臆断。
只有在低端前端下，静电耳机更好地揭示了前段的问题，所以才有某些方面表现的不如动圈而已。
等白版来解释，这个可不是你今天的“客观”听感了吧？
[ 本帖最后由 8492 于 2009-10-18 00:40 编辑 ]
007到底适合什么样档次的前端？牌子？型号？
原帖由 8492 于 2009-10-18 00:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
又一个铁饭……
第一，你要非要吵架，欢迎你来北京，咱们可以面对面吵架
第二，所有人都年轻过，都张扬过，都自以为是过，我也如此。年轻人张扬不是坏事，甚至口无遮拦也是青春激情，但是前提是要知道礼貌。
第三，有些问题是基本的科学原理，如果你觉得007真好到可以无以伦比，那是你的感觉，我不反对007是好耳机，但如果在静电耳机这个范畴内，stax想要超越奥菲斯的历史地位，暂时还没看到可能性。这是stax自己的商业考虑，如果stax能够不计成本来设计新的耳机，我想它应该是有可能和森海赛尔当年的团队一搏上下。
原帖由 manray 于 2009-10-18 00:46 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
第一，你要非要吵架，欢迎你来北京，咱们可以面对面吵架
第二，所有人都年轻过，都张扬过，都自以为是过，我也如此。年轻人张扬不是坏事，甚至口无遮拦也是青春激情，但是前提是要知道礼貌。
第三，有些问题是 ...
你上次对人不对事，拉帮结派，随口开河的帐还没算呢。我对你这样说话不负责的话没有必要讲礼貌。想要赢得别人的尊敬的话请你先自重！谢谢。
而你非要用噢菲斯来压007的话，我没有说过007比大0好，我没有提大0一个字。是你提出来的。我只是针对白版的荒谬言论进行了反驳，你自己神经过敏而已。
[ 本帖最后由 8492 于 2009-10-18 00:52 编辑 ]
原帖由 anderson 于 2009-10-18 00:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谷雨先生，我不是很明确您说的缺陷反映在听感上具体是什么样子的表现。以我对007套装缺点的了解，原配的套装低频容易偏多偏慢，质感空洞(原因可能有多种)。
假如有一套系统，它的低频是相对良性的，没这样缺陷 ...
目前国内用的比较多的是老叶高阻抗的8PS，国内所有的大奥菲斯和几个小奥都是用这个推。
老叶有两个版本的静电耳房，高驱动电压和相对低一些的，驱动力是高电压的好，但频宽是低驱动的好，因为驱动电压、频宽、自激这三者之间有很大的矛盾，要平衡才行。
我用的是低驱动电压的，驱动404，声音非常好。这个也是一个选择，不图静电出交响，用这个就非常好，驱动大的静电耳机，类似007，还有动用高电压的。
科罗拉多我听了感觉不好，没有静电的味道和秀气了，用的管子阳极电流太大，信噪比好，而且前面用ecc83，放大量是上去了，频宽都没了，高音的细节丢的太多。
很多人在扯淡。还是看国际售价和全球销售量，我觉得论坛里真正懂HIFI的不多，反倒半桶水又自以为是的人多得是。
[ 本帖最后由 hugoli1984 于 2009-10-18 01:00 编辑 ]
eh……忍不住了，3只角，我封了～～
最后解释一次“天龙”事件
第一，起因是对我朋友的攻击，我不习惯别人嘲笑我的朋友后，我还蹲在一边看热闹。
第二，上次我语气过分，我已经道歉过，如果你没有看见，我可以再次向你道歉
第三，我对你本人没有恶意，当然也许很多人都觉得我是抱着恶狠狠的姿态来这里的，这不是我可以解释的。此外，我也认为你过度张扬的语气，虽然令人不适，但依旧是一种青年人的张扬而已，没必要刻意打压，但是我想就我个人对音响的理解而言，脱离开科学原理去谈论器材，去谈论配件的使用，是缘木求鱼。
谨此，谢谢
今年12月我或许会以自己系统对奥菲斯系统作一测试，之前也会商借007系统到家中感受一段时间。
我不知自己的系统是否有足够档次让不同耳机表现出它们的实力，然而尽其在我，能在这水位找到最合自己心意的，那我就满意了。
原帖由 yangmetal 于 2009-10-18 00:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
eh……忍不住了，3只角，我封了～～
好啊，论坛吵吵闹闹也正常，大家吵完忘了就好了，恶意挑衅挑拨灌水的还是封掉算了
原帖由 谷雨 于 2009-10-18 00:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
目前国内用的比较多的是老叶高阻抗的8PS，国内所有的大奥菲斯和几个小奥都是用这个推。
老叶有两个版本的静电耳房，高驱动电压和相对低一些的，驱动力是高电压的好，但频宽是低驱动的好，因为驱动电压、频宽、 ...
那台8ba配合404，如果音源能够以lavry的gold为核心搭配，实在是令人难以入眠的想法
亚文化研究是个非常有趣的话题
