鳟鱼
发表于 2009-10-17 23:18:16
小白
发表于 2009-10-17 23:18:31
原帖由 8492 于 2009-10-17 23:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版昨天说的大实话真是吓得我都冒汗。
不过这里能有几个人明白呢。这个论坛能有10个人真正理解小白昨天的帖子的话,这个论坛就是中国最一流的hifi论坛,而且世界范围也有数的高水准hifi论坛。
结果现在白版自己也 ...
我的任务是和大家分享今天我听到的这个系统的声音,不是对007耳机或RUDI耳放做一个什么终极判断. 马SA7S1合格也好,不合格也好,垃圾也好,宝也好,我都要完成这个任务."自重"不"自重"也好,我写下来的话,白纸黑字,要对得起自己的耳朵和心灵. 我听到的声音,心里的感受,我必须诚实对之. 而且我只对这个负责,不对其他负责(刺激到了某些人或引起某些人对我的蔑视或反感,我一概不管).007也许在某些系统上声音又阳刚又开放又气势磅礴,但我见识浅薄至今未能听到那样的声音,故只能老老实实地写完我今天10月17日的听感. 也许到了12月12日我醍醐灌顶似地听到了一套一点不阴柔的007系统,那时我也必定以诚实的听感记录.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-10-17 23:19 编辑 ]
8492
发表于 2009-10-17 23:22:26
原帖由 谷雨 于 2009-10-17 23:14 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
另外,007也不是一个低频很好的静电耳机,低音假,圆形的震膜,低音最容易出毛病,不好控制,控制好了也不真实,没有办法的,耳机本体的问题。
别啰嗦有的没的,报音源和线材。
连低频都没处理好的007系统,实在是连最起码的基础都没弄好。这样的听感也敢说,实在是罕见的外道表现,是铁饭的马甲么?
音源(前端)决定系统档次,也决定玩家水平的档次——这是原则。
谷雨
发表于 2009-10-17 23:23:17
stax都死了好几次了,现在的已经和早年的stax毫不关系了,不过日本人有个好处,就是喜欢作产品,通过作产品赚钱。
中国人首先喜欢钱,作什么都只是为了赚钱,当然,能赚钱作什么都行。
真正沿用stax原设计的东西是4040,007和omega之间没有传承关系,但4040的动态范围不足、力度不足,而且4040也没能在商业价格可能的范围内给404一个更好的耳房。事情往往就是这样,奇诡但终是有道理的。
谷雨
发表于 2009-10-17 23:24:43
原帖由 8492 于 2009-10-17 23:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
别啰嗦有的没的,报音源和线材。
连低频都没处理好的007系统,实在是连最起码的基础都没弄好。这样的听感也敢说,实在是罕见的外道表现,是铁饭的马甲么?
音源(前端)决定系统档次,也决定玩家水平的档 ...
哪里来的瘪三,扫盲了再说。
忽然散步
发表于 2009-10-17 23:26:10
——“"声底是相同的. 静电耳机的声音就是通透,柔和,细腻,斯文. 这个是它根深蒂固的本性,是不会"走远"的. ”
比如白版的这句话,显然是一个绝对化了的结论性的论断了,意思是静电的这种特征是绝对改不了,不可能变化的了的意思,其实这个帖子白版是在说马兰士下的007的听感,是有前提条件限制的,而白版在说007的时候却又用了静电耳机这个概念来代替007这个单一耳机概念,所以容易引起网友的歧义。另外,往往结论性的判断多了,可能会因为经验的积累认识发生转变而产生前后结论的矛盾现象,我想大家可能是这么理解的。
静电还是有一些品牌的,都是那样吗?可能会有些烧友不理解,所以歧义也很正常,其实白版是在说007的时候偷换了静电耳机这个宽泛的概念,概念定义在007和静电耳机之间不自觉的互相转换,以个体特征概括全体特征,显然是歧义发生的源泉所在
[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-10-17 23:53 编辑 ]
谷雨
发表于 2009-10-17 23:28:54
原帖由 忽然散步 于 2009-10-17 23:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
——“"声底是相同的. 静电耳机的声音就是通透,柔和,细腻,斯文. 这个是它根深蒂固的本性,是不会"走远"的. ”
比如白版的这句话,显然是一个绝对的结论性的论断了,意思是007是绝对改不了,不可能变化的了的意思, ...
007的确是好不到哪里去,就这样了。
8492
发表于 2009-10-17 23:29:01
原帖由 谷雨 于 2009-10-17 23:24 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
哪里来的瘪三,扫盲了再说。
别介,就您用的什么音源吧?别一台什么破烂老马兰士就觉得有资格对静电评价了。
jyecdd
发表于 2009-10-17 23:31:43
但由于你我都知道的原因,主人就是要上LE ...... 那就上吧.:L :Q :lol
MjIsKingOfPop
发表于 2009-10-17 23:32:45
静电低频,速度动态都不大好,这个是动圈和静电比的优势。
鳟鱼
发表于 2009-10-17 23:35:46
快乐小猪
发表于 2009-10-17 23:36:59
吵吵闹闹的,缺乏基本的礼貌......还好意思“听音乐”,文化修养在哪里?
论坛的气氛很差,小猪实在看不惯!
8492
发表于 2009-10-17 23:42:33
原帖由 快乐小猪 于 2009-10-17 23:36 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
吵吵闹闹的,缺乏基本的礼貌......还好意思“听音乐”,文化修养在哪里?
论坛的气氛很差,小猪实在看不惯!
嗯?甭装嫩,甭卖老。
每个人玩的水平怎么样,文章说话都能看出来的。几斤几两自己扪心掂掂吧。
几个人互相捧着吹着就是讨论的好气氛了??
kahnywl
发表于 2009-10-17 23:43:30
小白带我们分享一下他今天听到的东西
无论听到的是什么,只要小白如实的写出就可以了
这是家访,又不是音响展,人家主人怎么搭配的,那是人家的事,人家喜欢什么、有多少预算就入什么器材
弄成这样是对主人的不尊重,对小白的不尊重
请心平气和!
8492
发表于 2009-10-17 23:45:43
原帖由 kahnywl 于 2009-10-17 23:43 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
小白带我们分享一下他今天听到的东西
无论听到的是什么,只要小白如实的写出就可以了
这是家访,又不是音响展,人家主人怎么搭配的,那是人家的事,人家喜欢什么、有多少预算就入什么器材
弄成这样是对主人的不尊 ...
小白在不提前端的情况下对007西装下了一个错误的风格结论。
那段可不是什么听感。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13