feisl_1983
发表于 2009-10-7 16:48:59
http://www.sendspace.com/file/4xij4t 同上,死与净化
feisl_1983
发表于 2009-10-7 16:52:51
http://www.sendspace.com/file/oowfym阿尔卑斯交响曲
CXD2678
发表于 2009-10-7 20:07:20
原帖由 小白 于 2009-10-7 14:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
至于"健康",我认为是美国器材从高档到中低档的一个通用特征,也是我个人十分珍视的一点...
同意! 我也听过某些类型的美国货, 它们足以和日本货比拼细腻度,但"健康", 是它们永远都具有的要素. 尤其在听古典时一目了然.
音乐之神
发表于 2009-10-8 09:11:10
原帖由 feisl_1983 于 2009-10-7 16:41 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
美国团的特点就是破铜烂铁。木管没有发出木头的声音,铜管发出真正铜的声音。 弦乐鬼哭狼嚎。
气势,辉煌,动感 ?? 听听bpo vpo的richard strauss 美国团能发出这种声音才叫见鬼了。
美国也有一流乐团 ? ...
哈哈,弦乐鬼哭狼嚎;P,有点那个意思,不过还不至于,论细腻度确实是差些的。
理查这种德奥作品本来就是vpo,bpo的强项,但演像肖斯塔科维奇之类的作品,美国乐团不见得差。
另,偶不喜欢普列文和VPO的埃尔卑斯山,偶喜欢泰勒曼和VPO的版本~~~
feisl_1983
发表于 2009-10-8 10:06:57
原帖由 音乐之神 于 2009-10-8 09:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif哈哈,弦乐鬼哭狼嚎;P,有点那个意思,不过还不至于,论细腻度确实是差些的。理查这种德奥作品本来就是vpo,bpo的强项,但演像肖斯塔科维奇之类的作品,美国乐团不见得差。另,偶不喜欢普列文和VPO的埃尔卑斯山 ...
老肖的东西现在在全世界范围内都演得极少极少,不知道为什么
美国团更是少,听众不喜欢,美国团的曲目很大一部分要迎合听众,不然就没人来听了
关于vpo,指挥是谁对他们都不重要,他们就是他们自己。 previn这套主要是录音牛逼,telarc的录音比dg强太多了
hydrabbit
发表于 2013-5-29 18:06:31
白版能不能用minutes to midnight这张专辑说下听感...
甄富贵
发表于 2014-5-6 23:47:58
今天听了ps1000,用c4+ha2推得,非常喜欢,赶紧找以前读过的白版的这篇文章来看,顶一个。
tinuviel
发表于 2014-5-7 01:01:30
感觉还是老版的磨砂面有味道
甄富贵
发表于 2014-5-7 18:30:20
白版,我已经买了ha2,推ps1000会怎么样?
小白
发表于 2014-5-7 20:22:48
甄富贵 发表于 2014-5-7 18:30 static/image/common/back.gif
白版,我已经买了ha2,推ps1000会怎么样?
可以的,推得不错了,注意增益设置的细心调整。Bias开到低阻模式。
甄富贵
发表于 2014-5-7 23:09:00
小白 发表于 2014-5-7 20:22 static/image/common/back.gif
可以的,推得不错了,注意增益设置的细心调整。Bias开到低阻模式。
谢谢。
页:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[12]