搬凳子等吧，白版的茶比一般酒喝的时间是长很多了。
喝茶完了看碟片去撩 ...... 话说看了美国大片"特种部队" ...... ;P
穷人来看看就好了:lol
PS1000耳机对前端音源的差异还是反应非常灵敏的. 换用徕卡的CD机后,从耳机里听到了差异明显的声音.
怎么样的声音呢? 那就牵涉到这台徕卡CD机了.
这台徕卡CD机的声音,在我听来,是一种更接近"欧化"的声音风格. 它的特点是: 音色中性,通透,柔软,松弛,自然. 同时徕卡机器的声场很开放,在这点上做得比不少欧洲CD机好,甚至好于一些欧洲2-3万元价位的机器.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-10-5 21:42 编辑 ]
继续:)
与徕卡CD机相比,前面用天龙CD机,以及天龙CD机+Lavry解码器出来的声音,就要显得更为"实"和"硬"一些. 相比之下,徕卡CD机的声音从高到低,都保持着柔软松弛的特征.
单纯听低频的"结实",徕卡CD机不如天龙或Lavry那么"砰砰响",比方听Chicago乐队里的伴奏低音,徕卡机器出来的低频效果要轻柔一些,不那么强力而冲击,整个音乐的"蛮力"要小很多,也不那么前冲,而是略为收敛一些. 这些都是它欧洲审美风格的体现. 也许,喜欢力道,喜欢听PS1000发出征服性蛮力强音的人会觉得有些失望. 然而 ......
然而徕卡CD机的全频的柔软,丰满,通透,松弛,中性,是比较突出的. 注意这些形容词是并列的. 也就是说,徕卡CD机声音的特征,是柔软+丰满+通透+松弛+音色中性(有些清淡).这些形容词彼此并不矛盾对立,是可以统一在一部机器身上的. 徕卡CD就做到了.
它的基本音色还是比较清淡的,没有去搞什么"个性化音色". 个性化音色搞得一不留神会怪掉,干脆不搞,让它去清淡. 清淡不是问题,只要把声音做得细腻,通透,柔软,宽松,就OK了. 徕卡机不仅做到了这些,而且把声场规模做得相当好,比一些2-3万价格的欧洲CD机还要好.
.
╭︿︿︿╮
< / o o \ >
( (oo) )
︶ ︶ ︶
期待白版能回头补足在RPX33或者RPX300下的听感啊~
用徕卡CD机做音源,再听PS1000,会觉得明显的差异是: 第一,声场更为打开了,无论是听大编制交响还是室内乐,乐器的位置,空间残响,都会有稍更宽大的延伸. 第二,声场内的通透感更好,音色也更柔软内敛. 这两点加起来,赋予了后端的PS1000一种模拟味和"静电感".简单说就是PS1000现在的声音,压迫感,扎实感,力感减轻,但通透感,轻盈感,模拟味增加.
这是好还是不好呢? 我回答不出. 声场方面肯定是+分,这个我没有疑问,但声音的扎实一些/柔软一些,前压一些/内敛一些,更多是呈现方式和风格口味的因素.
原帖由 2005222 于 2009-10-5 22:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
期待白版能回头补足在RPX33或者RPX300下的听感啊~
恐怕直接跳到 RP010B了，哈哈
原帖由 kendal3334 于 2009-10-5 22:38 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
恐怕直接跳到 RP010B了，哈哈
嘿嘿 所以才强烈要求啊
010b太米了 上不起啊~
莱卡师傅……我也想搞一台啊……毒文太毒了:Q
总的来说，白版认为PS1000需要匹配什么样风格的前端和二房？
