“今晚乐透透”(第八集）--------PHILIPS LHH800R的解码与VAW 8C解码

云之光

交易区新帖推荐

怎么说呢

得告诉告诉他啊

就像我平时说话很不好  做兄弟的平时就总告诉我  我明白是对我好

有时候我自己也不知道自己说的哪里不对了


校长平时的luan来luan去。。。。。

我不知道别人  反正我是很不舒服

于是想告诉告诉他  我很不舒服 希望他能改了这个习惯

mdmh

嘿嘿，这里就是比隔壁强。有意思。既然如此，我就说说我的看法：

1.从头看到尾，发现问题起因就是小张的一句回话：“关你什么事”，当然是上海话。不熟悉小张的朋友，或者这里说话氛围的，恐怕很难消受这句话。这一点的确是小张的问题，要我是“云之光”，心里肯定也窝火。

2.这个争论中有另外一个朋友，很看不惯，从争论开始就在那里煽风点火，一副唯恐天下不乱的样子。鄙视ING。。。。

3.关于“云之光”兄，就像前面说的，心情我肯定可以理解，但后来的一些内容，虽然我不知其详，但客观来看已经超出了理性的范围，我相信也是“云之光”兄也是一时之气而为之。可以理解，但绝不赞同。

4.关于小张，没打过电话，没见过真人，只是在论坛里看过他的文章，在购买器材的时候，通过论坛短信交流过许多次，这些自然不足以评判小张是个什么样的人。就像不能用小张一两张和蔼可亲的照片，一两次不厌其烦的指点就来把他捧到天上，我想我们同样不能用另外一两个片段来把他踩到地上。人是复杂的，我们都是如此，不是么？

忽然散步

是吵架贴吗？好玩，回家慢慢看～～～

云之光

原帖由 mdmh 于 2007-4-6 16:31 发表
嘿嘿，这里就是比隔壁强。有意思。既然如此，我就说说我的看法：

1.从头看到尾，发现问题起因就是小张的一句回话：“关你什么事”，当然是上海话。不熟悉小张的朋友，或者这里说话氛围的，恐怕很难消受这句话。这一点的确是小张的问题，要我是“云之光”，心里肯定也窝火。

2.这个争论中有另外一个朋友，很看不惯，从争论开始就在那里煽风点火，一副唯恐天下不乱的样子。鄙视ING。。。。

3.关于“云之光”兄，就像前面说的，心情我肯定可以理解，但后来的一些内容，虽然我不知其详，但客观来看已经超出了理性的范围，我相信也是“云之光”兄也是一时之气而为之。可以理解，但绝不赞同。

4.关于小张，没打过电话，没见过真人，只是在论坛里看过他的文章，在购买器材的时候，通过论坛短信交流过许多次，这些自然不足以评判小张是个什么样的人。就像不能用小张一两张和蔼可亲的照片，一两次不厌其烦的指点就来把他捧到天上，我想我们同样不能用另外一两个片段来把他踩到地上。人是复杂的，我们都是如此，不是么？

也许是我很过了吧

呵呵

我看见某样事  也许是误会 但是 那件事对我影响很大

现在想想 也许是他习惯于这个动作了

但是 我当时看了的确胸中翻腾、、、、、、、、、、、、

另外 您说的这里说话氛围 我不明白什么意思

不过是在哪里 luan来luan去的 都不是什么好话

離開

彪悍的人生不需要解释

休息休息
听听音乐
:D

HK1

我选的1

nadesicozhao

云之光 你自己八卦，人家留不留，为啥留，啥管你L事？还要向你汇报不成？

nadesicozhao

原帖由 lowealpineliu 于 2007-4-6 14:59 发表

第一，我虽说lz“哗众取宠”，可是我给了理由的，作为讨论，使用“哗众取宠”的确有些贬义，这个小弟承认过失。不过我发的帖子明确的说了，认为lz“哗众取宠”是因为以一些并不全面的词语来评价两件不同风格的 ...

看了你在这里的所有贴子，除了哗众取宠，没有别的东西，谢谢！

nadesicozhao

校长说话风格就是这样，既然论坛已经默许了，能忍就忍。

不行的话也要就事论事，你要投诉要校长赔礼道歉就好好说。

别引申开去想说点题外话，某些人的目的明眼人都知道。

我爱马１５

原帖由 云之光 于 2007-4-5 20:55 发表
鉴于二手的Z1可以卖到2000＋

CD15可以给到2500＋

这是本年度　见到的最好笑的评价


论声音　Ｚ１和１５比还差得天远　＜我不向你这么敷衍　中频的厚度　高频的细腻　低频松软　背景的干净　是你Ｚ１　能比的吗＞


论转盘　＜用各有千秋＞来敷衍　？．．呵呵


如果你仔细比过　得出的结论


真是　＜各有千秋＞！　那你耳朵是不是因该


清洗一下了　　我很想听听　各有千秋　在哪里？谢谢

一台万圆的机器　　既要有音乐味　　又要求全面


你们找几台出来给我看看　　　每一样器材　能独有一样自己的优势　而且能发挥得好


那就很不错了　　　天龙Ｓ１　５８８　　奇美　　不信你们拿来和１５　ＰＫ一下人声试试


８Ｃ我也没听过　　和１５比　　只能说看个人口味了　　而不是用　＜没资格＞　去评价


动不动就用　＜垃圾＞　去评价　我只能说素质有限！　就这么简单！

[ 本帖最后由 我爱马１５ 于 2007-4-6 19:25 编辑 ]

我爱马１５

原帖由 lowealpineliu 于 2007-4-6 19:28 发表
某人的粉丝出来了，搬个凳子看

我承认自己很喜欢１５　　但我并不袒护它的缺点　不好就是不好　好就是好


至少我不会　用　＜没资格＞　＜垃圾＞　　去评价任何一台机器　我想这是一个


成年人　爱乐人　最因该明白的道理　　如果这都不懂　　我还是用那个四个字　素质有限


还给那些　用　＜没资格＞　＜垃圾＞的人！

云之光

15的解析力 高低频延伸的确高于Z1 我承认

不过相对的

声场方面呢 您仔细比过么？

不知道您有没有仔细的对比过Z1和CD15（Z1是没有维修记录的啊 别拿洋垃圾破烂说事）

我吧 反正就是借某个地方

听过Z1和CD15横向对比， 包括做为转盘和作为CD机

做为CD来说 15的确更胜一筹

不过要是拿来当转盘 他的声场是否能压过Z1。。。反正当时在场的 没有这么认为的

反而觉得声场方面 Z1更优秀一点 至于高低频延伸，，，貌似Z1也对付了


另外  我CD15垃圾了？

我去前面好好看看 我有没有说过

云之光

CD15是万元CD 难道Z1就便宜了？

貌似Z1也不是三五千级别的吧。。。。

nadesicozhao

原帖由 lowealpineliu 于 2007-4-6 19:49 发表

还请问说什么题外话了？
我说得很清楚
一是认为发这样的帖子容易造成误导，具体理由也在前面说明了。
二是希望lz说明何为“绝对的档次”，和不同风格的器材如何比较。这里是虚心请教，前面的帖子也注明了。 ...

请帮帮忙，校长这个节目又不是第一次开办了，大家都喜欢看。如果你没看过8C PK DAC-1这档节目，请看了再说话，8C又不是第一次拿出来说事情，大惊小怪。

大家看校长节目的目的是什么？不是为了买机器，不是为了分出高下。大家纯粹就是喜欢看校长是如何来描述一些很难讲清楚的东西，而且论坛上能称得上好文章的实在有限，能引起共鸣的更是寥寥。我本人喜欢这个坛子最关键的还是校长和小白的一些好文，那是比隔壁一些干涩无味的赏机贴精彩多了。

只有那些自己不长耳朵，光听别人说好就认为好的人有可能给误导，你说呢？而且校长的评价一向是客观公正，得出的结论不可能变成误导，最多有一点不同意见而已。

给校长BY来BY去，L来L去也不是一天两天了，这是风格。你所谓的虚心请教也是你的风格的话，那还真是哗众取宠的风格

云之光

原帖由 我爱马１５ 于 2007-4-6 19:23 发表

这是本年度　见到的最好笑的评价


论声音　Ｚ１和１５比还差得天远　＜我不向你这么敷衍　中频的厚度　高频的细腻　低频松软　背景的干净　是你Ｚ１　能比的吗＞


论转盘　＜用各有千秋＞来敷衍　？．．呵呵


如果你仔细比过　得出的结论


真是　＜各有千秋＞！　那你耳朵是不是因该


清洗一下了　　我很想听听　各有千秋　在哪里？谢谢

一台万圆的机器　　既要有音乐味　　又要求全面


你们找几台出来给我看看　　　每一样器材　能独有一样自己的优势　而且能发挥得好


那就很不错了　　　天龙Ｓ１　５８８　　奇美　　不信你们拿来和１５　ＰＫ一下人声试试


８Ｃ我也没听过　　和１５比　　只能说看个人口味了　　而不是用　＜没资格＞　去评价


动不动就用　＜垃圾＞　去评价　我只能说素质有限！　就这么简单！

另外 我确实是认为Z1和15各有千秋啊

我还没像小张那样说绝对高档和据对低档吧

另外 当时横向对比的时候 不光有耳机 也有音响 从书架到落地监听

做转盘做CD都试过了

我不明白您的天远是多远

也不明白您有没有仔细对比过Z1和CD15

您的周边设备是什么 您当时聆听的音乐是什么

哪个段音乐的哪个方面能值得用到天远