springson

不错，还有哈耶克。但是有多少呢？即使罗尔斯依然关注的是制度化的外化，没有贬义。&lt> <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 pikeman:
<B>
反对，罗尔斯的《正义论》和《政治自由主义》这两本书怎么算?不能凭着想象论美国。美国的大众文化是俗，俗到家；但是其精英文化的深刻也是彻底的到位的。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>

谷雨

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 pikeman:
<B>  
欧洲大陆的哲学家，神经质和抽风的倾向比较严重，
英美的哲学家相比之下清醒和理智。
英美的哲学，会有清新的感觉，犹如初春的微风拂面。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>

springson

可爱的罗素，教会了很多美国学者应该如何思考。

hyperma

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 pikeman:
<B>  我可能有点明白你的意思和感觉了。
  不过我并不认为那种意义上的深刻就是高。
  欧洲大陆的哲学家，神经质和抽风的倾向比较严重，英美的哲学家相比之下清醒和理智。欧洲大陆的哲学看多了，再看看英美的哲学，会有清新的感觉，犹如初春的微风拂面。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>    好一个哲学领导经济！不过好象哲学界一向是先有了蛋，然后才造出一只鸡来下它。下一步是什么？美国人的诚实劳动，艰苦创业？中国的新生富豪们也都是诚实劳动得来的资本？快，向美国干爹致敬！

谷雨

   美国历史上，华盛顿及其伙伴们属于为自己的
母邦开创了诸多伟大先例和精神路标的人。。每一国
家都有她群星推操、精英齐瑰的嫁人夜晚，尤其在
发生大的社会震荡和思想激变之时。北美独立战争
前后正是这样一个经典性的辉煌时段：本杰明·富
兰克林、帕特里克·亨利、乔治·华盛顿、托马斯
  ·杰弗逊、约翰·亚当斯、托马斯·潘恩，还有亚
历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊。·、…《常
识》、《独立宣言》、《论自由与必然》、《不自
由，毋宁死》、《弗吉尼亚州宗教自由宣言》……
这些纪念碑式的天才与著作，密度之高、才华之
盛、能量之巨，可谓空前绝后。短短几十年间，他
们为这个没有历史的国家积累的精神资源，比后续
几代人加起来还要多。他们不遗余力，以最干净最
节约的手法，一下子为美利坚解决了那么多难题，
替未来免去了那么多隐患，实现了那么多令当时欧
洲难以企及的梦想——关于军队、。。国家和个人（元
首）的关系，政教分离，军政独立；关于联邦与共
和、普选代议、三权制衡的宪法原理；关于现代大
学教育……其建国水平表现出的才智、”胆魄、美
德，远远超越了历史所赋予那个时代的国家素质的
  “平均值”。
   世界经验已反复证明，创业者的一二举一动于该
国的性质定位及命脉走向都是影响至深的．就像手
术刀在体肤上划出的第一道刃口，涉关整项“事
业”的功败垂成。在这点上，北美人是幸运的。他
们等来的是华盛顿而非拿破仑，是富兰克林而非像
斯麦，是杰弗逊而非罗伯斯庇尔或戈塔尔……仿佛
一夜间抓到了一副世上最漂亮最港保的人物扑克
牌，这批不知从哪里突然冒出来的优秀中年人，其
额头和眸子闪烁着同样的光色和寓意——同样的精
神豪迈、心理健正，同样的英勇与纯洁，他们像晶
莹的赖以，来自四面八方，又不约而同地朝着同一
光点挺进：独立、平等、民主、自由……
   这群清高而儒雅的北美人真是太自尊太富有诗
意了。那种不费周折就迅速达成的共识，那种彼此
扶持从不欺诓的同道友谊，那种面对胜利后的权力
果实坐怀不乱的从容与定力——真是一点不像后来
的政客们：你看不出狗苟蝇营的蠢蠢欲动；听不见
密谋者的窃窃私语和磨刀霍霍；没有异邦常见的宫
阀政变与“鸿门宴”式的权力搏杀；更无所谓“狡
兔灭，走狗烹”的祭坛血灾……这群高智商的“大
号儿童”，成熟而富于幻想，理性又热情澎湃，勇
猛且不失教养，喜欢考试却拒绝作弊，他们要通过
构绘一幅叫“美利坚”的新地图，来检验自己的能
力、智识与品德。
   在这场浩繁的理想建国工程中，发生了几件很
令人感动且影响深远的事。
   新生国家的政治雏形往往最早反映在“国父”