|
|
楼主 |
发表于 2020-2-9 14:26:28
|
显示全部楼层
本帖最后由 qpwu2011 于 2020-2-10 12:29 编辑
我喜欢的三款唱头
唱头不一定贵就是好，这与系统搭配和个人喜好是相关联的。我喜欢的三款MC唱头，不是特别高贵，乃属于工薪族的玩意。早前使用Benz Micro Glider SL，后又先后购入Denon 103R及Ortofon Cadenza Black MC唱头,搭配现时的Nottingham转盘和SME V唱臂而言，各有特点，不能只用价格论高低。下面先简单用列表方式作定性对比，然后再用文字加以补充说明：
（定性对比仅用相对1-3级表示，1-一般，2-较好，3-好）
唱头： 103R Glider Black
高音延展 1 2 3
低音延展 1 3 2
声音密度 1 3 3
瞬态力度 3 1 2
音场宽阔 1 2 3
循迹能力 3 1 2
平衡性 1 2 3
文字表述：
103R：两头收敛，中频平直。音色清丽、活泼。比较适合听流行曲目，或变化大、速度快的音乐。103R循迹能力是3个唱头中最好的，分析原因，可能是其重量较轻、唱针较短，尤其在搭配V号唱臂时，播放Telrac1812序曲，能顺利过关而没有出现跳针现象，这个体验是刻骨铭心的，据了解，黑胶唱盘系统能用103R顺利播放这张碟的例子是不多的。本人的其余两个唱头，在同样唱盘唱臂条件下，都无法调出不跳针的情况。另外，103R在播放一些流行的大动态曲目时，也显得十分之淡定。例如，播放加州旅馆、马久越的蜀山等，都十分出色。
Glider 偏中下盘,尤其中音部分的音色是绵密、温暖，听人声十分出色，但缺点是有点慢。故此，以往使用胆机，尤其用300B听人声时，用此唱头十分讨耳朵喜欢，有股暖烘烘的感觉。同时该唱头也不失细节，播放提琴、人声时泛音是比较丰富的。但当播放比较快的交响曲时，例如：印象较深的是播放歌剧《鲁斯兰与柳德米拉》序曲时，明显感觉节奏跟不上，听感上有点糊和乱。速度偏慢是此唱头的弱项。
Black是一款纤细、均衡、中性及大气的唱头，我对它评价是本三款唱头中最高的。尽管听人声不是最出色，但总体上比较全面，两端有着很好的延伸，且频响平直，中频也不凸出，有点监听味道。速度上介乎三者中庸位置，不算慢。故此，用此唱头听交响乐是不二之选择，我认为比较适合用石机与之搭配使用。
最后，尝试简单地从物理结构中说说三款唱头的不同与各自音色的关系。
一是就动圈唱头的内阻来看，三款唱头，内阻从小至大的排列是：Black、103R、Glider。听感上，内阻大的，速度感相对比较慢。
二是就针杆材料而言，103R是铝质针杆，其他两款是硼质针杆。由于硼质针杆比较硬，制造上就可以做得比较细和长。这对提高唱头高音重播的音质是起到很大的作用的。但由于针杆较长，因而其稳定性就没有相对较短的103R铝质针杆那么稳定，这是103R循迹能力较高的重要原因。
还有是三款唱头针尖材料和外壳形状的差异问题。103R针尖属于制作工艺相对容易的圆形，制作成本是三者最低的。Glider是椭圆形，制作成本适中。而Black是用很出名的柴田切面，故此其制作成本也是最高的。很显然，从拾音细节上看，针尖与唱片坑槽的接触面，三款中，排在后面的是大于前面的，因而，其播放的细致度上，也是后面的优胜于前面的。
还有是他们的外壳制作上，103R用的是塑料外壳。Glider是金属铜实心体，但没有外壳，很特别。Black是不锈钢金属外壳。从实际使用上，金属外壳好于塑料外壳，当然造价上金属外壳也较贵。而用什么材料，怎样的造型，是对谐振会有很大的影响的。下面是Glider的实际图照（价格不贵，但很具特色，很有纪念意义）：
唱头虽然个头很小，却是五脏俱全，技术含量是很高的。这里，只是举几个例子谈谈自己的体会而已。如有不妥，请大家批评指正！
|
|
发表于 2019-9-9 20:18:59
