Earmax Anniversary周年纪念版

wujiapeng

交易区新帖推荐

  我觉得你这人怎么这么怪,叫你上HEADFI看,你又不去,老在这讲一些毫无根据,主观臆测的东西,

别老当别人是傻瓜,自己就是天才,有本事你做个耳放出来,有这么多人认同,那我也不会再说些什么了.

你不服气的话,就上HEADFI发一贴,说Earmax Anniversary卖这么贵,其实就是一个玩具,你们买的都是傻瓜,你们真没见识.看别人怎么回复你好了,我不想再跟你说下去了.因为你根本就不是在和我用道理说话.

面包

leolss确实做过几个耳放的~~
大家多余的话还是少说~~

wujiapeng

下面是引用面包于2005-10-09 14:29发表的:
leolss确实做过几个耳放的~~
大家多余的话还是少说~~

能出好声音吗?好的话,我立即跟他买.
EARMAX PRO的设计就是简单,但别人出的好声音.而且能做的这么小.
好像昨天我发的一个帖,
http://www.erji.net/read.php?tid=163899&fpage=2
这个耳放用料够牛了吧,价格是2450美金
但其实评价比较的一般.

我觉得他的话把一点根据搬出来好不好,不要只一味的凭自己的臆测.
的确,我不懂技术上的东西.
不过我可以借鉴别人的,不是我老搬HEADFI出来,但人家毕竟玩得多,听得多,也认同了EARMAX,PRO和周年版.那,,,我觉得,这个,leolss还有必要再跟我扯下去吗?看看2楼到4楼都是些什么贴子,群众的眼睛是雪亮的.

万丈红尘

强的一塔糊涂

面包

leolss兄自己说声音不怎么样，俺也没机会聆听。

2450美金那个耳放，小爱仔细看看，外观，电位器很好，
里面用料，看帖子里的回复，多半是不怎么样了。

EARMAX,PRO和周年版里面用料估计也不会很强的，
但反响不错，和设计师的调音功力分不开。
leolss兄就是那样的，心直口快，多余的话不看也罢。
不过说到耳放的结构，用料，他还不会乱臆测。

本来就是讨论EARMAX,PRO和周年版，
俺说这么多废话也只是图个言归正传。
大家还是求同存异，聊聊正经的吧~~

wujiapeng

下面是引用面包于2005-10-09 14:53发表的:
leolss兄自己说声音不怎么样，俺也没机会聆听。

2450美金那个耳放，小爱仔细看看，外观，电位器很好，
里面用料，看帖子里的回复，多半是不怎么样了。

EARMAX,PRO和周年版里面用料估计也不会很强的，
但反响不错，和设计师的调音功力分不开。
leolss兄就是那样的，心直口快，多余的话不看也罢。
不过说到耳放的结构，用料，他还不会乱臆测。

本来就是讨论EARMAX,PRO和周年版，
俺说这么多废话也只是图个言归正传。
大家还是求同存异，聊聊正经的吧~~

他的观点其实就是两个,
第一,我是炫耀,
第二,这个小家伙卖这么贵,就是凭着外观骗某些人的钱.当然他自己也说了,他不觉得这玩具漂亮.

第一点我前面的回复已经说得很清楚,我打从一开始就没有炫耀意思.有的只是交流.对,也许我图贴多了,但我实在觉得它漂亮,多贴一点又犯了谁?他不喜欢看,有人喜欢看.怎么我在HEADFI上发这么图就没有一个的态度是像他这样子的?他们表示的都是喜欢我发的图,我拍的很漂亮.这种大家都开心的情景谁不愿意看到?我自己平常也很喜欢看别人设备的图片.
http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=139217

第二点,我前面更说过了,一款只有外观的耳放是称不上耳放的.只有有内涵的东西才能生存下去.Earmax Anniversary不是一个玩具,是一个设计师的心血,他知道Mr. Brocksieper是谁吗?德国烧界不会不认识这个人.而且据别人说,他是一个很传统的人,难以想象的是他没有EMAIL,也没有MSN,更不上网销售他自己的东西.

duncanvan

Ray Samuels的The Stealth，对其声音的评价的确一般，但是这个东西卖相好，又是RSA做的东西，贵一点，仍然有市场。

由于原材料价格和劳动力成本的差异，看国外的器材，最好不要折算汇率后来看价格，如果是美元报价，乘以二然后和国内器材对比，这样比较合适。比如1K USD的耳房，应该和2K-2.5K RMB的国产器材比较。

楼住能不能讲讲这台Anniversary声音表现？不一定要对比其他器材，只说说主观听感就好。

wujiapeng

下面是引用duncanvan于2005-10-09 15:26发表的:
Ray Samuels的The Stealth，对其声音的评价的确一般，但是这个东西卖相好，又是RSA做的东西，贵一点，仍然有市场。

由于原材料价格和劳动力成本的差异，看国外的器材，最好不要折算汇率后来看价格，如果是美元报价，乘以二然后和国内器材对比，这样比较合适。比如1K USD的耳房，应该和2K-2.5K RMB的国产器材比较。

楼住能不能讲讲这台Anniversary声音表现？不一定要对比其他器材，只说说主观听感就好。

The Raptor的情况更坏,连价格都没有了,不知道是不是停产了.我还真的很好要.据说声音也是很甜的,但动态大,声场好.
Anniversary在首贴EDIT部分我简单的说了听感.不过目前我没管子听,原配的NOS管拿出来跟PRO的无牌管换着用了.西门子的管配Anniversary高频过亮,很不耐听,我不是很喜欢,在等新的管到以后我再慢慢重新听一下.

说个题外话,EARMAX PRO原价是750美金,假如国内能有人出DIY机,卖同样的设计电路,而且要同样的素质的CLONE版,当然外观不需要这么小.按照它现在推我的HD600和我早上听RS-1的表现,市场空间非常的大.

leolss

呵呵，昨天没来LZ反应那么强烈哈。
我搜过earmax的资料所以才会那么说。就它本身的电路结构来讲其实是很简单的（三只小管无法复杂到哪里去）一级电压放大＋white cathode follower输出。有人做过也研究过哈！俺目前用的耳放可以说也是一样的结构（管子用的不同）。earmax pro比earmax好一点就在于加了负反馈电流比earmax大一些。嘻嘻。由于管子本身的特性，即使用这种结构的电路推耳机尤其是低阻耳机还是差点（呵呵，我的臆测是有人证实过的）即使它在优化也无用。做前级的效果如何也许比作为耳放的效果会更好些！毕竟前级所需的电流不用大只要起到信号的电压放大就足够了。
此耳放的本身实际使用价值并不是高（呵呵，我敢说做一款同样的东西除了那些外在华而不实的东西估计不需要1K的价格，就算加上一只1K的古董管子也不会超5K，5K的耳放在国内也算是少见喽），它卖高价一是外在的附加东西太高所致，另外是人工再加上利润最后所卖的结果是比较高的。如果你想推荐一个好东西请多说它的实际东西，而不是贴两张照片说它好听就完事了。换管子如何如何好听不好听有何意思呢？此耳放有多少人能实际拥有呢？如果我说我花了辆劳斯来斯的米买了辆车坐着开着有多好！换只轮胎有多爽，请问看官们会有何感想？呵呵肯定先损我一顿哈！
我前面说那么多而LZ你反应确如此的大，能说明什么呢？对自己花了那么多米确对它并不了解多少只能让人感到可惜。（又刺激你了吧？呵呵，你贴这些照片也刺激了不少人，包括我哈。所以反过来刺激刺激你也没有关系呀）
呵呵，如果又让你非常的生气，请消消气。headfi论坛我以前也经常去，那里面老外忽悠人的水平不亚于国内，要想理智发烧关键不是看别人怎么说，要靠自己去想和判别。
另外再多说一句：很佩服你对earmax耳放的铁杆支持程度，有了个earmax pro还能再买台纪念版！实在是让我这个穷光蛋汗颜！我也希望国内多出这样的铁杆来支持国内的耳放事业者们！呵呵！

leolss

  再打击一下：从lz贴的照片来看，电源部分实在是不敢恭维，尽管从主机独立出来了，可是一是没有胆整流，而是没有用扼流圈滤波。我可以肯定的说它用的就是二极管（或者整流桥）进行整流的。这样的电源对耳放的声音能有多好呢？为了体积小，在声音上肯定要有妥协。要想更好我所说的肯定是不能缺少。（胆整流，扼流圈滤波，是胆机好声不可缺少的部分。除非你的要求不高。俺为了省事就经常省掉胆整流，结果很多烧友就骂我哈！）
嘿嘿，俺又臆测了哈。如果lz否认，请麻烦再贴出它胆整流，阻流圈滤波的部分出来吧。

wujiapeng

  "The EarMax is simply FANTASTIC, I know many designers that do not believe or
understand me in this, but I prefer to listen my music as I never done before.
The tubes I'm using are incredible for details and openess. I cannot desire any
more."

best regards
Edison

leolss

哈哈，自己喜欢就好。建议你多听听其它的tube amplifier吧。

其实要想多交流，就不要太在意别人说啥，如果你觉得我无理无赖，你就当我放了个屁就行了。

cosco

下面是引用wujiapeng于2005-10-08 15:54发表的:

那你说说看PCHIFI有哪些好的DAC可以选择.我不想要MINIDAC,DAC1,因为上了也不会有很大改善.最好再好一点的.M902的DAC部分比较差,这个也不能在预算中.

首先是要专业领域的，CHORD 64之类没有好转盘肯定不能发挥，还是LAVRYBLUE吧，或者新出的LAVRYBLACK，本来就是接音频接口用的。

wujiapeng

下面是引用cosco于2005-10-10 10:03发表的:


首先是要专业领域的，CHORD 64之类没有好转盘肯定不能发挥，还是LAVRYBLUE吧，或者新出的LAVRYBLACK，本来就是接音频接口用的。

Lavry DA10?
最好没有HEADPHONE OUT也就是没有OP或者耳放,直接LINE OUT,这样成本的一部分也就放到音源上了.这也是为什么目前DAC1,MINIDAC,902不适合我的缘故.相比较1616M,他们的声音提升并不大.前几天看了一个评测,EARMAX PRO, THE RAPTOR,和902一起放上来比,902的耳放部分的确不错,声音很有特色,不像DAC1,MINIDAC这么直白,中规.

yuhan

其实先不着急在器材上走太远的，多听听现场吧，多检讨下自己对声音的认识，这才是继续上高档次设备的基础。
关于耳放，猛料当然有出好声的条件，对电路的理解更为重要，就不多说了。