Earmax Anniversary周年纪念版

leolss

交易区新帖推荐

下面是引用wujiapeng于2005-10-08 15:54发表的:

那你说说看PCHIFI有哪些好的DAC可以选择.我不想要MINIDAC,DAC1,因为上了也不会有很大改善.最好再好一点的.M902的DAC部分比较差,这个也不能在预算中.

老实说，俺目前还不看好pchifi，玩玩可以，要是再投入有点浪费了（不同意的别扁我！）。最好就是搞个cd纯音源。或者搞个好解码＋转盘。

面包

下面是引用wujiapeng于2005-10-08 15:48发表的:
  音源是要换的了...不过现在听起来也没感觉有啥不满意.要上的话只有Chord DAC64或者更高的了.
另外耳机也是瓶颈....总想搞个顶级点的.

俺也同意上面leolss兄的说法~~ pchifi，玩玩可以。
真刀真枪，现阶段还是要走传统路线。
Chord DAC64或者更高的，
基本是为转盘+DAC这个方案服务的。
用来接PC，发挥有限。

再说说新出的创新的X-FI，
测试指标超过很多顶级HI-END设备，
但创新只是把它作为游戏声卡来卖~~

rpwt

有个开价950欧的PHONOMAX版本，好像跟max，pro ，和Anniversary不1样哦

wujiapeng

下面是引用面包于2005-10-08 16:12发表的:

俺也同意上面leolss兄的说法~~ pchifi，玩玩可以。
真刀真枪，现阶段还是要走传统路线。
Chord DAC64或者更高的，
基本是为转盘+DAC这个方案服务的。
.......

大蛇兄用 Lynx AES16 接Chord DAC64都说不行,估计也不会好TRANST多少....
那PCHIFI还能怎么样..
买转盘的话首先听歌换碟非常不方便,其次还要去找Z版碟,要收藏多少才可以,有的根本上已经不可能买得到..
我已经习惯FOOBAR和APE的日子,就算自己在这边买了碟还一样抓回APE...

wujiapeng

下面是引用rpwt于2005-10-08 16:54发表的:
有个开价950欧的PHONOMAX版本，好像跟max，pro ，和Anniversary不1样哦

这个是phono stage用的前级.

wujiapeng

it was onto Audio Advancements - the US distributor/retailer for the EarMax headphone amplifiers manufactured by Firma Brocksieper in Germany. Brocksieper has just released the PhonoMax, a tube phono preamp for moving-magnet and low-output moving coil cartridges that has the same form factor as its headphone amp sibling. In the picture, the EarMax is shown on the left in a light African hardwood finish. The PhonoMax is on the right in a matte black finish and sports 2 sets of RCA jacks, a set of 6922 vacuum tubes and no headphone jack. It retails for $1200 US and comes in black and blue finishes (custom finished available on request). What a lovely pair they make!

面包

嘿嘿，对应上面所说的“pchifi，玩玩可以。”~~
Chord DAC64这么个玩法，俺觉得挺浪费的~~
不过大蛇是高档器材一路走来的，跟我们的要求不同哦~~

而且那个也是大蛇的个人看法，
等水哥出了听感再说吧。
我个人认为，PC HIFI始终是个折衷的方案。
但也不是说到了某个层次无法提升，
小爱不是通过换线等各类方法提高了音质么？
乐在其中，贵在交流~~

面包

嘿嘿，对应上面所说的“pchifi，玩玩可以。”~~
Chord DAC64这么个玩法，俺觉得挺浪费的~~
不过大蛇是高档器材一路走来的，跟我们的要求不同哦~~

而且那个也是大蛇的个人看法，
等水哥出了听感再说吧。
我个人认为，PC HIFI始终是个折衷的方案。
但也不是说到了某个层次无法提升，
小爱不是通过换线等各类方法提高了音质么？
乐在其中，贵在交流~~

wujiapeng

目前我的话,音源还是挺满意的了,有钱也打算买耳机或者搞个更牛的耳放.
线材上到一定的等级,我觉得对耳机系统来言差别已经不太大了,也改变不了系统的一些根本问题.
还有一条音乐丝带的红日没到,下星期还有个3000W的变压器,还有几根管子,SIEMENS的管实在太亮了,声音不耐听.

面包

呵呵，听久了就这感觉~~
还记得刚换上线材时候的震撼么~~
让你返回换来的配置，
大概无法回首哦~~

我还记得你给SA3000换线时候的兴奋~~
包括我自己，每次更换都会有点小小的感受~~
但听不了多久，又想折腾~~捣鼓~~

leolss兄的回复我也都看了，
情绪性的话语先不表，
他提到的几个问题还是很有意义的。

花了不少钱，搞了升级，到底有多大的提高，
提升在哪些地方，哪些方面仍旧需要加强。
虽然大家听不到，但若能看到你的进一步的表述，将会受益匪浅。

Runningwater

还是我最惨，手头啥都没有呢！

wujiapeng

  SA3000的瓶颈就在线材上，换了线的提升非常大。
首先要说一下的是EARMAX和EARMAX PRO是两款完全电路设计不一样的耳放。EARMAX我没怎么去了解，也没听过。
其次我更没机会拿这耳放和国内的DIY耳放比较。老外倒是比较多的拿它去比较他们自己的东西。
EARMAX PRO其实相对一些它的同价位的耳放（600-900美金）缺点是比较明显的，声场不够开广，动态不够大，细节不够多。不过这并不代表它不能听。相反，它的声音很受人喜欢，它非常有音乐味。因为它有一种很暖很暖的听感，听人声的时候中高频非常甜美和华丽，低频虽然有的人说控制不怎么好，不过包围感强，力度大，潜得深。总体的声音很粘，很厚。这特点配上ATH的耳机尤其明显，和歌德搭配起来也是一绝，不少人用的就是它和RS-1的联合。大蛇当时也说，要细节，其实要交代的它都已经交代了。所以我也并没感觉这是个什么不好的缺点。至于声场和动态，它也是要交代都能够很好的交代了。总的一个概括是此耳放声音是很有性格的，并不是一味的追求声音放大和还原的能力。
Earmax Anniversary，老外说它的GAIN是EARMAX PRO的7倍，至于这个GAIN是什么意思，我真的不知道。应和功率能扯上关系吧。Earmax Anniversary给我的惊喜很大，首先它的外观和做工就已经让我折服。用了一身的钢琴油漆，金闪闪的部分都是镀金的，据说里面有部分零件也是镀金的。外观的话图片可以看的一清二楚，我自己觉得实在很美。不过有的人说不美，这是他自己独特的审美观，我控制不了。但我相信人类对美的东西还是有一定的共识的。一开始的听感就觉得它声底实在很好，也可以用中气来形容，底气足力量大。接着继续慢慢听，细节比EARMAX PRO多很多，速度快而且低频控制很好，声场方面的问题也改善很大，其实就是我之前说的EARMAX PRO的缺点，它都能改过来了。而且还保留了EARMAX PRO中高频独有的暖感和甜美，还加上了一丝的清秀和亮丽。
我自己觉得，一款耳放要有它声音上的特色，要有它自己明确的对声音的态度，假如只能一味的对声音放大，那这款耳放就等于没有了生命。

zzxg

小爱别急, 新管子刚用声音是有点怪怪的, 烧个几天就好了. BTW,1616M很不错, 在升级的话投资和回报的差异将会变的很大.

leolss

下面是引用wujiapeng于2005-10-09 01:00发表的:
  SA3000的瓶颈就在线材上，换了线的提升非常大。
首先要说一下的是EARMAX和EARMAX PRO是两款完全电路设计不一样的耳放。EARMAX我没怎么去了解，也没听过。
其次我更没机会拿这耳放和国内的DIY耳放比较。老外倒是比较多的拿它去比较他们自己的东西。
EARMAX PRO其实相对一些它的同价位的耳放（600-900美金）缺点是比较明显的，声场不够开广，动态不够大，细节不够多。不过这并不代表它不能听。相反，它的声音很受人喜欢，它非常有音乐味。因为它有一种很暖很暖的听感，听人声的时候中高频非常甜美和华丽，低频虽然有的人说控制不怎么好，不过包围感强，力度大，潜得深。总体的声音很粘，很厚。这特点配上ATH的耳机尤其明显，和歌德搭配起来也是一绝，不少人用的就是它和RS-1的联合。大蛇当时也说，要细节，其实要交代的它都已经交代了。所以我也并没感觉这是个什么不好的缺点。至于声场和动态，它也是要交代都能够很好的交代了。总的一个概括是此耳放声音是很有性格的，并不是一味的追求声音放大和还原的能力。
Earmax Anniversary，老外说它的GAIN是EARMAX PRO的7倍，至于这个GAIN是什么意思，我真的不知道。应和功率能扯上关系吧。Earmax Anniversary给我的惊喜很大，首先它的外观和做工就已经让我折服。用了一身的钢琴油漆，金闪闪的部分都是镀金的，据说里面有部分零件也是镀金的。外观的话图片可以看的一清二楚，我自己觉得实在很美。不过有的人说不美，这是他自己独特的审美观，我控制不了。但我相信人类对美的东西还是有一定的共识的。一开始的听感就觉得它声底实在很好，也可以用中气来形容，底气足力量大。接着继续慢慢听，细节比EARMAX PRO多很多，速度快而且低频控制很好，声场方面的问题也改善很大，其实就是我之前说的EARMAX PRO的缺点，它都能改过来了。而且还保留了EARMAX PRO中高频独有的暖感和甜美，还加上了一丝的清秀和亮丽。
.......

呵呵,gain的意思就是增益了,简单说就是和放大倍数相关. 如果纪念版和pro用的管都一样,只是gain不一样差了7倍,那么说的话就太会"忽悠"买家了.它们用的管子本身的放大系数就是很大的管子,两款机差个几倍的增益从技术手段上来实现是非常容易的,其中最简单的办法就是改两个电阻就可以了(当然你可以认为我胡说,臆测,呵呵)毕竟俺没有看到过它的电路结构,多说也无意义.三只双三极管做放大器以及可以做为前级使用俺所能想到的电路结构也无非那么几种(嘿嘿,俺又不谦虚了)也许人家作者又独创个用法.
此机在国内消费者来看的确是很高档昂贵的东西,在国外普通消费者来看1K多欧元的小东西应该也算是个奢侈的消费品了(当然在富人眼里来看啥都不是).有米买它无错,我只是个人认为作为个聪明的消费者应该明白自己花的米是否值得. 镀金的外观是很漂亮,金属的外箱是很酷.可是如果一辆奔驰用着夏历的发动机你是不是开着也一定爽呢?(俺又犯了胡说臆测的毛病了!)我无权说人家的东西是好是坏,因为我没有用过.我也无权利指点人家是否买这买那,如果那样做我是有毛病了.人家卖这个价格也许没赚多少钱呢,毕竟人家的劳动力值钱哈, 再加上那些豪华的外在的东西的确要卖高价的(本身实际使用价值相对来讲是很低了).
楼主有机会应该多接触一些国内的产品,高手diy的也罢,商品机也罢多对比就能了解的更多.而且相对来讲是非常便宜的,也是值得的.
依你目前的系统,如果音源不愿走cd机继续pchifi的话,耳放建议多尝试几种(俺始终认为e88cc管子推耳机是不合适的,尤其对低阻耳机更是不合适.)
以上言语多有得罪的地方请你谅解!

wujiapeng

下面是引用leolss于2005-10-09 13:28发表的:


呵呵,gain的意思就是增益了,简单说就是和放大倍数相关. 如果纪念版和pro用的管都一样,只是gain不一样差了7倍,那么说的话就太会"忽悠"买家了.它们用的管子本身的放大系数就是很大的管子,两款机差个几倍的增益从技术手段上来实现是非常容易的,其中最简单的办法就是改两个电阻就可以了(当然你可以认为我胡说,臆测,呵呵)毕竟俺没有看到过它的电路结构,多说也无意义.三只双三极管做放大器以及可以做为前级使用俺所能想到的电路结构也无非那么几种(嘿嘿,俺又不谦虚了)也许人家作者又独创个用法.
此机在国内消费者来看的确是很高档昂贵的东西,在国外普通消费者来看1K多欧元的小东西应该也算是个奢侈的消费品了(当然在富人眼里来看啥都不是).有米买它无错,我只是个人认为作为个聪明的消费者应该明白自己花的米是否值得. 镀金的外观是很漂亮,金属的外箱是很酷.可是如果一辆奔驰用着夏历的发动机你是不是开着也一定爽呢?(俺又犯了胡说臆测的毛病了!)我无权说人家的东西是好是坏,因为我没有用过.我也无权利指点人家是否买这买那,如果那样做我是有毛病了.人家卖这个价格也许没赚多少钱呢,毕竟人家的劳动力值钱哈, 再加上那些豪华的外在的东西的确要卖高价的(本身实际使用价值相对来讲是很低了).
楼主有机会应该多接触一些国内的产品,高手diy的也罢,商品机也罢多对比就能了解的更多.而且相对来讲是非常便宜的,也是值得的.
.......

声音不是我一个人听了算的.
HEADFI上有这玩意儿的目前就我知道已经差不多10个了,这是限量的东西.一般都用它配HD650,600,PS1,RS1,L3000,AD2000,W2002,怎么就没有一个人说它不好??也没说比同价位的耳放差.还有些什么都玩过的,3-4千美金的耳放,耳机,小奥大奥,最终还是回到它身上.
我上面说的有半句假话,这里和ERJI的DX都可以佐个见证.
你要知道,要出好的声音,并不一定要什么用料,只要设计和调试得当.
漂亮并不等于只有外观.小并不等于声音不好.
你专牛角尖了.我都叫你上HEADFI看看了,你有不听我的,只一味自己想自己的,小农主义.