T1的指标不怎么样，为何大热？

neodoxy

交易区新帖推荐

future 发表于 2018-5-5 11:36
有情绪不要紧的，我是说的直白了一点，很难改的，尤其是看到一些一点即破的言论，我是很乐意指出来的，就 ...

楼主你说的越多越显得自己无知，越有娱乐大众的效果
所有楼主不明白的地方都一笔带过

我相信是有原因的

当然那是有原因的，因为电子管目前还无法被替代

以无知论无知的话，是不会有结果的。显然晶体管已经基本完全取代了电子管，而且早期不好听的缺点也基本被克服了。现在还讨论电子管的优势，个人认为有点与时代脱节了。

“完全取代”哦，顶级的都是胆机哦，要不要脸哦？谁和时代脱节了哦？
楼主说话已经完全不针对观点，进入自嗨模式了，你以为这么说几句就会让人生气吗？不不不，娱乐效果杠杠的，只会令人发笑而已

future

雨天 发表于 2018-5-5 11:48
1、HiFi和好听没有任何关系。
高保真最终目的是还原，频响是一条直线。瀑布图是多条平行直线。
好听的最 ...

谢谢支持

mug301

雨天 发表于 2018-5-5 11:48
1、HiFi和好听没有任何关系。
高保真最终目的是还原，频响是一条直线。瀑布图是多条平行直线。
好听的最 ...

如果你要清潔一下耳朵才跟上音樂的話
也差不多了

大肠见参

張：我覺得有一個事很遺憾，您沒有收一個徒弟。

葉：這徒弟沒辦法收，也用不著收，剛才說的這些知識他要都有，他比我做得好，他年輕有精力。這些知識不需要我教，你說高等數學，要我教啊？不是我不收徒弟，是他們不願意學，他們老願意你教我一訣竅，能解決就成啦，他老惦記這個。一個音樂基礎知識，包括音樂史，藝術家生平，還有些音樂常識，這三個知識你自己看書不成嘛？你說電路知識，我剛才說的初中、高中、大學的知識都有了，你別拿個《振動理論》就說是避震，它不是那個意思，那書說的是電子管震盪，你學了這些你肯定能弄好啊，現在的這些DIY是，你給我介紹本書，我看了之後是不是有訣竅，老這麼惦記著，一步登天。一說起來，誒老葉你保守，不教我們，人家都公佈這公佈那的。你一步登天能唬人一時，不能糊弄人一世。

future

neodoxy 发表于 2018-5-5 11:53
楼主你说的越多越显得自己无知，越有娱乐大众的效果
所有楼主不明白的地方都一笔带过
当然那是有原因的 ...

哈，开始抓几个字断章取来证明我说错了？可惜的是我是漏洞很少的人，说话比较严谨，欢迎指出来哦。但“完全取代”前面有“基本”二字，“基本完全取代”的意思你无法理解，需要我解释吗？
石机是这个时代的主流，胆机是上一个时代的产物，没毛病哦。你说电子管无法被替代，那满街的晶体管是什么回事呢，难道你的世界里没有晶体管？我这边是晶体管多得多得多哦。至于顶级放大器是否过半是胆机，我也懒得去考究了，毕竟顶级放大器肯定不只你提出来的三五款。
如果你无法接受晶体管大行其道的事实，那么你只能假装看不到了，我可不会一台台码出来给你看，因为实在是太多了，码到明天早上也码不完。这个到底是晶体管的时代还是电子管的时代，我认为没什么讨论的空间。

future

neodoxy 发表于 2018-5-5 11:53
楼主你说的越多越显得自己无知，越有娱乐大众的效果
所有楼主不明白的地方都一笔带过
当然那是有原因的 ...

对了，不晒一晒你的顶级设备？你可是说到你买得起一样的哦。

defleppard

T1卖的相对好最主要是因为便宜，几家耳机大厂最低价的旗舰，能满足相当一部分人的旗舰情节。
其次声音不错，驱动门槛不高，适合各种音乐类型。
但在我听来，单纯论素质，T1早已被当下万元以上的耳机超越了。

mug301

future 发表于 2018-5-5 12:27
哈，开始抓几个字断章取来证明我说错了？可惜的是我是漏洞很少的人，说话比较严谨，欢迎指出来哦。但“完 ...

胆or石也好
人耳分辨出才算
現代管已分不出差別

neodoxy

future 发表于 2018-5-5 12:27
哈，开始抓几个字断章取来证明我说错了？可惜的是我是漏洞很少的人，说话比较严谨，欢迎指出来哦。但“完 ...

继续圆，话都是你说的，观点也都是你立的，你也明说了你不了解，那还在这吹什么牛B
我只想你来解释一下，既然你说“基本完全取代”，那为什么顶级耳机都选择用胆机作为配套耳放。谁也没和你讨论到底是谁的时代的问题，只有你自己在那里自说自话的给别人下结论而已

neodoxy

future 发表于 2018-5-5 12:33
对了，不晒一晒你的顶级设备？你可是说到你买得起一样的哦。

晒出来你也看不懂啊，要晒也要晒给有点水平的人对不？否则不是对牛弹琴吗？

五棵松一霸

future 发表于 2018-5-5 10:55
我说得直白了一些，让你恼羞成怒了实在是不好意思了，毕竟本来没有这样的打算的。一直东拉西扯说指标不重 ...

要照你这思路，你错了，现在是集成运放的天下，晶体管算个屁

future

五棵松一霸 发表于 2018-5-5 12:44
要照你这思路，你错了，现在是集成运放的天下，晶体管算个屁

这么严谨啊。。集成运放里面用的是晶体管而不是电子管吧？

future

neodoxy 发表于 2018-5-5 12:36
晒出来你也看不懂啊，要晒也要晒给有点水平的人对不？否则不是对牛弹琴吗？

没有就没有，牛b的东西还怕别人看不懂？就怕你随便在网上找个图，继续装下去，那样就尴尬了。

五棵松一霸

future 发表于 2018-5-5 12:59
这么严谨啊。。集成运放里面用的是晶体管而不是电子管吧？

首先，集成运放和晶体管是两种器件。
然后，我想表达的意思是:你以“占有率”来评价胆机和晶体管机的优劣，这思路根本就是错的，照你这思路，晶体管机也是垃圾，集成运放最牛逼，hifi本来就是小众，这种情况下你还以占有率论优劣，显然是逻辑不通的了。

Evangelion

LZ有成神的潜质，快多发点帖子，我看好你哦