BRAHMS的第一交响乐，感觉很难懂

小白 · 发表于 2007-5-21 18:37:20

交易区新帖推荐

原帖由 zulin 于 2007-5-20 11:20 发表
我觉得很多音乐多听几次还是容易理解的,马九就是这样。

马九我第一次听，就很感动！特别是末乐章，真是此曲只应天上有。

rossis · 发表于 2007-9-17 14:09:15

大补贴啊

NoJeff · 发表于 2007-10-2 15:57:12

以前听过谭盾的一个作品叫<水>那简直就是一点都听不动!

小白 · 发表于 2007-10-2 21:53:51

痰钝, 一哗众取宠的臭小子,假天才. 根本什么叫人性,什么叫音乐都不知道. 他以为声音都是音乐.

musictigerhan · 发表于 2007-10-11 11:00:52

偶要努力学习.

iverson · 发表于 2011-5-10 15:35:45

为什么不见有人讨论切利的BRAHMS的交响乐呢？我以为也是独特的，独一无二的。至于布鲁克纳，SORRY，无论别人如何认为，在我心中，切利的地位是不可动摇的，切利就是布鲁克纳，布鲁克纳就是切利……

jacob1990 · 发表于 2011-5-10 18:38:09

我也喜欢约胡姆的勃拉姆斯尤其第四

雨落清晨 · 发表于 2011-5-11 09:53:50

感觉勃拉姆斯的东西都带有一些狂躁的气质，当时是从匈牙利舞曲开始接触他的。现在我的c4，j3，电脑，手机，硬盘一定会塞上一张dg出品的匈牙利舞曲。那种感情是难懂，但是很神秘很吸引人。第一交响曲更是如此

雨落清晨 · 发表于 2011-5-11 09:56:14

听过一张他用小提琴演绎一些流行的片子，听了两首只有一个感觉，再不听了

bikebicycle · 发表于 2011-5-11 12:10:27

原帖由 iverson 于 2011-5-10 15:35 发表
为什么不见有人讨论切利的BRAHMS的交响乐呢？我以为也是独特的，独一无二的。至于布鲁克纳，SORRY，无论别人如何认为，在我心中，切利的地位是不可动摇的，切利就是布鲁克纳，布鲁克纳就是切利……

切利勃一交真不錯，討論少或許是因為他不管指揮誰的作品都一個味道。

anderson · 发表于 2011-5-12 12:54:10

Brahms音乐是他个性和情绪的反应。要理解他的作品，应先了解Brahms的生平、为人、个性。Brahms是内心经常陷于交战的人，台面上做事却理性而分明。我想可以用虔诚和真挚来形容他表达的炽热情感，这种表达并不是单一的情绪冲动，而被同样限定在理性和克制的框架之内。Brahms对待矛盾的方式是男性化的：尽管痛苦，但不做不该做的事。从内心上他的确富于浪漫主义气质，但从形式上他选择了正统。正因为集合了如此多的矛盾元素，加上强大的驾驭功力，Brahms的作品特别有张力。当然，跟着他的情绪入境的话，往往会经历一段充满纠结又不断向前的旅程，比较劳心。

听Brahms无需了解音乐标题，也无必要做具象化的联想，听他的作品就是在读他本人。

Brahms，一天是读不完的。

[ 本帖最后由 anderson 于 2011-5-12 12:56 编辑 ]

oohu · 发表于 2011-5-13 20:58:38

原帖由小白于 2005-9-7 15:35 发表这是个很好的演绎，我以前也有过，很喜欢。BRAHMS是男人的音乐，有内涵有骨力的音乐，完全不同于舒曼、肖邦那样女人式的浪漫。我个人非常非常喜欢。BRAHMS的四首交响曲，相信你多听领会之下一定会喜欢的。四首都要听 ...

勃拉姆斯是男人的音乐。。。

ypwangwei · 发表于 2011-5-13 21:39:23

又一个ZOMBIE帖爬出来了。。。

想听好听的BRAHMS啊。。。找朱里尼版本。

[ 本帖最后由 ypwangwei 于 2011-5-13 21:40 编辑 ]

伯夷 · 发表于 2011-5-17 12:55:49

贝多芬的第10交响曲

adouzzy · 发表于 2011-5-29 20:13:41

路过留名

		自动登录	找回密码
密码			注册

BRAHMS的第一交响乐，感觉很难懂

回复 64# 的帖子

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖