初评 Ye Audio 致音 铝合金箱体书架箱

饿死的猫

交易区新帖推荐

阳光枫林 发表于 2017-1-15 10:31
说两点在穷府听过此箱的感受

其一，此箱高音单元的灵敏度达到91.5dB，远高于低音单元的83.4dB，就算老叶 ...

建议有机会去老叶家听一下，功放讲求的是搭配，未必高端+高端就一定出好声。在老叶家，高频完全没有你说的这个问题。

至于50A能不能推到我说的这个效果，也欢迎你来我家听听看，我不说笑的，若真的要来，提前和我联系即可。大家都是发烧友，除了独自听音乐外最开心的便是交流了。

饿死的猫

nuaaz 发表于 2017-1-15 10:38
古典音乐动态普遍爆炸。。。
以我的体会，85db左右灵敏度的箱子在35平方客厅用10W胆机推是明显不够用的 ...

35平方米，10W肯定是不够的。

szhao133

饿死的猫 发表于 2017-1-15 10:27
讲民族情怀的基础便是东西要足够好，不然就侮辱了民族情怀。
不知道兄弟你是否到老叶家听过呢？目前为止 ...

不用去哪里听，穷府听音环境很好，一套AD，一套爱因斯坦，前端的音源至少20万级别，推下来可以说不堪入耳。我不信Creek这种小玩具比这两套玩意儿好。好不好看和什么比，就算在很大的空间，我用过ProAc 1sc的5寸单元小喇叭，一台EL34的合并胆机就推的气象万千，我也用过阿卡佩拉的Fidelio II，可能低音5寸都不到，汹涌浑厚让人无法置信。HIFI玩的是经验，是不是糊烧等过几年你玩过更多器材后你才知道。

小白

老叶家的听音室确实不大，十几平方而已，所以他平时不用Magico的大箱子，而致音小喇叭在他的空间里也确实表现得很好。我个人觉得作为铝合金箱体的小喇叭，这对致音喇叭应该是很欠煲的，我听到的也只是一对播放了十几小时的新箱，离老叶家自用的那对煲的程度会差很远。现在喇叭应该还在“穷府”，有机会我再去听听。

nuaaz

小白 发表于 2017-1-15 09:49
我觉得老叶的小喇叭比平均律的“大书架”要吸引得多。平均律喇叭我也听过多次，没一次听完后有拥有欲。

老叶的箱子我没听过不好比较，。平均律听过两款，对OPUS 5的声音很喜欢。算上脚架的售价，这两个居然差不多，那可是10寸三分频大箱啊，。

饿死的猫

szhao133 发表于 2017-1-15 10:42
不用去哪里听，穷府听音环境很好，一套AD，一套爱因斯坦，前端的音源至少20万级别，推下来可以说不堪入耳 ...

经验之谈，非常感谢。
但既然去穷总家听过，同样是上海的老叶家为何不去呢？对你来说没有任何距离上的尴尬。
如果去老叶那里听过，仍旧觉得不堪入耳，这其实是一件好事，对于烧友圈子的大好事。

我没用过穷总那边那么好的器材，我只是比较50A在我家同样环境下推过的其他箱子，最终致音的表现是明显的远超前三对箱子的。

szhao133

我只是谈谈个人感官，不作数。正好去穷总那里有事才听的，特地去听的话，我比较懒。只是这喇叭之前的评论如此之高，和实际听感差距太大才贸贸然谈点看法。如果猫网友用creek果真推的那么好，那也说不定曲线救国找到一条捷径，虽然不符合hifi常理，但也许真又可能。自己喜欢就好，毕竟那么贵的国产喇叭，能给你满意的享受最重要。

nuaaz

wangyonc 发表于 2017-1-15 09:52
这对箱当时我也去椰子王家听了，个人愚见，感觉也是比较难推，然后有两点疑问，第一是，为何选择这组高低音 ...

第一个问题我就能回答你，首先这款箱子用的高音是D2908/7140-00，92db灵敏度。高音的灵敏度是普遍高于中低音喇叭的，绝大多数都需要在高音分频里串并电阻来衰减，不管灵敏度相差多大，也就是改变一下电阻值，对声音并无影响。当然，从这款高音的官方曲线来看，2-6K有突起，需要通过分频器来拉平，还是比较考验设计者水平的，对音箱测量精度也有比较高的要求。

第二个问题嘛，没有实测频响曲线，不知道分频架构，无法回答。

jollee

szhao133 发表于 2017-1-15 11:00
我只是谈谈个人感官，不作数。正好去穷总那里有事才听的，特地去听的话，我比较懒。只是这喇叭之前的评论如 ...

szhao兄，请问你对 proac RS1的评价是神马。

饿死的猫

szhao133 发表于 2017-1-15 11:00
我只是谈谈个人感官，不作数。正好去穷总那里有事才听的，特地去听的话，我比较懒。只是这喇叭之前的评论如 ...

仅仅是比我之前的三对音箱明显的好而已，其中E10是50A的西装。

szhao133

jollee 发表于 2017-1-15 11:09
szhao兄，请问你对 proac RS1的评价是神马。

没听过rs1，听过用过1sc，一代经典，用合适的胆机推，真的让人感觉箱子后面音场高大深宽得让人无法置信，高音娇嫩无比。后来玩的多了，回过头想想这喇叭里面人为造作成分也不少，可是这么廉价的单元这么小的箱体能做成这样，真是水平。我特别佩服那些用普通单元做出经典喇叭的设计师，雨后的，proac的，spendor，rogers的那些设计师都是如此。这些喇叭都是让人舒舒服服听音乐的东西，不搞什么噱头。

DXDXDX

推的首要条件满足150w是真的，其他再说

bruceshen

szhao133 发表于 2017-1-15 10:42
不用去哪里听，穷府听音环境很好，一套AD，一套爱因斯坦，前端的音源至少20万级别，推下来可以说不堪入耳 ...

听感相差如此之大，令人难以想象。我觉得虽然空间有一定关系，但如果声音不堪入耳，那就有问题了

szhao133

bruceshen 发表于 2017-1-15 12:02
听感相差如此之大，令人难以想象。我觉得虽然空间有一定关系，但如果声音不堪入耳，那就有问题了

是啊，我也惊呆了。

小晋

非常喜欢论坛有这样理性的讨论，大烧、老烧敢说出自已心底的看法对烧友有很大的帮助。