初评 Ye Audio 致音铝合金箱体书架箱

amex · 发表于 2017-1-9 09:53:16

胆机出勺发表于 2017-1-9 08:47
对，可以搞8260A，也是铝合金箱体，单元素质差点，但技术牛X。

10w可以搞atc100了。8260只要6w

胆机出勺 · 发表于 2017-1-9 11:56:37

amex 发表于 2017-1-9 09:53
10w可以搞atc100了。8260只要6w

加点钱再搞台8XR

jollee · 发表于 2017-1-9 13:01:32

4429只能代表一种失真的风格罢了。看你喜欢神马了。12寸低音直接和一个号角头搭配，还是个两寸的号角头。拉郎配。另外，老叶的箱子我是第一个听到，并在我家里足足留了一个礼拜。只能说，老叶实在不愿意妥协，拆底盖看看，市面上这个段位的喇叭，有谁会这样用。还不说单晶铜的电感。

jollee · 发表于 2017-1-9 13:04:27

至于其他，坊间各位大佬的耳朵也的确不是盖的。事实就是老叶箱子频响1K以上只有+-1.2DB的。这还是算上高音衍射的那个坑。。。

hoochy · 发表于 2017-1-9 13:25:18

3万我愿意当小白。

hoochy · 发表于 2017-1-9 13:25:33

最好带脚架，哈哈

zjxsh18 · 发表于 2017-1-9 22:24:05

bruceshen 发表于 2017-1-8 16:09
可以很负责任的说，不能光看单元大小，无论从平衡度细腻度还是音场的营造等来说老叶的这对小箱子比4429要 ...

不好这样说，大口径喇叭细腻度不是他的优点，真实感是他的强项，这两个箱子是不能在一起比的，不是一个道上的，没什么谁比谁好，应该是更适合那类音乐。

zjxsh18 · 发表于 2017-1-9 22:27:56

小白发表于 2017-1-8 16:14
JBL大口径单元喇叭，九十年代刚发烧的时候就听很多，也有好朋友买，但我从没喜欢过。一个字：粗，特别是中 ...

没搭好，粗不至于，但达不到高级小喇叭的细腻度

焦点音频李慕白 · 发表于 2017-1-9 22:48:10

4429口径是大，但低音下潜很一般，还不如设计精良的6寸箱的低频。。。

zjxsh18 · 发表于 2017-1-9 22:48:22

bruceshen 发表于 2017-1-8 16:26
还有一点，音场4429不好的，首先要驱动好的话离箱感是没有任何资格和老叶的这对箱子对比，设计的理念不同 ...

一个是直接声，一个是反射声，出来的真实度不一样的，出来的声音是否正确？

zjxsh18 · 发表于 2017-1-9 22:52:55

本帖最后由 zjxsh18 于 2017-1-9 23:31 编辑

bruceshen 发表于 2017-1-9 01:01
我和小白说，其实老叶箱子最大短板就在于定价，这个没办法，量太小成本摊不开，如果能卖3万块我觉得绝对 ...

我早就说过了，还是价格问题，3w包括脚架肯定有量，这样要被拍死了

zjxsh18 · 发表于 2017-1-9 22:58:33

本帖最后由 zjxsh18 于 2017-1-9 23:21 编辑

jollee 发表于 2017-1-9 13:01
4429只能代表一种失真的风格罢了。看你喜欢神马了。12寸低音直接和一个号角头搭配，还是个两寸的号角头。拉 ...

JBL4429是录音室监听箱系列，说不好听可以，说失真太太太......哪个了吧

zjxsh18 · 发表于 2017-1-9 23:12:58

焦点音频李慕白发表于 2017-1-9 22:48
4429口径是大，但低音下潜很一般，还不如设计精良的6寸箱的低频。。。

下潜一般是因为号角中高音密度大冲在前，感觉低音下潜一般。你要把号角的中高音调整向后缩一点，这样低音就下潜了也平衡了。6寸箱出来的低频是假的，低频真实感和解析力不好和12寸比的哇

zhjzhj · 发表于 2017-1-10 06:04:29

曼弗雷德 · 发表于 2017-1-10 09:35:45

这个价位倒是可以，就是估计非常难推好。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 初评 Ye Audio 致音铝合金箱体书架箱