320KBps高质量的mp3依旧败给CD完美音质！

iBat@sky · 发表于 2004-10-15 00:37:39

交易区新帖推荐

煩什麼，你喜歡那一個就那一個，
說到頂，黑膠或sacd/dvd-audio 必定最好
再下去一定是CD，然後是無損壓縮，再下是mp3/md/acc/等等
當然dac也是非常重要

sunnyyao · 发表于 2004-10-24 15:41:43

320K的MP3一首歌一般也就10M不到,而且你的还经过处理过的,一首CD有多大?30左右吧?
具有可比性吗?
可能在低端设备上听2个,差别不大,但真正的老鸟对MP3真的是不屑一顾的,呵呵,所以我们要共同进步!

小东 · 发表于 2004-10-24 17:02:56

论便携性和大小来说我选mp3啦，大家不要再诤了，毕竟我是就在路上听听的
在家里的话，有钱的就卖CD听啦！没钱的就从网上下MP3听不就得了！
192K 可变以上的我就觉得差不多了

引雷 · 发表于 2004-10-24 18:44:33

从理论上肯定是CD好，不过一般很难听得出差别，更何况mp3一般在路上听的，差别更小

danny · 发表于 2004-10-24 22:15:43

声音的差别没有标准衡量。体积的差别可是谁都能看出来。

便携性MP3全面胜出。声音方面CD肯定要占点优势。“块头”那么大了声音再差就没人会买了。所以这个想想就知道了。不用争了。

现在出了那么多大容量的MP3说不定CD有被取代的可能————

daizhihai · 发表于 2004-10-25 09:32:04

APE格式的比较合适

dengly · 发表于 2004-10-25 11:18:21

真理还用讨论吗

暴走族 · 发表于 2004-11-1 20:45:28

我对楼上的牛耳朵们的敬仰真如长江之水滔滔不绝.又如黄河泛滥一发不可收啊!!!

pioyeat · 发表于 2005-4-10 09:00:18

用菲力谱的芯片的MP3依然还是垃圾而已

jx3509 · 发表于 2005-4-10 13:10:00

现在很多都是几个G以上的硬盘mp3了，放wav不会比cd差太多吧。

烧糊了 · 发表于 2005-4-10 18:26:05

不要说320K的MP3，就是原版和引进版的CD，音质也差一个档次的。

我家一张引进版的KENNY G萨克斯中的一首ALONE，跟另外一张原版的KENNYG 的BREATHLESS中的ALONE相比，使用音箱听，盲听30秒就可以清楚分辨出来。一开始时候的那段吉他的弹性以及背景的深邃感觉，引进的根本不能跟原版比的。

这同样是正版的CD之间差距尚且如此，更何况有损压缩的MP3？？

qsqs · 发表于 2005-4-10 22:13:08

出去带mp3.
在家里听台机.

为什么要随身CD机. 那么大一个烧饼.

骷髅骑士 · 发表于 2005-4-11 13:31:08

再好的mp3也是有损压缩，不奇怪阿

sonymdr888 · 发表于 2005-4-11 21:30:09

当然的结果

m63se · 发表于 2005-4-12 01:49:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 320KBps高质量的mp3依旧败给CD完美音质！