古典音乐的不同时代

hjg

交易区新帖推荐

大金声色 发表于 2015-7-25 10:53
2011兄，你的哈哈，透露出你的一丝不好意思，其实，一点都不必为难，你可以选择你的喜欢和不喜欢，艺术欣 ...

”现代艺术无标准“  这话绝对站不住脚。  我们只能说它的标准有部分难以行成一致性，有部分会随着时间而变化和发展，还有些一时不能确定表达的方式等。 艺术被人们喜爱的成度，人们对何种艺术更钟情都与艺术有无无任何关系。
  你说现代艺术教会了你这观点，可我看这正说明你离它真的很远，太远，尚未入门。事物往往如此。

大金声色

hjg 发表于 2015-7-25 12:36
”现代艺术无标准“  这话绝对站不住脚。  我们只能说它的标准有部分难以行成一致性，有部分会随着时间而 ...

哈哈，每个人都有权有自己的见解，我有，你也有，不争论吧。没有道理就是最大的道理，这也是现代艺术的精神。

hjg

大金声色 发表于 2015-7-25 12:51
哈哈，每个人都有权有自己的见解，我有，你也有，不争论吧。没有道理就是最大的道理，这也是现代艺术的精 ...

如此大的题目还是听权威解答吧，吾等草民说多了就会露出对艺术领域知识贫泛的马脚来。
  虽说每个人对各个事物都可有自已理解的自由，但这并非说它就没正确的答案更不应否定正确理解的存在。    你这观念即使在西方自由世界也难立足。nenliaodian

hjg

本帖就目前来看还是白版主和ramos二位所言更能让人信服，这之中也给我们带来不少知识，赞一个。
个别人提出对现当代音乐也要重视和关爱其实亦无可厚非，各有喜好嘛，不过在一些概念上还是该讲讲清楚的，这不同于喜好范畴。
  对于现当代音乐说实话本人也不敢恭维，用莫扎特一句原话表达一下：无论是激情还是柔情，都永远不应以令人厌恶的方式表达出来，音乐永远不要刺耳的噪音。

大金声色

hjg 发表于 2015-7-25 19:06
如此大的题目还是听权威解答吧，吾等草民说多了就会露出对艺术领域知识贫泛的马脚来。
  虽说每个人对各 ...

咳！不要说欣乐这种业余乐趣，就即便在更大的人生題目上，我也给自己定下两个原则：第一，决不轻信任何权威；第二，决不附会任何时髦。所以，在爱乐这种自己找乐的事情上，那就更不需要权威拍板丶少数服从多数了。其实，这也是现代艺术欣赏中悟出的道理。
你说得很对，我们都是草民，所以就没有必要把马脚藏起来，坦坦荡荡反倒是现代艺术提倡的性格。爱乐不是知识，爱乐更不是打点门面，爱乐只是一种生活方式，即便草民，也是一样。

hjg

大金声色 发表于 2015-7-25 20:48
咳！不要说欣乐这种业余乐趣，就即便在更大的人生題目上，我也给自己定下两个原则：第一，决不轻信任何权 ...

你这态度很符合全民创新创业的精神的，也赞一个。
  无视权威，排除权威有点象70年代的小将，现在难得了。说爱乐是一种生活方式我很赞同，但要给“音乐”下定义就不是生活方式了，那是在做学问，对吧？

大金声色

hjg 发表于 2015-7-25 21:27
你这态度很符合全民创新创业的精神的，也赞一个。
  无视权威，排除权威有点象70年代的小将，现在难得了 ...

我们草民，在饭桌上争论争论音乐概念，也算做学问？我可从来没想要如此抬举自己，也没想加入百度团队，更没有如此雄心大志，音乐还只是私下生活的点缀，一种习惯。

hjg

大金声色 发表于 2015-7-25 21:46
我们草民，在饭桌上争论争论音乐概念，也算做学问？我可从来没想要如此抬举自己，也没想加入百度团队，更 ...

看出你有一股敢于想敢于讲的劲儿来，为你叫好。
真权威我们应敬畏
假权威我们要抛弃
烂权威一定要打破
何为真，假，烂？  就看我们诸草民的能力和知识了，这不仅需要勇气。
饭桌和网上一定不是同样规模的场合，就不必说了。
其实大家都是有感而发地聊几句，毫无个人得失可言，也不一定要评个高低区分来，音乐对大众来说就是“玩”，上网就是聊玩的心得，仅此而已。

大金声色

hjg 发表于 2015-7-25 22:12
看出你有一股敢于想敢于讲的劲儿来，为你叫好。
真权威我们应敬畏
假权威我们要抛弃

网上也好丶饭桌也好，这种讨论或者争论，我都把他看作头脑的体操，以此保护我们对新生事物（如噪音音乐）的敏感性，以防控医书上论说的其他老年性疾病。