|
楼主 |
发表于 2014-12-3 20:23:44
|
显示全部楼层
虽说Sitara比Classic高一级,但是体积反而小一些,长宽高全都要小一点。中低音单元大小完全一样,都是5.9寸,Classic单元参数上没有标什么技术,Sitara用的是飞星的核心单元HHCM,其实看上去差别也不大。
高音单元也一样,Classic用的是1.2寸SD单元,而Sitara用的是核心单元1.75寸的HHCT II高音。我看到旗舰CARDEAS也用到这两种单元,型号一样但估计里面东西还是有区别的。我并不太懂也不是太关心这些技术,佩服的就是厂家用不同的单元调出来的声音特性都很一致。。。
经过3天大概10多小时的煲练,我凭着记忆对比下同样前端下的Classic10和Sitara25 Plus. 提升主要在两个方面,全频的凝聚力,特别是低频,解析力也有不少提高。第二就是声音更立体了,也许是由于前面描述的凝聚力提升的缘故。目前高频不知道是不是开声时间还太少的缘故,比Classic10稍微暗一点点,只是少许,细节不少。
我在这里强烈建议有1w多预算的朋友去听听看Classic10,在这个价位性价比非常的高,中性饱满不刺激,对前端的变化能很清晰的反映出来。
当然预算多一点的同学可以考虑Sitara, 特别小巧漂亮的小落地,但是hifi是没有性价比的,价格贵出一大半,声音只能提高一个档次(也有可能我耳木)。
很俗套地用一句话来总结这两个箱子的特点: No loss of fine detail.
|
|