耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: iLLogiCo

[音箱] 简单几句话比较一下Adam S3X-H和S3X-V这兄弟俩

[复制链接]

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-1-7 17:15:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 iLLogiCo 于 2015-1-7 17:18 编辑
yyzjp 发表于 2014-10-22 21:00
楼主用什么前端呢?

之前用的是Benchmark DAC1U,总觉得声场靠后,声音发空,后来又出掉了,从去年年底到现在一直忙,忙孩子,忙工作,没怎么听,等腾出时间再用心整整
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2015-1-8 10:34:27 | 显示全部楼层
iLLogiCo 发表于 2015-1-7 17:15
之前用的是Benchmark DAC1U,总觉得声场靠后,声音发空,后来又出掉了,从去年年底到现在一直忙,忙孩子, ...

1U比较适合真力这种能量太大的
ADAM则需要apogee或者Dcs
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-2-24 16:42:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 iLLogiCo 于 2016-2-29 22:46 编辑

箱子玩了一年半了,搬了一次家,客厅变小到20平米左右,系统多少也有改变,顺便谈谈这段时间的经验
目前前端是台机电脑(i7 4790, 16GB DDR3, SSD + HDD),Benchmark DAC2 DX

摆位
S3X-H在我家客厅的摆放采用正三角摆位,边长2.5米。
特别要注意音箱高度,高音单元必须和耳朵水平等高。如果条件有限也只能采用音箱高于头部,前面板下倾对准双耳的摆放。绝不要采用音箱低于头部,前面板上仰的摆法。
具体可参照说明书上的图示。我一开始也并不太在意,按照以前玩HiFi箱的经验,觉得摆位应该是很灵活的。后来发现监听箱,尤其是S3X-H这款箱的摆位的要求是相当严格的。最理想情况只有一种,就是上面说的等高正三角。正三角范围内的障碍物尽可能挪走,比如显示器机箱什么的,尽可能留空就对了。
所以如果你在家玩监听箱,最好选购高度可调节的脚架。

近场还是中场?
根据官方说法,S3X-H既是近场监听箱又是中场监听箱。普遍来说2米以内算近场,2到3米算中场。我的摆放是2.5米。
小于2米高频会有些锐利,可以衰减高频增益。中场根据情况可以增加高频增益。大于3米整体声音都会变得不够饱满,基本没有方法调整。可能是功放输出已经吃紧了。

输入增益是非线性的
之前就说过这个问题。经过多次尝试我把输出增益设定在0dB上。增益高声音有活性,增益低声音柔和

低频驻波
S3X-H对付烦人的低频驻波非常简单,衰减<150Hz低频就行了

小结
S3X-H作为专业监听箱相比HiFi箱在玩法和特性上有很多的不同。专业监听是给一个人听的,声音最好的位置只能有一个。箱子内置的攻放还不错,但也就是刚刚够用。加前级也许是个好办法,但是不推荐。一来平衡前级都很贵,二来现在DAC基本都自带数字前级素质也都还不错。



回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

86

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-9-28
发表于 2016-2-27 10:58:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 乐不思蜀 于 2016-2-27 13:19 编辑

我用S2X,2米多点的距离听,按照你介绍的方法,把TWEETER其中的Gain加零点五分贝,声音立马开扬很多,空间感很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-2-29 18:30:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 iLLogiCo 于 2016-2-29 22:54 编辑
乐不思蜀 发表于 2016-2-27 10:58
我用S2X,2米多点的距离听,按照你介绍的方法,把TWEETER其中的Gain加零点五分贝,声音立马开扬很多,空间 ...

0.5的调整基本属于口味问题。如果距离过远或者房间布置过软过于吸高频+1分贝可以有效提升细节
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

86

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-9-28
发表于 2016-3-6 11:32:34 | 显示全部楼层
听了一段时间,感觉加0.5分贝确实是增加中频的味道,但音场展不开,动态压缩,如果增加1分贝,声音太亮,不平衡,房间小,用2米1的距离听,觉得没必要增加1分贝,最好还有恢复零位顺耳
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-3-6 19:33:05 | 显示全部楼层
乐不思蜀 发表于 2016-3-6 11:32
听了一段时间,感觉加0.5分贝确实是增加中频的味道,但音场展不开,动态压缩,如果增加1分贝,声音太亮,不 ...

S2X和S3X调整可能不太一样,毕竟一个2分频,一个3分频,方法仅供参考。
但是等高正三角是不会错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

86

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-9-28
发表于 2016-3-6 21:40:54 | 显示全部楼层
今天有所发现,S系列是前导相箱,离墙太远会没有低频,所以把离墙127厘米改为1米,甚至80厘米,低频乐器清晰饱满了,再听几天再说,另外,箱的设置全部默认出厂设置,不调整。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

86

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-9-28
发表于 2016-3-6 22:00:01 | 显示全部楼层
亚当箱的单元,本来就是低频量少的风格,所以摆位时候一定要借助墙体反射来加强低频的质量,这一点要注意
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-3-6 22:10:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 iLLogiCo 于 2016-3-8 05:45 编辑

Adam S2X毕竟是近场监听,就算S3X的低频也是清晰而瘦弱的。
80Hz那里+6dB会对力度有较大改善,但是无法增加厚度。<150Hz那里可以增加厚度和力度,适当调整。
彻底解决的方案是加原厂低音炮,12寸起。
我暂时不搞炮了,过两年直接换无源落地箱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

789

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2013-8-14
发表于 2016-3-9 02:37:06 | 显示全部楼层
按照我两年玩3H的经验,任何EQ都不调整是状态最好的,否则都会丢失细节或者有较大的副作用。对声音不满意,最好通过调整周边搭配或者环境来调整,才是正路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

789

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2013-8-14
发表于 2016-3-9 02:37:42 | 显示全部楼层
按照我两年玩3H的经验,任何EQ都不调整是状态最好的,否则都会丢失细节或者有较大的副作用。对声音不满意,最好通过调整周边搭配或者环境来调整,才是正路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

 楼主| 发表于 2016-3-9 04:31:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 iLLogiCo 于 2016-3-16 16:02 编辑
月半小夜曲 发表于 2016-3-9 02:37
按照我两年玩3H的经验,任何EQ都不调整是状态最好的,否则都会丢失细节或者有较大的副作用。对声音不满意, ...

我觉得玩专业箱应该转换一下思路,既然厂家设计的时候就提供了EQ而且是硬EQ,自然可以放心使用。
很多高档无源箱也有EQ的,说明厂商是鼓励用户自行调整的。但是EQ设置肯定不是万能的,只能做微调,不可能起死回生

回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

86

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-9-28
发表于 2016-3-9 20:50:30 | 显示全部楼层
我同意月半小夜曲的讲法,我玩S2X,上面的调整全部试过,最后还是默认状态声音最自然,最好声,千万别用EQ迁就环境,那是没办法而为之,现在,我通过调整摆位和环境处理,声音已经非常不错,耐听,平衡,饱满,听肖氏交响也不会发炸,主要是注意,第一个,这是前导相箱,不能离墙太远,我是95厘米,1米也可以。另外,第二个,有源箱因为内置功放功率足够,靠近墙又会令高中频反射太强,怎么办,很简单,只要挂上厚窗帘布就解决了,而且不会影响低频,由于靠近墙,低频非常饱满,根本不用加低音炮。楼主,慢慢调整吧,多想办法,比玩无源落地箱轻松多了,无源箱,线材什么的,也是个无底洞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

86

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-9-28
发表于 2016-3-9 20:57:04 | 显示全部楼层
玩S系列,房间环境处理原则是,前吸音,中扩散,后扩散,而不是,前硬反射,中吸音,后扩散。切记
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-26 06:28 , Processed in 0.094050 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表