|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 iLLogiCo 于 2016-2-29 22:45 编辑
最近一段时间玩了3对Adam的箱子，先是入门级的F7，我对这箱子的评价很高，价格便宜声音很正，没有太多僻性，作为入门级的主动箱绰绰有余。
之后很快就喜欢上了Adam的声音，接着入了S3X-V，说是入不如说是借来听，和经销商谈好了，把钱押那里把箱子搬回家。当时选择S3X-V（下文简称V）而不是直接上S3X-H（下文简称H）主要是那个9寸大单元吸引我。但事后证明大的不一定好伺候。大尺寸低音单元固然有较宽松的声音，但是也带来了一些烦恼，比如中频下段收得过快，而且在100Hz附近制造了一个房间共鸣。还有一些不满意的地方，下面的比较中我会谈到。随后就把V送回了经销商，加了些钱把H搬了回家。很多朋友会感兴趣到底H和V之间的区别是怎样的。在这里就我个人这一个月来的感受和心得总结为简单的几点比较。请各位看官上眼：
- V的中频显得比H薄，尤其是中频下段收束过快过多，而且响应也没有H那么敏捷，所以听起来H的声音更具有活力
- V的低频下潜的确很好，宽松有气势，大场面下游刃有余。H的低频就显得紧一些，但是速度很快，和中频衔接完美。听说H和V的分频点是一样的，看来是单元特性造成的。
- 还记得我之前说的V的低频在100Hz处会有房间共鸣吗，这在H上是完全可以接受的。可见在100Hz的时候H已经比V有了大幅的衰减，等效低频单元并不完全等效。
- V的声场有些后缩，仔细调整后会有改善。H的声场很轻松就能搞出前凸的舞台感。这和上述中高频特性不无关系。
- 摆放上V的要求比较高，首先大尺寸低音一不小心就会导致低频溢出，必须十分注意扩散。H的摆放容易多了，随意摆摆声音就有模有样，而且对后墙侧墙的要求小得多，适合空间不太理想的玩家。
- 当把V横置的时候，V的声音走向会和H非常接近，但是高频和低频会有可闻的脱节，不推荐这样玩。H竖置还没试过，总之建议H就当H用，V就当V用。
- 整体上V的声音沉稳，H的声音跃动，确实是不同的两种走向。作为家用欣赏音乐的话我推荐直接上H，费钱但省力
- 两箱作为近场和中场监听都很棒，近场中频表现突出细节好，中场时低频有更好发挥
- 我采用正三角摆位，边长2米3左右。
- 输入增益是非线性的，在-20dB端要比0dB端声音偏软
我承认我没有把V搞好就转向了更省心的H，但是也能感到V尚有很大潜力，我个人能力有限，所以希望有V的玩家多分享经验。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————
于2016年2月追加：
箱子玩了一年半了，搬了一次家，客厅变小到20平米左右，系统多少也有改变，顺便谈谈这段时间的经验
目前前端是台机电脑（i7 4790, 16GB DDR3, SSD + HDD），Benchmark DAC2 DX
摆位
S3X-H在我家客厅的摆放采用正三角摆位，边长2.5米。
特别要注意音箱高度，高音单元必须和耳朵水平等高。如果条件有限也只能采用音箱高于头部，前面板下倾对准双耳的摆放。绝不要采用音箱低于头部，前面板上仰的摆法。
具体可参照说明书上的图示。我一开始也并不太在意，按照以前玩HiFi箱的经验，觉得摆位应该是很灵活的。后来发现监听箱，尤其是S3X-H这款箱的摆位的要求是相当严格的。最理想情况只有一种，就是上面说的等高正三角。
正三角范围内的障碍物尽可能挪走，比如显示器机箱什么的，尽可能留空就对了。
所以如果你在家玩监听箱，最好选购高度可调节的脚架。
近场还是中场？
根据官方说法，S3X-H既是近场监听箱又是中场监听箱。普遍来说2米以内算近场，2到3米算中场。我的摆放是2.5米。
小于2米高频会有些锐利，可以衰减高频增益。中场根据情况可以增加高频增益。大于3米整体声音都会变得不够饱满，基本没有方法调整。可能是功放输出已经吃紧了。
输入增益是非线性的
之前就说过这个问题。经过多次尝试我把输出增益设定在0dB上。增益高声音有活性，增益低声音柔和
低频驻波
S3X-H对付烦人的低频驻波非常简单，衰减<150Hz低频就行了
小结
S3X-H作为专业监听箱相比HiFi箱在玩法和特性上有很多的不同。专业监听是给一个人听的，声音最好的位置只能有一个。箱子内置的攻放还不错，但也就是刚刚够用。加前级也许是个好办法，但是不推荐。一来平衡前级都很贵，二来现在DAC基本都自带数字前级素质也都还不错。
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2014-7-18 03:36:24
提升卡
变色卡
楼主
