4万元以下的落地求推荐！！听音喜好如下！！

Bcbjbb · 发表于 2014-5-20 11:21:53

临海菜鸟发表于 2014-5-20 09:25
东讯 30年生产经验
生产的音箱均需经过ATB及CLio麦克风测试调整后才能出厂，品质是有保证的！

恭喜楼主喜得爱机，期待上图与听感。弱弱问一下楼主的音箱是有牌子的还是老师博DIY说明仿PMC的呢？

临海菜鸟 · 发表于 2014-5-20 11:52:01

本帖最后由临海菜鸟于 2014-5-20 11:56 编辑

Bcbjbb 发表于 2014-5-20 11:21
恭喜楼主喜得爱机，期待上图与听感。弱弱问一下楼主的音箱是有牌子的还是老师博DIY说明仿PMC的呢？

您可以查询下东讯！国内OEM厂家！并不是个人仿制的！具体您可以去立体声论坛看看！
我也算是螃蟹了，图和听感要等几个月之后到货了！我一定会上的！
我不想鼓吹仿的如何如何好，如果大家有机会欢迎等到货来我家试听，也可以帮我调整调整！看看国内一流的厂家到底能做出什么样的产品，是好是坏！

只是想表达是否这也算一条性价比高的门路。为何说我们“ 发烧”！买一个5000的耳机，买几万的箱子！我本人也去过台州几个烧友家，家庭条件或者说室内布置并不好说明其经济条件也一般！但是花在音响上面的开销可以说占其一大半的资产！
我相信国内厂家绝对有实力做出性价比高的hifi箱子！

yamuling · 发表于 2014-5-20 12:00:46

人的口味是会变的，diy是变不了的...

woncen · 发表于 2014-5-20 12:10:47

不要和原厂箱同场对此，听听可以了，开心就好。

shang_2000 · 发表于 2014-5-20 14:29:22

临海菜鸟发表于 2014-5-20 10:51
一份钱一分货同意，请解惑！拿Mb2为例！单元加箱体加人工估计就在3万不到！卖10万！那7万的价值是指调 ...

是的！同样的蔬菜，不同的大厨，可以做出不同的味道，价格呢？这个比喻应该是很清楚了！

小寻 · 发表于 2014-5-20 14:37:47

不说技术，就说高性价比就是一个坑...天下没有免费的午餐，贪便宜要吃亏的。

ljj1111 · 发表于 2014-5-20 14:43:01

临海菜鸟发表于 2014-5-19 11:30
借用立体声姜版主的图！

姜版是玩玩而已，他还买了仿盟主的箱子，主力还是6600吧？如果DIY没有参照箱，实在不妥。高保真的167那对箱也77-88调了3-4年，其中不乏高手的经验在里面。

wagner01 · 发表于 2014-5-20 15:42:27

楼主看看这么多人反对，难道这么多人都不知道性价比，独独好事就让你摊上了？你这学费交的冤！过几年再看，你就会发现自己走的这一步有多冒失。

mute99 · 发表于 2014-5-20 16:12:42

4w7买一对仿的箱子，真是无法理解
无论是谁，只要推荐你买这款箱子的都是大大的大坏蛋{:3_67:}

就算是167那个大土炮，自娱自乐或者烧友间民用娱乐都没什么，你让他拿到专业的消音室进行严格测试，像JBL那样测试数百个数据，结果怎样、试问潘主编有信心拿到好成绩吗
没有全面权威的严格测试、仅仅所谓的“耳朵收货”，然后4w7卖你一对仿的箱子，就是纯粹的忽悠；反正我不信。

短舌头 · 发表于 2014-5-20 16:37:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

myyang · 发表于 2014-5-20 16:58:27

临海菜鸟发表于 2014-5-19 12:04
这里多谢阳光前辈的热情推荐！！
好了，这里就说到仿的问题了！应该是各人价值观的问题！
PMC八爪鱼1 ...

单元配对方面东讯能保证么？分频器的元器件失真能保证么？
玩玩可以，东讯模仿proac少说10几年了，要是仿得可以你在音响发烧站上看看能出二手吗？

短舌头 · 发表于 2014-5-20 17:03:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

短舌头 · 发表于 2014-5-20 17:11:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

临海菜鸟 · 发表于 2014-5-20 18:08:00

倒也不是贪便宜！偏听则暗兼听则明！谢谢大家的忠告

临海菜鸟 · 发表于 2014-5-20 18:14:29

短舌头发表于 2014-5-20 17:11
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5.w4002-2796204545.13.pqSNiN&id=19425661213
发个链接大家看 ...

链接还是编辑掉吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 4万元以下的落地求推荐！！听音喜好如下！！

点评

点评

积极参与奖