【召唤刘嘉明版主】脱节脱节，到底什么是脱节？哪里脱节了？

eagames007

OK，不再做讨论，自己玩自己的去了~~~~

[ 本帖最后由 eagames007 于 2013-3-1 14:28 编辑 ]

刘嘉明

原帖由 月神之镰 于 2013-3-1 09:30 发表

到底谁低俗啊？耳塞的话题很低俗？还是耳塞本身低俗？你很清高？姿态很高？




我觉得像你这样的人才真的难得，素未谋面就敢“打包票说如果我留恋耳塞的声音，说明我的箱子系统声音真的不好”。你是预言系专 ...

呵呵，你錯了，我有1W閒錢，我會用來入蔡司鏡頭。
耳塞，我早就沒入手了。
K3003是參加活動徵文的一等獎獎品而已。
樓主，我是真心勸你一句，停止吧，沒必要爭下去。如果耳塞系統可以代表一切，那麼每年的白天鵝音響展真的不用搞了。
耳塞，本來就是在特別的場合使用的。和音響，耳機比較，它有利也有弊。有什麽好繼續爭論呢？
K3003就現在的售價，一般燒友是不會接受的。另外，如此高的身價，更加沒必要去談性價比。你自己喜歡K3003，沒關係，你想把自己的感覺分享給大家，我鼓勵。但控制好度就可以了。沒有必要一定要說服別人去支持你的觀點或者某款產品。
打個比方，我不喜歡B&O A8，我不喜歡宇音PK1，我不喜歡HIFIMAN HM801，HE5，但我不會去勸別人不要買以上器材。你該明白一個道理，自己喜歡不代表別人也得喜歡，反之亦然。

月神之镰

原帖由 刘嘉明 于 2013-3-1 14:31 发表


呵呵，你錯了，我有1W閒錢，我會用來入蔡司鏡頭。
耳塞，我早就沒入手了。
K3003是參加活動徵文的一等獎獎品而已。
樓主，我是真心勸你一句，停止吧，沒必要爭下去。如果耳塞系統可以代表一切，那麼每年的白天鵝音響展真的不用搞了。
耳塞，本來就是在特別的場合使用的。和音響，耳機比較，它有利也有弊。有什麽好繼續爭論呢？
K3003就現在的售價，一般燒友是不會接受的。另外，如此高的身價，更加沒必要去談性價比。你自己喜歡K3003，沒關係，你想把自己的感覺分享給大家，我鼓勵。但控制好度就可以了。沒有必要一定要說服別人去支持你的觀點或者某款產品。
打個比方，我不喜歡B&O A8，我不喜歡宇音PK1，我不喜歡HIFIMAN HM801，HE5，但我不會去勸別人不要買以上器材。你該明白一個道理，自己喜歡不代表別人也得喜歡，反之亦然。.

刘版，我们压根没讨论喜好对错问题，我也从来没说耳塞系统可以代表一切， 当然我也不认为随便一套箱子或耳机系统就可以代表一切。

真的挺痛苦的，怎么事到如今您也给我扣这么大一个帽子，是我的哪些发言让您产生这种印象的吗？

耳机，耳塞，音箱，撇开理想状态，以实际搭配来看，难度和代价不是一个等级的。玩法也不一样。耳塞的先天的限制基本上谁都清楚，要攻击耳塞，没有任何问题，耳塞本身的局限性摆在那里，没有什么不能让人说的。但某些发言您也看到了，说耳塞的声音不是高音质，没什么造诣，对认识HIFI，培养正确的听音观没有帮助和作用。没资格用于监听和HIFI音乐欣赏，并且是“不可接受”的。当然提出观点我认为没有任何问题，因此我来质疑下，也谈谈现阶段我对“高音质”“能接受的声音”等概念的认识和看法。为什么刘版老叫我不要谈了？我这边没有脏话，没有侮辱，没有人身攻击，行的正坐得直，欢迎任何人参与讨论和交流。

请您直面自己的本心，您真的也能认同这样的话吗？坦率的说，其实我就是因为看到一些观点，心理不能认同，所以就出来谈谈看法而已。

你如果理解成我对某些观点看不过眼，我认为也是客观的，真的确实就是看不过眼。但这是对观点看不过眼，跟人没任何关系。我说了，我对白版是很尊敬的。

还有一点，我觉得必须予以说明，我从来没有一定要说服別人去支持我的观点或者某款产品。正相反，我非常希望其他人能够积极，有理，有据，有节，有力的驳斥我的观点，因为在这个过程中，我可以学到更多。 就像我在隔壁贴里回复”幻梦宫“童鞋一样，在论坛这个地方，我说我的体会，别人说别人的，大家都能看到，这就是交流。大家就事论事，对事不对人，只有观点的碰撞，质疑，交流，没有人身攻击。我觉得这样不是很好嘛？我从来没想过要说服对方，因为即使你闭嘴了，你心里也未必是服气的，何况就算你服气，我也没有奖金啊？

我觉得要封，就封违反讨论规则的人，坛友的观点再偏激，也应该予以尊重。这里是“耳机（含耳塞）论坛”，在这里讨论这样的话题我觉得没什么不合适的，当然如果一定要封，也是斑竹的权力，我们没能力反对和质疑的。


我要说的就是这些，我会继续加入讨论的。直到客观条件上不允许我这么做，或是我自身主观上没这个意愿了为止。

[ 本帖最后由 月神之镰 于 2013-3-1 16:57 编辑 ]

小猛子

在只能听耳塞的场合，我一般不听音乐，如果要听，比如插手机打个DJmax之类的，也就是求个动静，不要太恶心的动静就行。

能理解某些人生活漂泊或者工作忙碌，没有玩台式耳机和喇叭的条件，就追求一下随身的极限。

不过对本坛的很多朋友来说，只能听塞子的场合都是对音质没有什么要求的场合，这个，你也得理解，讨论塞子没人理你，就去有很多人讨论塞子的地方吧。

月神之镰

原帖由 小猛子 于 2013-3-1 15:10 发表
在只能听耳塞的场合，我一般不听音乐，如果要听，比如插手机打个DJmax之类的，也就是求个动静，不要太恶心的动静就行。

能理解某些人生活漂泊或者工作忙碌，没有玩台式耳机和喇叭的条件，就追求一下随身的极限。

不过对本坛的很多朋友来说，只能听塞子的场合都是对音质没有什么要求的场合，这个，你也得理解，讨论塞子没人理你，就去有很多人讨论塞子的地方吧。
...

非常理解，但我也看到很多人愿意谈这个问题，虽然其中部分人说话的态度和方式实在是不敢恭维。不愿意理的，不理就是了，愿意理的尽管随便理。

刘嘉明

原帖由 月神之镰 于 2013-3-1 14:53 发表

刘版，我们压根没讨论喜好对错问题，我也从来没说耳塞系统可以代表一切， 当然我也不认为随便一套箱子或耳机系统系统就可以代表一切。

真的挺痛苦的，怎么事到如今您也给我扣这么大一个帽子，是我的哪些发言让您 ...

沒有要攻擊耳塞的意思。
我只想你明白一個道理，凡事都是有利有弊，揚長避短即可。
另外，這個帖子沒說過要封，但如果網友在討論過程中，因觀點不一致而發生爭吵，或者和諧交流的氛圍被打破，情況不受控，才會考慮封鎖帖子。

gravity17

原帖由 刘嘉明 于 2013-3-1 15:29 发表


沒有要攻擊耳塞的意思。
我只想你明白一個道理，凡事都是有利有弊，揚長避短即可。
另外，這個帖子沒說過要封，但如果網友在討論過程中，因觀點不一致而發生爭吵，或者和諧交流的氛圍被打破，情況不受控，才會 ...

我承认最近火气旺说话比较冲，不过我实在没看出来LZ和某些人在这两个贴子里讨论有多和谐

月神之镰

原帖由 gravity17 于 2013-3-1 15:33 发表

我承认最近火气旺说话比较冲，不过我实在没看出来LZ和某些人在这两个贴子里讨论有多和谐

要说原因，这实在太简单了，孔子曰：“以德报怨，何以报德？故君子以直报怨，以德报德。”孟子曰：“富贵不能淫（别自傲的认为光有钱就能玩好HIFI ），贫贱不能移（别自卑的认为钱少就不能弄出整体好听的声音 ），威武不能屈（这句我最欣赏，被欺负了绝不能不吭声，除非你压根没把对方放在眼里），此之谓大丈夫。”

我只是按儒家之道行事而已，换句话说，失礼在先的人最好不要指望被以礼相待，这是常识。如果不是有人率先对我（而不是对观点）出言不逊，我是根本不会与之针锋相对的。但既然别人对我冲，那么在版规允许的范围内，我自然没有任何理由对他客气。 我的性格决定了我是绝对不会向这样的人低头的。

[ 本帖最后由 月神之镰 于 2013-3-1 20:03 编辑 ]

月神之镰

原帖由 刘嘉明 于 2013-3-1 15:29 发表


沒有要攻擊耳塞的意思。
我只想你明白一個道理，凡事都是有利有弊，揚長避短即可。
另外，這個帖子沒說過要封，但如果網友在討論過程中，因觀點不一致而發生爭吵，或者和諧交流的氛圍被打破，情況不受控，才會 ...

刘版，这边和那边两个帖子您也看到现在了，请您相信我是在非常清楚”凡事都是有利有弊“，并在这样一个大前提下来讨论问题的。 无论是在我写的文章里也好，还是在我发的帖子里也好，我都是这么讨论耳塞的。

对于封贴以及相关的版规处置，我没有任何意见，不在其位，不谋其政。

[ 本帖最后由 月神之镰 于 2013-3-1 16:12 编辑 ]

eagames007

sd206a

哎，想有个共同的底线，必须要是小圈子才好。
小圈子啊小圈子