旗舰的力量 - 2/24上海烧友小聚侧记(Eximus , Ear909及Rudi030）

donthuang

交易区新帖推荐

原帖由 kevinsh 于 2013-2-28 14:42 发表


我们听得T1应该不新的，我觉得主要是您上诉第二中情况，还是属于系统搭配的合理性问题。

T1的"密度" 這點已經被一講再講，不管是正反雙方皆如此
問題是...這會不會只是類似移情或誤會一樣的東西

聲音聽起來"很重" 是一回事，聲音的密度或紋理又是一回事
這種微妙的認知差異我想在燒友間蠻常見的，也不光是耳機

舉個例子， '貴氣" "空氣感" "中正大氣"
這類光看字面都懂，實際理解上卻有落差的案例

也許這正是玩音響另一樂趣所在吧

花艳唇

原帖由 非常の萌魂 于 2013-2-28 14:49 发表 有兴趣的朋友可以去探讨下平衡的话题咯，虽然我觉得实际上纠结这个没有必要。

我问个音源单端输出连接全平衡耳放。再用平衡耳机口驱动耳机。是不是只用的全平衡内部电路的50%效果？

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-2-28 15:01 编辑 ]

donthuang

原帖由 花艳唇 于 2013-2-28 14:58 发表

我问个

音源单端输出连接全平衡耳放的单端。再用平衡耳机口驱动耳机。其效果是不是和平衡连接时一样？

平衡耳機是另一個問題.....

主要差別在於串音、電壓擺幅 以及 輸出阻抗
或者簡明一點，音量比較大聲，控制得鬆一些，以及左右聲道的干擾少一些

只是....我個人意見是覺得有點無謂生事的意思，如果單端就能作好的事情
不需要特別去弄平衡化....

非常の萌魂

原帖由 花艳唇 于 2013-2-28 14:58 发表 我问个音源单端输出连接全平衡耳放的单端。再用平衡耳机口驱动耳机。其效果是不是和平衡连接时一样？

如果是指音源单端输出的话，那肯定和平衡输出不一样。如果都是单端输出，比较耳机插平衡口和单端口，那信号是一样的，如微小差别，那应为耳机插头的关系。
不过这样也情况复杂。为什么呢？比如，030的确为全平衡设计，如果真的是独立工作，应该单端输入，插平衡口是不出声的，可是结果是依然正常出声。

[ 本帖最后由 非常の萌魂 于 2013-2-28 15:06 编辑 ]

花艳唇

原帖由 donthuang 于 2013-2-28 15:03 发表 平衡耳機是另一個問題.....主要差別在於串音、電壓擺幅 以及 輸出阻抗或者簡明一點，音量比較大聲，控制得鬆一些，以及左右聲道的干擾少一些只是....我個人意見是覺得有點無謂生事的意思，如果單端就能 ...

再问

全平衡设计的耳放，其重要能力在于平衡输出对否？

不管外部是否单端接入还是平衡接入。它都会平衡输出是否？

花艳唇

原帖由 非常の萌魂 于 2013-2-28 15:04 发表 如果是指音源单端输出的话，那肯定和平衡输出不一样。如果都是单端输出，比较耳机插平衡口和单端口，那信号是一样的，如微小差别，那应为耳机插头的关系。不过这样也情况复杂。为什么呢？比如，030的确为全平衡设计 ...

好像金牛座也这样。。。V181也是。。。。

donthuang

原帖由 花艳唇 于 2013-2-28 15:07 发表

再问

全平衡设计的耳放，其重要能力在于平衡输出对否？

不管外部是否单端接入还是平衡接入。它都会平衡输出是否？

看不太懂你的問題

平衡接法的耳機是一回事，內部平衡架構的線路又是一回事
前者的重點如上所述，後者的重點主要在於透過線路架構抵銷掉失真

一般人常說的真假平衡之分主要在於後一項，即線路是否有足夠的抵消失真能力
而非僅僅是"有平衡接頭輸出"

非常の萌魂

原帖由 花艳唇 于 2013-2-28 15:10 发表 好像金牛座也这样。。。V181也是。。。。

前面都说了呗。这俩都不是全平衡设计诶，909也是如此。

donthuang

承上，就算線路是平衡架構
能不能發揮良好的抵消失真效果，還得看內部元件的匹配程度

用OP自然也可以兜出來，然而在抵消失真的程度上
肯定差晶體嚴格配對的線路一大截.....

我的意思並不是OP就一定比晶體差，比起元件之爭，不如說那是設計者或組裝者肯不肯下功夫的問題

wzchen

原帖由 非常の萌魂 于 2013-2-28 14:30 发表
平衡无分什么真平衡和伪平衡，这样说法个人认为是片面的。正确应该是全平衡设计或非全平衡设计。本人也有询问过HK乐理的jacky先生，阁下有兴趣可以看看他给在下的回复：


Ear909 並不是全平衡工作, 從最初推廣銷 ...

千万不要相信厂家和商家的宣传，只是概念炒作而已，设计良好的耳放，耳放的输出地都是和总电源地直接连接的，并非从左右声道线路板取得，不存在什么严重左右声道的干扰问题。 因为T1、HD800等大部分耳机只是在耳机插头处是共地的，从耳机插头到耳机是左右声道完全独立分开的，909耳放平衡输出的好处只是共地的位置从耳机插头处向前移到了总电源处罢了，也就是原本只用一根导线从电源地连接到耳机口，而现在用两根导线从电源地分别连接到左右声道的耳机口，效果的提升可以说是微乎其微，即理论上讲对提高左右声道的分离有一些好处。所以，差不多大部分的耳放都可以加装一个类似的平衡耳机输出口，只是因为没有什么可闻的效果，而没有这种必要罢了。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2013-2-28 20:17 编辑 ]

gecol

909相对清丽宛若的声底

听大部头是比较吃亏的~~

wzchen

另外，平衡放大并无抵消失真的功能，而只有抵消外界干扰的作用，所以被更多地用于远距离信号传输，在功放和耳放上，这种抵消干扰的作用可以说微乎其微，而且完全没有必要，这就是平衡放大没有在功放和耳放上广泛应用的原因之一，另外，平衡放大相当于多用了一倍的驱动单元同时驱动负载，能提高放大器的驱动能力，但同时，由于多管共同工作（相当于2或4人合唱），声音会稍稍发粗，韵味也比单端差，声音最好的应该还是单端纯甲类，只用单个管子，相当于是独唱，声音细腻而韵味十足。

非常の萌魂

原帖由 wzchen 于 2013-2-28 17:48 发表
千万不要相信厂家和商家的宣传，只是概念炒作而已，设计良好的耳放，耳放的输出地都是和总电源地直接连接的，并非从左右声道线路板取得，不存在什么严重左右声道的干扰问题。 因为T1、HD800等大部分耳机只是在耳机插 ...

没可闻效果？ 这个效果可真是显而易见，如果你听不见，那我就感到很困惑了，你上次去听的那一次就受到了很多质疑，搭配的重要性以及线材都是影响系统的出声品质。

你那个耳放也有一堆人听过了，不也是口碑不一么，只能说明，人的爱好不同，喜好不同

qiulianglove

原帖由 非常の萌魂 于 2013-2-28 14:30 发表
平衡无分什么真平衡和伪平衡，这样说法个人认为是片面的。正确应该是全平衡设计或非全平衡设计。本人也有询问过HK乐理的jacky先生，阁下有兴趣可以看看他给在下的回复：


Ear909 並不是全平衡工作, 從最初推廣銷 ...

这个说得太到位了。

daniel-w

Eximus 对电源线的要求高吗？ 配个线世界的入门级 产品够用么？
需要 分离 结像 好点的