旗舰的力量 - 2/24上海烧友小聚侧记(Eximus , Ear909及Rudi030）

kevinsh

交易区新帖推荐

上周发帖，邀请有ear909和Rudi 030的兄弟小聚，承蒙lay1027和YPYP两位老师不吝赏光，令此次小聚顺利成行；
http://bbs.headphoneclub.com/thread-208670-1-1.html

虽然只有寥寥数人，但是所该次聚会所使用的器材却不容小觑，众多旗舰及热门大腕济济一堂，足以令陋室屏蔽生辉

耳机
HD800 (原线 & 乐机宝 平衡线)
D7000（原线)
T1 （原线)
LCD2(ALO 四针平衡线)

音源
北极星转盘192MKII
Eximus DP-1 解码+耳放
Meitner MA-1 解码

耳放
Eximus DP-1 解码+耳放
Harmony Design Ear909 （ 香港乐理高阶版）
Rudi 030

线材

Tiglon D1数码线 (转盘至解码)
Tiglon MS-12 电源线( 解码电源线）
Yter RCA 信号线(解码至909）
Viablue 平衡线(解码至030）
JPS Analog AC电源线(030电源线)

聆听唱片
为YPYP及lay1027自带，请两位补充后我更新至首贴

[ 本帖最后由 kevinsh 于 2013-2-26 11:15 编辑 ]

kevinsh

整个聆听过程基本分为3轮

第一轮
北极星转盘+Eximus 解码，利用Eximus DP-1自带耳放推单端HD800, T1及D7000

第二轮
北极星转盘+Eximus解码，用030及909作耳放推HD800， T1及D7000,及平衡LCD2

第三轮
北极星转盘+Meitner MA-1解码，用030及909做耳放推HD800(单端及平衡），D7000, T1及平衡LCD-2



kevinsh的听感  - 第3、4、5楼

YPYP的听感 - 第18楼、第 61楼、 81楼

Lay1027的听感- 第154楼、 155楼

非常の萌魂- 第112楼  关于909平衡与单端的进一步讨论

[ 本帖最后由 kevinsh 于 2013-3-4 10:43 编辑 ]

kevinsh

本人属于不善表达，无法充分表听感聆听中的细微变化，当然，大家最关心的也是结果，因此，我直接以李开复式总结各轮聆听结果。

第一轮
北极星转盘+Eximus 解码，利用Eximus DP-1自带耳放推单端HD800, T1及D7000

这一轮的目的主要是考验Eximus这个小牛物的解码及耳放的推动能力。由于是我的自己的器材，这一轮我听得比较少，请YP和Lay1027多写一点反馈下面是我自己的一点认识

1. Eximus 可以有效的推动HD800,T1和D 7000这三个高/低阻耳机

有效推动，不仅仅是能推出足够的声压，而且是推出足够的细节，并且要能反映耳机的特色。

在Eximus DP-1的推动下，对这三个耳机而言，推力毫无问题，基本摆到最大音量的30-40%尽可以提供最够发烧友欣赏的声压；及细节和特色而言，Eximus让T1反映了非常惊人的密度，而HD800体现了非常流畅的流动性、透明感和空间感，而D7000就听感而言在中频和HD800有相似之处，但是低频是明显加强比HD800的量感明显偏多，更适合流行歌曲的表达

2. 如果没有第二和第三轮的话，Eximus DP-1作为耳放的话已经能让人满意了。按照小白的话，enough is enough 嘛。

但是，和030和909两只非常有标杆地位的耳放一比，差异还是非常明显的。主要差距体现在

a. 声音的饱满程度。Eximus的声音过于清瘦，感觉是中国 古代的工笔白描，尽管非常清爽和透明，但是感觉缺了点“肉感”。这个在HD800和D7000都特别能反映。

b. 空间的真实感。就声场而言，Eximus并不小，但是感觉这个声场偏空，就好象一个没有装修过的空房子在听的感觉；而用后两者更高级的耳放来听，都非常能体现"厅堂感",比如在音乐厅或者在录音室在听的的这种感觉。

c. 解析，特别是细节上的动态( 微动态？)。即使在微小的细节上，后两者也能感觉到力度。如果玩过数码相机可能很容易理解，Eximus的声音就是一个1200像素的小数码相机，而后两者的声音可能是佳能或尼康的2000W像素全副单反，不但像素更高细节更多，而且每个像素的质量也更高（不过这个是建立在a的基础上的。只有整个声音都更饱满了，才能给你更多的细节）

3. Eximus总结

如果一定要用价位来给Eximus作一个总结的话，我觉得我当时测评时候的评价还是较为准确的

Eximus = 1-2w DAC+ 1w左右的耳放+1w-2w的前级，小牛物，还是很牛的。
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=194676&highlight=eximus

（另外补充一点，Eximus属于高透明感偏中上的现代声，对于DAC的声音质量是以你能接受这个为前提的，如果你要找声音的厚重感或粘滞感等等，只能非常抱歉了。具体可参见白版关于Eximus的测评)

[ 本帖最后由 kevinsh 于 2013-2-25 10:15 编辑 ]

kevinsh

第二轮
北极星转盘+Eximus解码，用030及909作耳放推HD800， T1及D7000,及平衡LCD2

这一轮开始由于有2个耳放和4个耳机换着听，所以听感和结论比较混乱，想到什么写什么了了

1. D7000在ear909上比Eximus推的好一些，但是差距不是非常明显，属于改善，但不是翻天覆地的变化，还是能感到D7000的低频有一定的突兀感(D7000在030上？忘了,囧）

2. LCD-2在ear909上听流行已经非常好听，但是感觉古典上差一口气(好像没推开的感觉，到了第三轮，才知道不是909的问题，是DAC的问题)

3. T1在909和030上都有了长足进步，原来在Eximus有一定的僵硬感，但是在这两个耳放上就好了很多；

4. HD800在原来eximus推动下所欠缺的厚度得到了很大的弥补

由于是Eximus 做解码，因此Eximus较薄的声底还是反映到了后端上，尽管909和030两大高手各出奇招竭力化解，但是声音还是不能说比Eximus直推有翻天覆地的变化。相比而言，HD800在030上的进步最为明显，T1在两个解码上其次，D7000的提升相对最少，LCD-2比较特殊，我自己试过LCD-2， Eximus属于不能有效推动的；而909下面的LCD-2在听流行的时候已经可以带来很好的享受，只是在古典是还是力有不及。

(暂时想到这么多，欢迎大家提问，请Lay和YP两位多谈谈909和030的差异，这是你们自己的机器，听得差异应该更明显）

[ 本帖最后由 kevinsh 于 2013-2-25 11:33 编辑 ]

kevinsh

第三轮
北极星转盘+Meitner MA-1解码，用030及909做耳放推HD800(单端及平衡），D7000, T1及平衡LCD-2

四个字：翻天覆地啊。换四个字：感动飙泪啊。在换四个字～～～～～～

a. 909在Meitner MA-1的支持下，推动D7000和LCD-2都发生了翻天覆地的变化；首先，一直以来的D7000低频的突兀问题竟然消失了，整个三频是很自然、非常平衡的联系在一起的，你不会觉得低频有什么加强，而只会觉得是一个整体；

b. LCD-2在原本醇厚的声底下变得愈发醇厚,原来在Eximus 做解码时在古典时还有驱动不足的感觉，现在在Meitner MA-1一扫而空；

c. HD800在030下面也完全没有声场偏空、偏薄的问题

d. 唯一的遗憾是T1，我感觉在MA-1+909下面，T1的密度已经过高到尖锐的程度了，真的是那种一针见血的感觉，我觉得已经过头了，反而不好听了，至少我接受不了；在MA-1+030下面，比前组合有所改善，但是仍然不是我喜欢的风格；

e. 最后测试了平衡线下的HD800， 在基本保留HD800的原有特性下在聆听大场面的分离度和背景的纯黑感上有所提升，但这个提升是量的区别而非质的的变化。（个人观点，仅供参考）；至于LCD-2，今天只使用了ALO的四针平衡升级线，因此无法比较平衡与单端的差异；但是和我原来是用过LCD-2的经验，今天的LCD-2有非常大的提升，只是无法定量的比对多少提升是由于换线或换平衡口所带来的

第三轮总结

在第三轮的北极星转盘+Meitner MA-1高素质前端下，我觉得909+LCD-2是最大的收获和惊喜：我可以毫无悬念的说，这是今天或有史以来听到的最适合流行及人声的组合，最大的特点就是醇厚，在保留足够的声场和解析的条件下，声音已经做到了醇厚的极致，

而HD800和030的组合，在播放古典和大场面的时候还是胜出一筹，其胜出的主要原因，在保证密度下的更大的空间感和音乐的流畅性。如听古典大场面或歌剧咏叹调等，HD800感觉更自然，更流畅，你会感觉音乐不是播放出来的，而是自然奔涌而出的天籁；然而，就流行人声的表达如(蔡琴或Alan Taylor，HD800和LCD-2最终的收听效果大相径庭：借用YP老师的评语，在LCD-2下的男低音，在HD800上变成了男中音，大家可以想像一下这个差异是多么的明显和巨大；

D7000在909下面也有了非常明显的进步，相比而言，就第三轮和第二轮的表现而言，D7000受益于高素质音源的提升比HD800或LCD-2更为明显。最主要的变化，就是一直以来被人所诟病的低频的突起自然而言的消失了。凭笔者的主观猜测，由于D7000的低阻高敏设计，使之比其他旗舰更能敏感的反映前端的变化。这也我今后我们调教D7000提供了一条新的思路。

而T1的高密度已经发挥到了极致中的极致，但是过尤不及，由于失去了整体的平衡感而丧失了部分音乐的欣赏性。

================================================================================================

全文的总结和一些收获

1. HD800是不薄的，普通的对于HD800空间好但是空的论调是没有推好而导致的（当然，即使是推好的HD800其表达方式还是有其特点的)

2. D7000的低频过多是可以通过调整音源和耳放而得到有效控制和改善甚至消除的;

3. T1可以通过耳放的提高增加音乐的活生感；但潜力似乎不如HD800;

4, LCD-2对于耳放及音源的门槛非常高(推力及素质)，但是推好了的LCD-2成为不可替代的"King of Pop"

5. 北极星的转盘非常中性，搭配各种类型的DAC都能体现其应有的声音和价值（个人认为，好的转盘应该是不带音染的，北极星非常符合）

6. Eximus的性价比是超高的，特别是耳放部分，能够以一体机的价格提供了驱动旗舰耳机的解决方案。(由于Eximus DP-1耳机口一插就自动将模拟输出静音，因此无法比较Eximus作为耳放和其他两大标杆耳放的差距）

7. 也许只有在中低价位的时候，或者在没有良好驱动的情况下，耳放才会成为声音的主要影响因素，而当耳放提高到一定的档次，如今天的两大标杆耳放，驱动同一耳机所带来的声音整体上来说是趋同的，只是在一些细微处表现出价值取向的不同；坦白而言，这种差异并非好坏的差异，或者是素质的高下，更多的是"搭配更适合"或"口味更喜欢"；而耳机不同造成的声音不同远远大于耳放不同的差异。

8. 全场推荐的组合

Ear909+LCD-2 (人声、流行、爵士、小编制）
Rudi030+HD800(古典、大编制、美声人声）

其他感悟
1. 音源的提升与耳放的提升应该是平衡的齐头并进，顾此失彼或厚此薄彼得不到最好的效果

2. 有时候感到耳放推不好，可能更换音源也可起到意外的收获。

3. 阻碍发烧友进步的最大障碍并不是票子甚至房子，而是娘子和孩子(懂得自然懂，不懂的以后会懂，哈哈)

[ 本帖最后由 kevinsh 于 2013-2-25 12:42 编辑 ]

花艳唇

等文，先赞一个！

samingan

先搬小板凳占座吧。

tom3050

等毒圖

farrel

坐等看帖。。

kevinsh

原帖由 tom3050 于 2013-2-25 09:37 发表
等毒圖

没毒图，只有渣图一张，还上不了。大家可以脑补。

farrel

楼主，看来小牛物类似SPL 2730的级别。
EAR909和Rudi030推HD800差距大么？
求听感。。

kevinsh

原帖由 farrel 于 2013-2-25 10:02 发表
楼主，看来小牛物类似SPL 2730的级别。
EAR909和Rudi030推HD800差距大么？
求听感。。

有差距，但是远没有价格差的多。其实我觉得应该说HD800应该更适合Rudi 030,这样的描述更客观和恰当一些。

xingsong

支持