老树开新花！应该重新认识PS1000\PSK了!

shiyaojian · 发表于 2013-9-29 20:25:21

在坛子二手区看见psk来来去去，用家大都说玩不好。我没听过psk
但是我现在很好奇这么折腾人的一个耳机，歌德当时做它的时候，用啥系统参考调音？

unpigdual · 发表于 2013-9-29 21:07:18

钱砸到位了，声音自然棒
psk也用了好久了，大家说的那些毛病有没有？普通的系统下都有，但是一旦系统到位，这些毛病统统没有
理想的psk，可以胜任所有类型音乐的播放，最多可以说某些耳机在某些种类的音乐上“更适合”，但我实在挑不出psk本身有什么毛病

但是这些感受也是一步一步往上升级的过程中体验到的，现在的系统已经毫无性价比可言了
是否有捷径？便宜一些也能推好的组合？也许有，但这显然已经不是我该关心的问题了

pigiii · 发表于 2013-9-30 00:18:13

unpigdual 发表于 2013-9-29 21:07
钱砸到位了，声音自然棒
psk也用了好久了，大家说的那些毛病有没有？普通的系统下都有，但是一旦系统到位， ...

对我来说最大的问题就是佩戴了。。

山人妙计 · 发表于 2013-9-30 15:00:23

pigiii 发表于 2013-9-30 00:18
对我来说最大的问题就是佩戴了。。

最大的问题是淫子的问题.

半烧不熟 · 发表于 2014-10-22 21:02:56

这座楼很多人（包括楼主）都说到PSK的动态范围是20Hz-20KHz。难以理喻呵，用T90对比，PSK的动态明显宽出一大块。（T90什么动态范围相信大家也知道）真不知你们是否适合玩耳机！

半烧不熟 · 发表于 2014-10-22 21:08:57

半烧不熟发表于 2014-10-22 21:02
这座楼很多人（包括楼主）都说到PSK的动态范围是20Hz-20KHz。难以理喻呵，用T90对比，PSK的动态明显宽出一大 ...

居然还有人听出PSK“下潜没有HD600深”——活见鬼啦！

边界1999 · 发表于 2015-10-18 14:28:43

老贴挖坟学习

stereohead · 发表于 2015-11-19 01:50:16

本帖最后由 stereohead 于 2015-11-19 02:12 编辑

和RS1i比起来，PSK就是恶搞，为了搞出意思上更高更强大（样子也很大，又重！），能卖出更高价钱的一个怪物旗舰（基本声音平衡其实是扭曲的）
平衡两头狂翘，尤其是高频。正常吗？当然不正常!
http://en.goldenears.net/index.p ... e&document_srl=4378

经过尝试，有极其简单的方法解决这平衡问题：
1. 过激的高频在单元前加无纺布
2. 过量胡来一气的低频，在金属网格中心上粘上圆垫，目的就是制造出眼睛版的PSK，可以有效抑制过量的低频

解决完前面这两问题加上PSK本来自然的中频，细致质感表现基础上+高密度能量感+高动态处理能力
才就可以说是神器了

stereohead · 发表于 2015-11-19 02:08:20

半烧不熟发表于 2014-10-22 21:08
居然还有人听出PSK“下潜没有HD600深”——活见鬼啦！

是没有，见图！

stereohead · 发表于 2015-11-19 02:09:15

本帖最后由 stereohead 于 2015-11-19 02:10 编辑

上HD600，下PSK。就频响曲线上看，HD600绝对是标杆

苗歌 · 发表于 2015-11-22 01:15:59

难推的耳机提起来都头疼

夭1940 · 发表于 2021-4-26 11:03:46

huiyun_xu 发表于 2013-2-16 01:47
狮心前辈，耳放我试过不少了，RUDI的030\300\rp7\X3，EAR909，AMBER，SPL，标准版小刺猬等，都不好。而 ...

LZ能说说这PSK后来搭配HPA-1的听感么？

mijisolo3051 · 发表于 2021-4-29 16:05:46

漂亮

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 老树开新花！应该重新认识PS1000\PSK了!