不说听感，不谈喜好，素质还是HD800最好

花艳唇 · 发表于 2013-1-24 19:21:36

原帖由 alavan 于 2013-1-24 18:21 发表
只要是声音，就可以拿那些形容词来衡量，现场也不例外。只不过在音乐厅里你根本不会去关注那些罢了。而音响是个声音回放系统，它的发声空间是个复制的mini音乐厅，自然更容易被人们用各种参数去衡量。这不是很自然的 ...

+1

陈坚 · 发表于 2013-1-24 19:30:06

总结：人无完人，机无完机！各取所需！完毕。

Enlighten · 发表于 2013-1-24 20:19:04

原帖由森耳于 2013-1-23 17:29 发表

009高低频有些脱节，空有超级多的细节，却没把这些细节串成一个整体

完全没觉得~~~

音迷 · 发表于 2013-1-24 20:23:29

其实我想说的是，听现场，是感觉不出声场，层次感，透明度，细节，动态，密度这些条条框框的，因为他们是真正的“自然”

。

gaomx · 发表于 2013-1-24 20:24:43

原帖由 Enlighten 于 2013-1-24 20:19 发表

完全没觉得~~~

硬总被骗出来了

gaomx · 发表于 2013-1-24 20:26:38

原帖由音迷于 2013-1-24 20:23 发表
其实我想说的是，听现场，是感觉不出声场，层次感，透明度，细节，动态，密度这些条条框框的，因为他们是真正的“自然” 。

我倒是觉得现场结像也是略模糊的没有那么鲜明，声音是化开的感觉，密度也不是特别高。
动态这个肯定比器材回放好得多，细节多但是没有回放那么突出。

manray · 发表于 2013-1-24 20:29:41

原帖由 gaomx 于 2013-1-24 20:26 发表

我倒是觉得现场结像也是略模糊的没有那么鲜明，声音是化开的感觉，密度也不是特别高。
动态这个肯定比器材回放好得多，细节多但是没有回放那么突出。

您买的票太便宜了，去的地方也太差了。

zyssh1991 · 发表于 2013-1-24 21:06:28

好像去听现场哦

一粒色 · 发表于 2013-1-24 22:30:57

HD800的声音素质确实比HD650高，解析力也高不少，特别是声场大很多，但高音有点过了，变得齿音重，不怎么耐听。声音不够圆润。且价钱也太高了，没HD650性价比高。

hhlzhi1990 · 发表于 2013-1-25 00:10:42

口水HD800

mercuryknight · 发表于 2013-1-25 09:20:14

素质越高的耳机，越难做到醇和耐听

独孤剑 · 发表于 2013-1-27 15:22:24

听感不好，素质便毫无意义。

音迷 · 发表于 2013-1-27 15:33:57

原帖由 mercuryknight 于 2013/1/25 09:20 发表
素质越高的耳机，越难做到醇和耐听

遇到这种器材，我只能说这是一件失败的产品，不是策划团队次，就是设计师次，哈哈。使其只知道堆指标，而不会用指标去塑造自己理想的声音。

灵梦様 · 发表于 2013-1-27 15:45:51

原帖由 独孤剑 于 2013-1-27 15:22 发表
听感不好，素质便毫无意义。

+1

alavan · 发表于 2013-1-27 15:50:28

800用来听金属和交响时听感很好的。听别的换个耳机就是了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 不说听感，不谈喜好，素质还是HD800最好