【转】为什么LP音乐品质比CD更令人动容

SM163 · 发表于 2013-3-12 21:40:23

交易区新帖推荐

原帖由 885 于 2013-3-12 21:26 发表火星人才叫发烧友吧。

嘴劲没意思

多见识吧

885 · 发表于 2013-3-12 21:47:53

原帖由 SM163 于 2013-3-12 21:40 发表

嘴劲没意思多见识吧

别那么自以为是好吧！你的天价系统能完胜我的屌丝系统吗？

SM163 · 发表于 2013-3-12 22:13:46

原帖由 885 于 2013-3-12 21:47 发表别那么自以为是好吧！你的天价系统能完胜我的屌丝系统吗？

系统没有贵贱，发烧理念有高低，请问玩过LP没？没接触过的事情不要轻易下定论，那怕是听别人说的，自己也要三思。

885 · 发表于 2013-3-12 22:15:25

原帖由 SM163 于 2013-3-12 22:13 发表

系统没有贵贱，发烧理念有高低，请问玩过LP没？没接触过的事情不要轻易下定论，那怕是听别人说的，自己也要三思。

所以玩LP也没啥了不起是吧。

SM163 · 发表于 2013-3-12 22:26:33

原帖由 885 于 2013-3-12 22:15 发表所以玩LP也没啥了不起是吧。

没说她了不起，我没玩过PC, 我不会说PC系统怎样？免得闹笑话。

885 · 发表于 2013-3-12 22:32:38

原帖由 SM163 于 2013-3-12 22:26 发表

没说她了不起，我没玩过PC, 我不会说PC系统怎样？免得闹笑话。

交个朋友，大家以后多交流。

glpttlb · 发表于 2013-3-12 22:39:48

sm163可是多个论坛的元老级人物

SM163 · 发表于 2013-3-12 22:54:00

原帖由 885 于 2013-3-12 22:32 发表交个朋友，大家以后多交流。

ok

SM163 · 发表于 2013-3-12 22:55:14

原帖由 glpttlb 于 2013-3-12 22:39 发表 sm163可是多个论坛的元老级人物

呵！我是到处取经

Runningwater · 发表于 2013-3-12 23:08:29

现在的人，真的挺有趣的。

jascha1898 · 发表于 2013-3-12 23:48:58

原帖由 SM163 于 2013-3-12 21:20 发表
都在搭配好的情况下，贵价系统的声音就是好除非你不是地球人

在都是天价，搭配都没问题的前提下，CD与LP应该是不分伯仲的，CD在纯净度上有优势，LP则在密度上有优势，打个不恰当的比方，CD是纯咖啡，LP是香浓牛奶咖啡，但CD无疑在版本选择上有巨大优势，LP在国内却很难买到想要的版本，只能靠海淘和碰运气。
所以向你所说，几十万的LP转盘才够班，那在国内，对好好听音乐来说，其实意义不大。

jascha1898 · 发表于 2013-3-12 23:57:08

有个挺有意思的现象，我一直觉得LP的声音有一点很像唱片品牌DECCA，在越低档的系统中，DECCA的唱片越显得比别的品牌好听，同样，LP也显得比CD好听许多、顺耳许多，系统的档次越往上走，这种情况越来越不明显。这是值得思考的。

360du · 发表于 2013-3-13 13:26:17

原帖由 jascha1898 于 2013-3-12 23:57 发表
有个挺有意思的现象，我一直觉得LP的声音有一点很像唱片品牌DECCA，在越低档的系统中，DECCA的唱片越显得比别的品牌好听，同样，LP也显得比CD好听许多、顺耳许多，系统的档次越往上走，这种情况越来越不明显。这是值 ...

正是这个问题。CD去到7-8万元，LP就要去到20万左右的效果区别不明显，CD片源多多的是，LP就要碰运气并付出好价格。这个现象初烧不用纠结，发大烧的两种高端系统都用，不论放CD，LP那个声音真的不用PK都是分不出的

Runningwater · 发表于 2013-3-13 19:34:54

继续打嘴炮吧。。。

SM163 · 发表于 2013-3-13 23:02:53

原帖由 360du 于 2013-3-13 13:26 发表正是这个问题。CD去到7-8万元，LP就要去到20万左右的效果区别不明显，CD片源多多的是，LP就要碰运气并付出好价格。这个现象初烧不用纠结，发大烧的两种高端系统都用，不论放CD，LP那个声音真的不用PK都是分不出的

你玩过什么7-8万的CD？又玩过什么20万的LP?你说的都是笑话也

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 【转】为什么LP音乐品质比CD更令人动容

点评