【转】为什么LP音乐品质比CD更令人动容

jascha1898

交易区新帖推荐

我要提醒你的是，boulder和西湖是绝配的言论，同样是代理捧出来的，因为现在的西湖代理同样在做boulder，和几年前的jadis是一个性质，纯属商业行为。
事实上，westlake是精选配对版的JBL，我可以这样说，民用品牌里，除了少数，大部分功放配JBL都不会有大问题，只是风格差异，而且胆机配JBL，从来都是很搭的，很讨好耳朵的，可见westlake和JBL适用范围之广，所以所谓的“绝配”，纯属扯淡，这么说的人，不是人云亦云没好好听过，就是出于商业目的。
你既然承认boulder和westlake的绝配言论，我也知道你什么水平了。想知道JBL工厂里的工程师推荐什么牌子吗？CROWN，这才是绝配！万把块的东西可以把K2推得几乎找不到缺点，音色比几十万的高热电老虎还正，为什么代理从不推荐？原因不必多说了。

当年情

玩西湖，你去问问轩铭吧！去你那些邻居家是没用的！

以后少把那些蹭听的听感拿出来发表言论，不知阁下器材是什么？西湖吗？

JADIS下的西湖就是一片浆糊 谢谢

另外不要说万把块找不到缺点的言论，你的听音太牛逼了

请自娱自乐！

kell

欢迎大家讨论、但不要用过激的言词、谢谢大家合作。

jascha1898

天下那么多贵价器材，你都一一买回家不成？我去蹭听从来都是带着自己听熟的片子认真听的，无论是音展、音响店、还是别人家里。当然你怀疑我的耳朵也是无可厚非的，本来谁都不认识谁。
说到器材的价格，你和多年前的我其实有点像，总以为价钱和声音理所当然成正比，直到有一次一高人告诉我，民用器材的成本，有一半是花在外壳上的，让我恍然大悟。我在本贴前面就说过，现在的MARK，其实是CROWN的高级马甲，机内一模一样，CROWN卖1、2万，换成MARK的外壳，能卖7、8万！这就是“民用器材”。
我说的有没道理，你自己判断吧。

[ 本帖最后由 jascha1898 于 2013-3-3 22:43 编辑 ]

当年情

那个高人的这个理论和LV包包理论一样，觉得不值是吗？

我真的懒得解释了

Runningwater

原帖由 lus12 于 2013-3-2 20:04 发表
一直认为听LP的人心态都很平和。。。

我觉得听LP的说话都有根有据，倒是没玩过LP的在那里在那里信誓旦旦说LP怎么声音不正。打个比方买车都要试驾几次才能心里大概有数，你到车展上看几眼摸几下方向盘就算了解那部车了么？

再说说音响展为什么难以好声
1. 电
2. 环境噪音
3. 房间声学

这几点对音质都是有致命影响的，特别是敏感的LP。

SM163

原帖由 Runningwater 于 2013-3-4 03:58 发表


我觉得听LP的说话都有根有据，倒是没玩过LP的在那里在那里信誓旦旦说LP怎么声音不正。打个比方买车都要试驾几次才能心里大概有数，你到车展上看几眼摸几下方向盘就算了解那部车了么？

再说说音响展为什么难以 ...

今年广州音展上，富盛房的C2声音得到烧友的一致认可，为啥？因为音源是黑胶，当场要富盛换回德国之声CD播放，声音一落千丈，输是全方面的

jascha1898

原帖由 Runningwater 于 2013-3-4 03:58 发表


我觉得听LP的说话都有根有据，倒是没玩过LP的在那里在那里信誓旦旦说LP怎么声音不正。打个比方买车都要试驾几次才能心里大概有数，你到车展上看几眼摸几下方向盘就算了解那部车了么？

再说说音响展为什么难以 ...

你提的音展几个弊病，首先电处，现在的参展商大部分都做了，而且宾馆、展览中心的供电只会比住宅小区更好更充沛；环境噪声，这点是音展最大弊病，但也有少数安静的展厅；房间声学，音展上的房间都是厚地毯厚窗帘包起来的，甚至经过专业声学设施的处理，这点是超过大部分家庭环境的。

jascha1898

原帖由 SM163 于 2013-3-4 08:56 发表


今年广州音展上，富盛房的C2声音得到烧友的一致认可，为啥？因为音源是黑胶，当场要富盛换回德国之声CD播放，声音一落千丈，输是全方面的

音展上用黑胶是很讨好的办法，呵呵！不但听感舒适，更可以掩盖后端器材的弊病。反而CD容易暴露器材的毛病，弄得不好就会显得冷、薄、亮，甚至破音。别说一般的器材了，有次大证据放个流行歌都破音了，展方立马关小音量，面露囧色~~~

Runningwater

原帖由 jascha1898 于 2013-3-4 10:32 发表

音展上用黑胶是很讨好的办法，呵呵！不但听感舒适，更可以掩盖后端器材的弊病。反而CD容易暴露器材的毛病，弄得不好就会显得冷、薄、亮，甚至破音。别说一般的器材了，有次大证据放个流行歌都破音了，展方立马关小音量，面露囧色~~~.

您是在写故事会小说么？

  

您别回我了，我们之间没有共同语言，我是认真的。

阿鲁卡多

原帖由 jascha1898 于 2013-3-4 10:23 发表

你提的音展几个弊病，首先电处，现在的参展商大部分都做了，而且宾馆、展览中心的供电只会比住宅小区更好更充沛；环境噪声，这点是音展最大弊病，但也有少数安静的展厅；房间声学，音展上的房间都是厚地毯厚窗帘包起来的，甚至经过专业声学设施的处理，这点是超过大部分家庭环境的。

嘛，其实人家也说的没错啊。。。

当然超过大部分家庭环境了，反正大部分家庭也不发烧嘛。。。

jascha1898

原帖由 Runningwater 于 2013-3-4 23:01 发表


您是在写故事会小说么？

  

您别回我了，我们之间没有共同语言，我是认真的。

听不明白我说的，当然没共同语言了。

jascha1898

原帖由 阿鲁卡多 于 2013-3-4 23:09 发表


嘛，其实人家也说的没错啊。。。

当然超过大部分家庭环境了，反正大部分家庭也不发烧嘛。。。

恩，音展上人多嘲杂这一项，就能让再好的系统黯然失色，这是主办方需要认真考虑怎么来改善的。

Runningwater

原帖由 SM163 于 2013-3-4 08:56 发表


今年广州音展上，富盛房的C2声音得到烧友的一致认可，为啥？因为音源是黑胶，当场要富盛换回德国之声CD播放，声音一落千丈，输是全方面的

低频的能量和氛围感，声音的密度都不在一个层次上， 这个CD没什么可比性。

当年情

富胜那套黑胶没感觉

那套如教授如禽兽的高文才是剧毒