电视

交易区新帖推荐

最初由 谷雨 发表
[B]K1000的钢琴还是很不错的。可惜钢琴协奏曲就... [/B]

4折也是2000块，不比600差。

电视

最初由 小白 发表
[B]对音响来说，低频是基础，是生命线。K1000和书架式小喇叭一样，可以赏玩，可以推荐，但如果低频延伸的缺陷是天生固有，无法纠正，则终究不算表现全面的大手笔。所以国内外没有听说哪位音响设计师或录音师是用K1000来... [/B]

找几个欧洲录音室好好看看，都是什么监听耳机，DT880，K240M，不是什么场合都要用K1000这种耳机的，K1000也不适合录音室做返听用。K1000只有少数录音师用。
谁会用耳机来监听低频呀。
又把老叶抬出来了，801是老叶的主监听，其它的监听音箱还真是书架箱。

电视

最初由 小白 发表
[B]1）STAX软绵绵的低频至少延伸好、质感好，比起60赫兹以下没有输出的K1000好；
2）拿STAX做监听的，据我所知不是录音师，而是一些音响设计师，目的不是用来做录音制品的监听，而是使自己随时有机会听到并熟知正确而?.. [/B]

小白，你还是找机会听一下K1000，听听它是在超低频快速滚降时如何播放出快速、饱满、结实的低频的。

至于AKG为K1000做的放大器，我不知道你指哪一款，SAC1000并不是AKG做的，是德国一家小公司做的，说SAC不好的还是JAN，为什么同样是玩耳机的，你总拿JAN的话当真理？

STAX不是没有缺点的，K1000也不是没有优点的。

电视

最初由 springson 发表
[B]和谷雨对DF的感觉差不多，另外我还喜欢DF的女声，大大比享有声誉的W100和SR1好啊。。。

再重复一边DF播BACH大无和小无不过关。如果说HD600是一日三餐的话，DF是下午茶和消夜。K1000最多可能是个精致的下午茶和消?.. [/B]

我要骂人了，我最后说一句不要用240来猜K1000，我听了B&W 601我说是破烂，然后我又说801不过是个大点的破烂，你觉得如何？！

电视

最初由 谷雨 发表
[B]南开你去看一下K1000的技术手册，看看70HZ以下，K1000是以多少分贝滚降的。或者去问问电视。
专业监听推不动K1000?笑话！一条专业话筒线都2万多，录音师会买不起放大器？ [/B]

看我的K1000文章，从50HZ开始滚降，到20HZ降了20DB，－10DB大约能到35，还算可以吧，一般人直接用耳朵听也就是能听到30HZ。

电视

最初由 siNger 发表
[B]K1000不能拿来作监听是真的，不过拿STAX和600.580作监听...听谁说的:confused: 拿他们作监听，录音好不到哪里去... [/B]

为什么不能监听，K1000听不出唱片是如何制作的？听不到前端器材的优缺点和变化？

电视

你如果按SENNHEISER的风格来评价耳机，当然只有ORPHEUS能超过它了。

电视

你SPRINGSON的逻辑就是HD600这里好，这里不好的就都不如HD600，那你不买ORPHEUS没办法升级。

小白的逻辑是不能完美的播放超低频就是破烂，而且他听一个外国人说K1000和DT931是差不多的。

谷雨的逻辑是从自己对音响和音乐的认识出发，不过别的撤得多了点，谷雨的音乐修养我是十分钦佩的，我和你的口味差很多，你追求的是交响乐的及至表现和柔和了远的高频，我追求的是清丽缠绵的风格，我主要听奏鸣曲一类的室内乐和歌剧，咱们两个人的观点肯定不能一样。至于K1000是不是错的大可不必定论，如果要定论看看全世界人民的反映就行了，AKG是奥地利的骄傲，那些终日浸润古典音乐、出入录音室的设计师应该还是理解什么是古典音乐，什么是音质音色的。

电视

最初由 springson 发表
[B]呵呵，我听20HZ很轻松啊，再低都能听到，我的耳朵有点低频下沉，高频到18就听不到了，20也觉得有声音，但那可能不是真正需要听的。。。还好一般交响乐到18也难，可到30还是很轻松的吧。


[QUOTE]最初由 电视 ... [/B]

要么你是妖怪，蝙蝠＋爬虫，要么器材有失真。

电视

最初由 谷雨 发表
[B]另外，电视你对K1000频响的认识来自于他家pdf文件上的那个图，你自己这只手册上的频响图你看了没有，每一只都单独有一付，我记得WUKANKAN还是谁贴过的，70往下是大瀑布，绝对没有他的PDF文件好看。 [/B]

哈，所有的说明书都是一样的。

K1000的设计思想和设计并不是你说的那样。K1000不是FM监听耳机。

电视

最初由 springson 发表
[B]我的哪个器材失真啊，我现在的器材能搭配好几个系统，都失真了？听到20HZ有错啊，我是音乐爬虫！

[QUOTE]最初由 电视 发表
[B][QUOTE]最初由 springson 发表
[B]呵呵，我听20HZ很轻松啊，再低都?.. [/B]

你别说了，小心让学医的发现，把你研究了。

电视

最初由 4dreams 发表
[B]RogerShih 理事怎么不来评论两句.. ? [/B]

说也是白说，我们几个说的还少，去年我的评论就出来了。

电视

最初由 siNger 发表
[B]我买耳机的一大用途就是监听...K1000不适合！ [/B]

为什么不适合，是不是总让你忘了去监听什么。

电视

最初由 4dreams 发表
[B]你那个评论像说明书一样, 列了半天规格, 最后出来一点点皮毛.. 极度不爽.. [/B]

不说清楚设计思想，怎么能正确理解K1000。

这种档次的耳机很难写评论，说得越多差的越远，不象HD600这种档次的，狂写一阵就OK了。

电视

最初由 谷雨 发表
[B]为什么叫基音呢？
音色主要（注意是主要）由倍频（也就是泛音）决定的。
但至关重要的和旋关系是基音决定的。
泛音作不好顶多是音色不好而已，好象说这个乐队的乐器太差，音色难听。
基音缺失意味乐队少若干声部... [/B]

嗯，谷雨终于抛弃欧洲思想史，开始说理了。

AKG的低频不是其故意为之，而是不得以为之，问题的关键并不完全在开放式结构上，而是在振膜的性能上。