耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: aries215

[其它] 刻录与正版光碟音质差异的原因

[复制链接]

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2012-8-5 13:49:23 | 显示全部楼层
遇到一帮瞎耳朵也是很正常的。本坛或者现实生活中经常有老烧听音系统紊乱的事件发生的,所以偶尔出的一例可以理解的。
另外,老鼠的那个帖子,一直没有说明白到底是什么器材,到底每一部分是怎么搭配的 虽然技术原理上来说,盗版可以无限接近原版,但始终会和原版有差距,除非更高级的是直接拿到母带(据说可以做到)。但直接拿到母带的情况下,也许会做的比原版更好也未必
那种极端的个例就不值得拿来说事了。
至于说高仿版的CD,其他地方我不知道,但广州大把的,当年买了上百张,现在也都是放在架子上落灰,其中有一些送了同事做试机碟用,但明确告知他们是高仿的。至于效果,就偶目前的系统来说,恐怕差别是很大的。
不知道音响展的时候,能否有人脸皮几米后,去和代理说说能否在顶级的系统上测试一下高仿的盗版碟,看看能否听出来差别。

某一个案恐怕没法拿出来说事
到现在本坛也就是老鼠一人说系统足够高级,高级到连正版盗版碟都分不出来。其他的人,估计都没有听过这种系统。即使细听出现这个问题,恐怕系统的问题不仅仅是听不出来盗版正版的问题,还有其他的问题。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-8-5 13:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

103

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-4-8
 楼主| 发表于 2012-8-5 13:51:00 | 显示全部楼层

回复 45# 的帖子

我的感想是, 你这话让人莫名其妙, 跟我的话题和那些回帖都搭不上钩.

你回错帖子了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2012-8-5 13:52:01 | 显示全部楼层
原帖由 davidxtb 于 2012-8-5 13:49 发表
遇到一帮瞎耳朵也是很正常的
另外,老鼠的那个帖子,一直没有说明白到底是什么器材,到底每一部分是怎么搭配的


见过的嘴巴比耳朵强的人太多
老鼠的耳朵其实不错,大方向上把握很到位,不过接触下来,一些细微差别的鉴别不是强项
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2012-8-5 13:52:55 | 显示全部楼层
原帖由 aries215 于 2012-8-5 13:51 发表
我的感想是, 你这话让人莫名其妙, 跟我的话题和那些回帖都搭不上钩.

你回错帖子了吧?


这逻辑性。。。 越看越欢乐
大家都看着呢
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2012-8-5 14:39:32 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2012-8-5 13:52 发表


见过的嘴巴比耳朵强的人太多
老鼠的耳朵其实不错,大方向上把握很到位,不过接触下来,一些细微差别的鉴别不是强项
如果出现正版与盗版不分的问题,恐怕是系统也存在其他的问题。这个恐怕不是结论,而是问题的表征之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2837

帖子

98

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
98
注册时间
2005-5-17
发表于 2012-8-5 14:48:45 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2012-8-5 13:52 发表


见过的嘴巴比耳朵强的人太多
老鼠的耳朵其实不错,大方向上把握很到位,不过接触下来,一些细微差别的鉴别不是强项

Bladelius Embla
Graham Slee Novo
SR125i
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

576

帖子

1

积分

禁止发言

积分
1
注册时间
2009-10-30
发表于 2012-8-5 14:49:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

2545

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2009-12-10
发表于 2012-8-5 15:17:47 | 显示全部楼层
楼主开口闭口一堆理论,怎么就不抽出时间做一次认真的对比试听呢?正版和盗版碟的抓轨文件,就是集成声卡都能听出差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

2619

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2012-2-23
发表于 2012-8-5 15:36:46 | 显示全部楼层
又一个来刷存在感的。。。
PC->Northstar usb dac32->AURALIC Taurus->T1/RS1i
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2012-8-5 15:40:16 | 显示全部楼层
原帖由 旧喇叭 于 2012-8-5 15:17 发表
楼主开口闭口一堆理论,怎么就不抽出时间做一次认真的对比试听呢?正版和盗版碟的抓轨文件,就是集成声卡都能听出差异。
系统足够好,或者系统足够烂,都可能听不出来
LZ忙着蛋疼揭秘了,而且揭出来一堆鸡毛
回复 支持 反对

使用道具 举报

134

主题

3948

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2008-4-24
QQ
发表于 2012-8-5 15:52:59 | 显示全部楼层
就算同样是正版,Decca出的碟和Philips出的碟都不一样。
哪怕同样是Philips的碟,美版法版日版都跟德版不一样。

我是好无聊的,才来说这么几句
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-8-5 15:53:27 | 显示全部楼层
原帖由 langor 于 2012-8-5 13:12 发表


小白总是在有意或者无意地混淆盗版和复制的概念




你说的“复制”,指的是批量压碟的方式制作出来的(“盗版碟”都是这样制作出来的),还是单张刻录的方式,制作出来的(爱好者自己刻碟都是这个方式)。碟片不外乎就这两种制作方式。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1397

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2010-12-31
发表于 2012-8-5 16:10:01 | 显示全部楼层
原帖由 aries215 于 2012-8-5 12:29 发表
"而刻录碟表面是纯平的,没有坑", 你自己再看看.

再说说"压制", 只要是(正版)碟片是那类的染料层, 那必然是用于激光刻录, "压制"只不过是个术语, 这么精细的活只有激光才能做得了, 别玩文字游戏了. 说"压制"不属于 ...
商业CD采用聚合碳酸盐以射出压铸方式生产,而不是激光灼刻。
商业CD分为聚合碳酸层,反射层,陶瓷覆盖层和印刷层,且聚合碳酸层靠近反射层的一面用磨具压有基坑。CD-R则在聚合碳酸层和反射层当中有一层染料层,通过染料的折射率不同来确定数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1397

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2010-12-31
发表于 2012-8-5 16:13:15 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-8-5 12:45 发表
其实,我觉得,盗版cd,如果按高标准认真地去做,完全可以做到声音很接近正版。问题是,实际听过盗版(现在叫“高仿”)的人,特别是和正版对比过的,就会知道实际情况是什么。盗版/高仿的声音普遍很差,声音散、脏。 ...
光盗版质量还有差别。比方说虬江路那边的高仿质量就好过上音旁边的。当然,都比国家盗版好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2012-8-5 17:59:16 | 显示全部楼层
原帖由 激光鼠 于 2012-5-23 10:16 发表
无数实验证明了盗版、刻录碟上的数据跟正版是完全一致的,但很多人听下来明显是正版碟好。发生这种情况其实是CD机做得不够好。
有位顶级系统玩家跟我说起他的经历,他说以前玩中端CD机时,发现正版盗版很容易听出区 ...

老鼠的这个听感经历是否可以复制?
有无在其他高级的系统上得到同样的结论?
如果是不可以复制的,仅凭一次的听感,就大谈听感理念,是否算是玩笑


[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-8-5 18:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 07:13 , Processed in 0.104183 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表