O1新品usb数字界面Violin——Hi-Fi器材、认人最准

dark132

交易区新帖推荐

原帖由 amex 于 2012-7-23 23:59 发表
别偷换概念。。。换个类似的专业领域里，你这是在用这种说法质疑C和C++

C++有什么好.....计算机就表和我讨论了

lynx有名在录音制作领域

HerculesVR

原帖由 dark132 于 2012-7-23 23:53 发表

win9x卖得比它多，95就成了操作系统的标准了？

别激动， 就事论事。

另外，我智力较差，根本看不懂您的反问···包涵

如您说WIN9x比WIN 7卖的多··那您可以洗洗睡了···

如您说WIN9X卖的比Lynx多，那您就更应该洗洗睡了···

dark132

原帖由 HerculesVR 于 2012-7-24 00:03 发表


别激动， 就事论事。

另外，我智力较差，根本看不懂您的反问···包涵

如您说WIN9x比WIN 7卖的多··那您可以洗洗睡了···

如您说WIN9X卖的比Lynx多，那您就更应该洗洗睡了···

哦不懂中文没关系，哥的中心论点就是卖的好，说明质量和销售问题，和业内标准无关

[ 本帖最后由 dark132 于 2012-7-24 00:10 编辑 ]

wgq999

USB的产品,只玩过MDAC5.这些都没玩过.

HerculesVR

原帖由 dark132 于 2012-7-24 00:06 发表

哦不懂中文没关系，哥的中心论点就是买的好，说明质量和销售问题，和业内标准无关

多简单，您只要说 符合逻辑的话我还是看得懂的

我前几个话题也仅仅是想说Lynx AES16(e) 销量好+质量更好相对其他本公司产品···

dark132

原帖由 HerculesVR 于 2012-7-24 00:12 发表


多简单，您只要说 符合逻辑的话我还是看得懂的

我前几个话题也仅仅是想说Lynx AES16(e) 销量好+质量更好相对其他本公司产品···

嗯，ASE16是块好声卡，当年也是很好的，不过历史在进步嘛，就算标准也是老标准

我反对的只是唯消费论的观点

月光边境

路过关注alo耳放的打个酱油

东兴耳烧

又 改标题勒

小白

原帖由 dark132 于 2012-7-23 23:55 发表

对于ase16我认同它是块好声卡，但最好把它用于全平衡系统的数字部分，白版对它印象不好有电脑因素

可能归为电脑因素吧，反正我接触过用AES16印象不好，pc-fi容易出现的问题，用它时我都听的到——冷、硬、亮，不是那种柔和自然的声音。特别是听高码率音轨时，声音真是不好听。我知道它名气很大，是“业界标准”，但也就是个声卡的标准罢了，现在玩pc-fi的，用声卡数字输出+解码器，在中高端系统里不是主流，而且越来越少，越来越边缘化，就很说明问题了。

x-w

aes16是块很难玩的卡，先不说声音，但最起码现在流行的数字界面，几乎没有能接时钟的，所以都只能归于玩具类别，16甚至还支持256倍频的11.2896m

小白

原帖由 x-w 于 2012-7-24 09:47 发表
aes16是块很难玩的卡，先不说声音，但最起码现在流行的数字界面，几乎没有能接时钟的，所以都只能归于玩具类别，16甚至还支持256倍频的11.2896m

M2tech EVO可以接时钟。

icicode

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
喔，是这样啊。

学习了

北河三

请教下白版，O1的交响版本带DAC的，接QP450效果咋样？和MDAC2普通版比起来呢？？？

x-w

原帖由 小白 于 2012-7-24 09:50 发表





M2tech EVO可以接时钟。

自家的玩具钟不算