O1新品usb数字界面Violin——Hi-Fi器材、认人最准

vineland

交易区新帖推荐

原帖由 第十一大元帅 于 2012-7-23 21:29 发表
白版能不能拿出点依据来，别光凭三寸不烂之舌在那里瞎扯鸡巴蛋

这个东西我没听过，好坏我无从判断，您想来也是性情中人，也大有发表自己观点的自由，对此我毫无意见，但是，建议您修改这条发言，这个无论谁看，已经属于粗口了，对人不对事，警告一下，我暂时不打算给您禁言处理。

kyokyo

原帖由 dark132 于 2012-7-23 17:36 发表
嗯，只从数字输出的层次上说，我个人认为这块比ase16只好不输

真的假的？ Anedio的U2也干不过AES16的。 EVO也不行。

小白

原帖由 kyokyo 于 2012-7-23 22:57 发表


真的假的？ Anedio的U2也干不过AES16的。 EVO也不行。

这个真是怎么判断的。。。。AES16的数字输出又硬、又亮，那就叫声音好了？

dark132

原帖由 kyokyo 于 2012-7-23 22:57 发表


真的假的？ Anedio的U2也干不过AES16的。 EVO也不行。

你认为ase16没缺点嘛？我不那么认为，至少它需要一个完全平衡的系统这点来说很是件麻烦事
而任何一个非平衡的因素都导致音质影响

dark132

我当时比过ase16和自己的96/8，也认为它的音质是蛮不错

至于对比o1这块，没做过直接pk我没法判断......印象中的ase16数字到da10细节逊色些，但那时接的是da10,这个DAC并不以细节见长

浪风小舟

原帖由 第十一大元帅 于 2012-7-23 21:29 发表
白版能不能拿出点依据来，别光凭三寸不烂之舌在那里瞎扯鸡巴蛋

小白是商人

amex

业界标准就被这么干掉了，听感什么的口味影响太大，但怀疑aes16的素质，应该去查查耳朵

dark132

汗，lynx的标杆是ase16?我一直以为是Lynx-TWO

zhzh0000

原帖由 第十一大元帅 于 2012-7-23 21:29 发表
白版能不能拿出点依据来，别光凭三寸不烂之舌在那里瞎扯鸡巴蛋

怎么可以说这么难听的话？！请版主处置。

HerculesVR

原帖由 dark132 于 2012-7-23 23:26 发表
汗，lynx的标杆是ase16?我一直以为是Lynx-TWO

难道您不知道 lynxAES16 和 lynxAES16e 在专业领域 蝉联纯数字卡销售榜单第一名已经接近10年了····

尽管经历过两次驱动门事件(并联时候升级固件出现bug)···

x-w

原帖由 小白 于 2012-7-23 22:59 发表




这个真是怎么判断的。。。。AES16的数字输出又硬、又亮，那就叫声音好了？

白版，请你玩好了aes16再来评价，通常你说的都还靠谱，但这句不讲前提没头没脑的对不起偶实在看不下去了
RME，lynx，RME ，lynx，二进二出玩下来，才真正知道aes16的好

x-w

如果以你的透明、细腻、开阔，结实，耐听五点标准来判断，aes16至少占足了四样

dark132

原帖由 HerculesVR 于 2012-7-23 23:34 发表


难道您不知道 lynxAES16 和 lynxAES16e 在专业领域 蝉联纯数字卡销售榜单第一名已经接近10年了····

尽管经历过两次驱动门事件(并联时候升级固件出现bug)···

win9x卖得比它多，95就成了操作系统的标准了？

dark132

原帖由 x-w 于 2012-7-23 23:46 发表
如果以你的透明、细腻、开阔，结实，耐听五点标准来判断，aes16至少占足了四样

对于ase16我认同它是块好声卡，但最好把它用于全平衡系统的数字部分，白版对它印象不好有电脑因素

amex

原帖由 dark132 于 2012-7-23 23:53 发表

win9x卖得比它多，95就成了操作系统的标准了？

别偷换概念。。。换个类似的专业领域里，你这是在用这种说法质疑C和C++