O1新品usb数字界面Violin——Hi-Fi器材、认人最准

amex

交易区新帖推荐

元帅是性情中人真喷子……想到一句喷一句

kivihood

小白说了数字界面最主要的是素质，何不谁有测试设备的，有条件的测下两个界面的指标如何，不就知道高低了吗？这么简单的道理，白板哦，对吧。

spin123

amex

测测相位噪音就知道了 这东西是硬指标，绝对的越低越好。

小白

原帖由 amex 于 2012-7-23 22:14 发表
测测相位噪音就知道了 这东西是硬指标，绝对的越低越好。

其实说得不错，但必须是一个有测试设备的独立第三方。厂家自己测的数字都不做准的。中国就是缺乏这样的独立第三方测试机构。发烧友只能靠听，没有测试仪器。

gaomx

原帖由 小白 于 2012-7-23 22:17 发表




其实说得不错，但必须是一个有测试设备的独立第三方。厂家自己测的数字都不做准的。中国就是缺乏这样的独立第三方测试机构。发烧友只能靠听，没有测试仪器。

小白来说说线路输出和bledelius声音的孰是孰非
老欧认为他的线路输出声音超越bladelius。
自己的孩子肯定是最好，我想听听白板的意见，两个你都代理了
自己的左手斗右手

小白

原帖由 gaomx 于 2012-7-23 22:20 发表

小白来说说线路输出和bledelius声音的孰是孰非
老欧认为他的线路输出声音超越bladelius。
自己的孩子肯定是最好，我想听听白板的意见，两个你都代理了
自己的左手斗右手

有时间我会对比的。目前暂时Bladelius卖得一个不剩中。。。还有两种对比模式：都用usb供电情况下的对比、Violin用稳压供电下的对比。

maxiaofei007

原帖由 kivihood 于 2012-7-23 22:11 发表
小白说了数字界面最主要的是素质，何不谁有测试设备的，有条件的测下两个界面的指标如何，不就知道高低了吗？这么简单的道理，白板哦，对吧。

强烈支持。

kivihood

在无尽的数字界面选择中，哎，头痛，但是有个疑问，牛肉丝白板因该是很熟悉的东西才对，还要现场对比吗，因该可以大概下个判断了，如果不能下判断的话，那只能说是violin已经好到让白板都难以分辨了，判断力下降，难道白板麦东西麦的头晕了？求解，真心。

HerculesVR

大部分人都不敢正经测试···因为测试出来的参数难看的要死···

HerculesVR

基本没人敢···

1：商家舍不得买仪器，自己都不知自己参数如何
2：商家测试随便测试参数，不知道到了真正动测试的人手里神马结局
3：商家做了认真测试，不敢让其他人认真的测试

我期待第4种：开始时候就是用了仪器进行测试，而且详尽对比了竞争对手，已经不怕第三方了，高高兴兴答应拿出去测试。

maxiaofei007

真金不怕火炼，不妨搞个大PK？？？
LS可否说下您的测试器材和测试的方式？

小白

原帖由 kivihood 于 2012-7-23 22:33 发表
在无尽的数字界面选择中，哎，头痛，但是有个疑问，牛肉丝白板因该是很熟悉的东西才对，还要现场对比吗，因该可以大概下个判断了，如果不能下判断的话，那只能说是violin已经好到让白板都难以分辨了，判断力下降，难 ...

明明可以有条件AB现场对比、以获得最可靠结果的事情，非要我去凭记忆、凭感觉说话？能有实际对比的机会，我就不会凭记忆、凭感觉去说。

即使我现在心里有一个凭记忆和感觉的猜测，我也不会说，要到AB验证了之后才会说。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-7-23 22:50 编辑 ]

HerculesVR

原帖由 amex 于 2012-7-23 22:14 发表
测测相位噪音就知道了 这东西是硬指标，绝对的越低越好。

相位噪声 没法测试因为需要对界面进行开盖进行MCLK测测试。

因为很多界面的MCLK是芯片内部PLL的···根本没有探针。

直接把S/PDIF输入给音频分析仪即可，让音频分析仪的抖动分析器来测试。

更精密一些就用音频分析仪分离出抖动信号给高端示波器看抖动直方图也可以。

或者专用抖动测试仪器，相位噪声测试只在研发阶段有效，做成产品意义不大了，但是他的结果会传递给S/PDIF。

amex

原帖由 HerculesVR 于 2012-7-23 22:48 发表


相位噪声 没法测试因为需要对界面进行开盖进行MCLK测测试。

因为很多界面的MCLK是芯片内部PLL的···根本没有探针。

直接把S/PDIF输入给音频分析仪即可，让音频分析仪的抖动分析器来测试。

更精密一些 ...

技术帝来了，求测