小白随想乱弹：饮食和音响hifi

wyapple

交易区新帖推荐

有点联系

一页书

原帖由 小白 于 2012-3-4 14:37 发表
下面我郑重提出“科学食谱”“科学饮食”的概念。虽然吃喝因为口味的关系没有一个标准，但是我们都知道，存在科学饮食这样一个概念。

相应地，我们有没有“科学发烧”呢？虽然人的听音审美差异很大，但我们都 ...

等“科学发烧”

reago

我觉得，科学发烧的简化就是：亲身经历，不YY，觉得好就投资，觉得不好就基本不再回头看了，武断在HIFI音响领域很是受用，简单有效,毕竟说到底，只是为自己服务，不是为他人。。。。。HIFI器材也是如此

[ 本帖最后由 reago 于 2012-3-4 14:56 编辑 ]

小白

和“科学饮食”相应地，我们有没有听说过“科学发烧”这回事？有些人认为发烧要科学，音响器材的终极存在目标是尽量高保真地、无染色、无添加、无失真地去还原录音的信息。我觉得这个说法和观念，和“科学饮食”是很象的。

于是我们被有些人告知用监听器材听音乐是最科学的。或者用某一种声音的器材去听音乐，是最科学的。就象“科学饮食”一样。不科学地饮食会吃坏身体，而不科学地发烧，听那些乱七八糟的东西，特别是一些个性、风格感明显的器材，会怎么样呢？会“听坏耳朵”。

rocksea

俺也扯扯，人有六根，眼、耳、鼻、舌、身、意，鼻舌之欲，饮食满足，耳根 hifi满足，眼根有绘画满足，眼耳之乐影视满足，身意，俺奏不说了哈，有本关于大脑的书《好满足》里面写到一位大厨，将作者的脚泡在香薰的热水里，蒙上眼睛（因为眼根会占据脑内大部分的信息来源），带上hifi耳机播放特选的音乐，喂其自制的热巧克力，据作者说，直接飞了，效能不下于毒品，呵呵

小白

就象某些特殊人群比常人更需要“科学饮食”一样，我觉得也存在一些特殊人群，他们是比常人更需要“科学的器材”。比如搞录音的人、搞声学的人、搞音乐制作的人、搞hifi设计的人，他们也算是一种“特殊人群”，对于他们来说，也许在聆听音乐所使用的hifi器材上，有一些比较特定的要求，换言之，是不能由着性子乱听的。

当然啦，肯定也有乱听、乱吃的时候。生病的人、孕妇，偶尔也会违背医嘱去偷吃一些明明不该吃的东西，专业音频人士，我觉得也会有这种“偷听不该听的器材”的情况。不是有一个经典的传闻，说台湾一班录音师，都被歌德RS1耳机迷住，人手一只RS1耳机吗？那肯定是属于“偷听”性质了。RS1耳机肯定不应该是录音师多听的东西。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-3-4 15:02 编辑 ]

丁仪

hifi是“录制音乐的回放，也就是说，有”现场原声“和”回放“两件事，美食入口即消，音乐却可以留声在存储材料中
其实，这是有点像绘画的，绘画不仅求真，同时还要求”超越再现“

蛋疼人士

原帖由 palchiu 于 2012-3-4 14:16 发表
刚刚看完白板另一篇的回覆, 我就想到"吃"的. :D

曾经看过一部影片, 有关心理与饮食.

大意就是从卖场买来的食品与甜点, 直接用塑料盒装跟经过摆盘上菜给客人食用.

一样的东西经过漂亮的摆盘之后, 人都会觉得 ...

塑料盒更让我有胃口:D

小白

好了，“特殊人群”说完了，回到普通人群。普通人群，要吃点啥喝点啥、要听啥hifi器材，哪里来那么多“科学规定”？！普通人士，我喜欢辣的吃辣，喜欢甜的吃甜，我爱啥啥，在多大程度必须听你“科学营养师”的教导？当然，有些基本的理念，有知识的普通人，都应该懂得和尊重，比如尽量饮食均衡、荤素搭配、不挑食偏食，如果血脂高就少吃甜食和肥肉，等等，这些基本道理是应该知道的，但至于每顿饭都按照“科学营养菜谱”去吃吗？有这样的人吗？活得累不累？

听hifi器材也一样。有必要去掌握一些基本的概念，比如怎么样算声音素质好的特征、什么样的声音算歪曲得厉害、什么样算细腻什么样算粗声、器材搭配有哪些基本原则，等等。但有没有必要去一味遵循某一些“科学理论”，而不管自己的听音口味？大家都听一样风格、一样音色的器材才算好？那全球几十亿人干嘛不都吃中国菜啊，中国餐馆开遍全球，多爽啊。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-3-4 15:16 编辑 ]

小白

回到前面提过的那个“hifi发烧标准”的问题。我觉得，除了少数“特殊人群”之外，hifi发烧，这项业余爱好，就是没有标准的。不可能有标准的。

说“hifi发烧没有标准”这句话时，完全不必躲闪或觉得脸红。Hifi发烧就是没有标准的，就好比吃喝也没有标准一样。确实有一些大家最好尊重的基本原理，但没有绝对的、死硬的标准。

hifi没有标准也不会导致什么悲惨下场。人类吃吃喝喝几千年了，一直没有标准，形成了那么多截然不同的菜系，各地吃的东西都不一样（您吃蝎子不？），但也嘛事没有，hifi没有标准又怎么了呢？只要听得开心、每天里能够把hifi欣赏音乐当作一种娱乐和放松的嗜好，从中得到美的享受和体验，就很好。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-3-4 15:17 编辑 ]

兼听则明

吃饭里面有假拉菲，有假鱼翅，有用猪肉做的骆驼肉，有加了苏丹红的鸡肉，有三氯氰胺的奶粉，有死猫死狗做的羊肉串，有陈年馅的月饼...


拉菲葡萄酒中国年销量超300万瓶为产量10倍，人家高官厚禄照样喝的很高兴...没去过地中海都能能喝出地中海的味道...



吃的高兴是一回事，花钱买XX是另一回事。


由于吃了不该吃的东西是会出人命的，吃了不该吃的药也是。


但是花钱买了假的声音，骗人的音频配件不会，所以也没有一个有效的市场规律去管理这些东西，因为花多了钱就算吃亏也活该...或者就是自己耳朵有问题....


人家食品监督还忙不过来管音响干什么...

[ 本帖最后由 兼听则明 于 2012-3-4 15:23 编辑 ]

小白

原帖由 兼听则明 于 2012-3-4 15:17 发表
吃饭里面有假拉菲，有假鱼翅，有用猪肉做的骆驼肉，有加了苏丹红的鸡肉，有三氯氰胺的奶粉，有死猫死狗做的羊肉串，有陈年馅的月饼...


拉菲葡萄酒中国年销量超300万瓶为产量10倍，人家高官厚禄照样喝的很高兴.. ...

声音哪里来的真假？声音只有好听、不那么好听、一般、不好听、很难听的区分，就是没有真假的区分。

兼听则明

原帖由 小白 于 2012-3-4 15:26 发表




声音哪里来的真假？声音只有好听、不那么好听、一般、不好听、很难听的区分，就是没有真假的区分。

音频器材中的假货也挺多的，比如很多fm和mbl的二手功放，都是被换过管子电容的病鸡，卖的价格仅仅比一手便宜一些。外观看不出来，上当的人也不少，而且不懂一点知识很难听出问题。如果不懂电路，不知道听器材前听听频响有没有问题，根本发现不了的。就像死猫死狗做的羊肉串，一大把孜然下去，根本吃不出来。牛羊肉都难分辨。吃了死猫死狗的羊肉串，拉肚子就得了，但是花了10几万买来的是假货....

声音本身是无所谓真假的，但是器材是有的，而且就是真货也有个疗效的问题，吃东西能吃饱，这个就是有效果，正常人都能感觉到。饱了就饱了，吃多了就是吃多了。

但是有的器材不见得能给声音有正面的提升，类似安慰剂的效应也是存在的。

[ 本帖最后由 兼听则明 于 2012-3-4 16:10 编辑 ]

pcear

用饮食比喻hifi，也对也不对。对的小白说了，不对的是hifi的目标和饮食不一样。饮食目标主要是为了馋嘴，无需求真，也就是无需保证入口的东西和食材的原始味道一致，人类也基本丧失了品尝食材原始味道的能力，除了水果，连鱼生、色拉都要加酱料了。HIFI开宗明义就是要求真，也就是尽量让听到的声音和实际声音尽可能接近，所有hifi大厂、小厂几乎都是以这个为终极目标，虽明知不可为而为之。
在饮食上从来没有人说一只鸡应该是什么味道，但在hifi上一张CD应该是什么声音会有很多发烧榜单告诉你
从这个角度出发，hifi是有标准的。烧友该多听听现场、自然乐器的声音，然后让家里的器材发出的声音尽可能接近现场才是正道。在hifi上过于强调个人喜好，只算伪hifi。

Evangelion

要扯到哲学上去吗？