国外超级耳烧对耳机的排名----极具参考价值

creamy_wan · 发表于 2012-1-11 17:06:40

交易区新帖推荐

呵呵，我熟悉的倒是一些郑声，取其多而繁乱...

[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2012-1-11 17:08 编辑 ]

陈_Jack · 发表于 2012-1-11 17:07:43

原帖由 creamy_wan 于 2012-1-11 16:56 发表
主要还是说花言巧语，或是态度特别亲切地去迎合某些人，其背後通常都有不太光鲜的动机...

或是有时候有讽刺之意～

carlsa · 发表于 2012-1-11 17:22:02

所有的评测都带有个人色彩，但有人拥有或听过那么多耳机又肯写出来分享就不简单了！
我们不用认同它排名的结果，但我尊敬原创者的心血！
也感谢楼主分享的原意。

看不懂原文的到友坛搜【2010年20支最佳耳机排序 [from head-fi]】即有中文翻译。
他山之石是可借监的！

音迷 · 发表于 2012-1-11 17:22:11

原帖由 wzchen 于 2012/1/11 16:04 发表
很明显嘛，大家公认的音染重的耳机，如铁三角、歌德、天龙等排名都比较靠后嘛。而且，只有你长期听了HD800、T1、HD650等声音比较正的耳机，你才会越来越不喜欢天龙、铁三角等耳机。刚刚开始耳烧的人，喜欢后者是很正 ...

我实在忍不住了，这观点这不是明显把别人当傻子看吗。T1和650声音音染少？650叫正？650肥厚油腻，后期首先就得调整这个问题，调整好了，那音色也不是最正的。T1那叫没音染？音染和800一比，就知道，明显有音染，而且我觉得这耳机音染是三个旗舰里面处理的（也可以说调音）最出色的。另外这个榜单第一名就是个因为色彩，音色华丽（调音非常不错）而出名的器材，那叫纯净如水？您自己都发现素质有些在产耳机都能超越R10了，他的固有素质其实并不是最出色的，贵就贵在调音上面，那个调音我敢说现在每有一个耳机能超越，后期010和SA5000论色彩，论音色差得远（音染是有的，只不过少），这两支耳机我的确认为音色正。再者您这句“很明显嘛，大家公认的音染重的耳机，如铁三角、歌德、天龙等排名都比较靠后嘛”，那为什么当初英国人把RS1排在800前面？看评论就知道了，我想就是因为调音。您说的真实，我100个同意，不过那仅仅代表您的个人观点，您去问问那些现在用麦景图或者ARC等等著名胆机的用户，他们追求的是什么？求您别再捧这榜单了，纯属是个人喜好的榜单，不具有任何说服力。

原帖由 carlsa 于 2012/1/11 17:22 发表
所有的评测都带有个人色彩，但有人拥有或听过那么多耳机又肯写出来分享就不简单了！
我们不用认同它排名的结果，但我尊敬原创者的心血！
也感谢楼主分享的原意。

看不懂原文的到友坛搜【2010年20支最佳耳机排序 ...

那个我看过，部分耳机我同意其排名，但是估计森海给钱了，前几名全是森海，而且都是风格差异极其大的，很不正常。

[ 本帖最后由音迷于 2012-1-12 11:32 编辑 ]

ypyp · 发表于 2012-1-11 17:32:26

原帖由小白于 2012-1-11 14:12 发表
给耳机"排名",本身就不太科学啦. 当然做这种排名的也不少,你找了一个比较符合自己心意的罢了. 没意思.

别的不说了.

由个人偏好主导的任何选择性行为，无科学可言，只有个体排序，没有社会性统一。只要是人文甚至一些社会科学问题，都与科学无涉。大家受国家灌输的科学**观影响太大了！

由此看，白版用科学来要求烧友发言，也是不“科学”的。
直言了。
但您对某款耳机和耳放的具体说法，我喜欢看，这和科学无关，只和发烧语言和习俗有关。

DannyLeslie · 发表于 2012-1-11 17:47:02

每个人的内心都有自己的排序。

chaos1982 · 发表于 2012-1-11 17:56:45

我自有d5000 然而psk居然排在d5000后面太扯了 650 600更是离谱

雨落清晨 · 发表于 2012-1-11 19:53:17

看耳机排名就觉得作者是个低音控，何来无染之说？
仔细看作者的分析分享还是很有料的。他如果只写心得这绝对是个神作，唯一的蠢事就是不该列排名。比如lcd2，w3排名那么靠前显然说不过去。我自己很喜欢d7000，但是d7000和d5000排在psk前面太扯了，hd650列在d7000后面更扯。然后ie8比990好………不说了。排名是败笔啊

iLLogiCo · 发表于 2012-1-11 20:00:59

个人口味嘛，不同意自己也去写一个排行喽

wzchen · 发表于 2012-1-11 20:12:04

原帖由 iLLogiCo 于 2012-1-11 20:00 发表
个人口味嘛，不同意自己也去写一个排行喽

就是，我觉得很有参考价值，所以我相信它，如果不相信，就请别看或看过就忘了好了。

hjpwh · 发表于 2012-1-11 20:23:03

无所谓的事情啦把D7000排在650 600后面在我看来是挺有意思。这种排名本身就费力不讨好，但尊重他的个人听感

[ 本帖最后由 hjpwh 于 2012-1-11 20:30 编辑 ]

840138614 · 发表于 2012-1-11 20:38:08

个人口味。做个参考，或者看看。可以了。全文引用会少去很多问题。

840138614 · 发表于 2012-1-11 20:40:55

个人口味。做个参考，或者看看。可以了。全文引用会少去很多问题。

AD712 · 发表于 2012-1-11 21:11:59

海纳百川，有容为大！意见不同也不用一棒子打死，群起而攻之吧？

[ 本帖最后由 AD712 于 2012-1-11 21:16 编辑 ]

ambrosia · 发表于 2012-1-11 21:20:24

不知道是以什么标准排的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 国外超级耳烧对耳机的排名----极具参考价值

回复 88# 的帖子

晕死~~~~~

标题

社区建设奖