国外超级耳烧对耳机的排名----极具参考价值

5522348 · 发表于 2012-1-11 15:46:12

交易区新帖推荐

原帖由 街舞篮球 于 2012-1-11 15:44 发表
转帖要说明出处引用要引全文

不要添油加醋断章取义更不要胡乱解释

这还不懂吗？

有一句说一句，这句我认同。

Evangelion · 发表于 2012-1-11 15:47:27

原帖由 wzchen 于 2012-1-11 15:39 发表嘲笑一个拥有这么多耳机，有这么丰富听音经验的人，大家不觉得可笑吗？我觉得在中国，几乎没有一个人可以嘲笑他。

铁饭~~~
二神V5
二神V5
二神V5
二神V5

二神V5
二神V5

二神V5
二神V5

二神V5
二神V5

5522348 · 发表于 2012-1-11 15:48:02

斑竹，出来删帖了

wzchen · 发表于 2012-1-11 15:49:14

原帖由 guts 于 2012-1-11 15:32 发表
这个帖子有一段时间了，原文写明全属个人喜好排名，将耳塞排名进去也不是绝对排名，可以抽离出来看。不同耳机的主要听音类型描写很详细，成贴时间在009和lcd2 r2和lcd3出产之前。听音系统解释得详细，而且都是statem ...

确实如此，我看他的原文对前20名耳机的优缺点的描述，基本还是客观公正的，而且和我个人的听感基本吻合，所以我觉得他的排名非常有参考价值。我绝对会按照这个排名来购买和收藏耳机，以便少走弯路，至于不相信的人，愿意花冤枉钱的人，可谓钱多人傻，由他去好了，和我有什么关系呢？

Love蒋飘逸 · 发表于 2012-1-11 15:49:27

排名没意义。。

guts · 发表于 2012-1-11 15:51:12

全文引用会更有参考意义

[ 本帖最后由 guts 于 2012-1-11 15:52 编辑 ]

5522348 · 发表于 2012-1-11 15:51:23

原帖由 wzchen 于 2012-1-11 15:49 发表
确实如此，我看他的原文对前20名耳机的优缺点的描述，基本还是客观公正的，而且和我个人的听感基本吻合，所以我觉得他的排名非常有参考价值。我绝对会按照这个排名来购买和收藏耳机，以便少走弯路，至于不相信的人， ...

那你干嘛断章取义？

DECCA · 发表于 2012-1-11 15:56:43

原帖由 wzchen 于 2012-1-11 15:49 发表确实如此，我看他的原文对前20名耳机的优缺点的描述，基本还是客观公正的，而且和我个人的听感基本吻合，所以我觉得他的排名非常有参考价值。我绝对会按照这个排名来购买和收藏耳机，以便少走弯路，至于不相信的人， ...

"我看他的原文对前20名耳机的优缺点的描述，基本还是客观公正的，而且和我个人的听感基本吻合"是如何推导出他认为这些耳机是“纯净无染”的？

人间蒸发 · 发表于 2012-1-11 15:57:29

楼主会笑到最后
  主会笑到最后
会笑到最后
   笑到最后
      到最后
      最后
         后

ramos · 发表于 2012-1-11 15:59:57

原帖由 wzchen 于 2012-1-11 15:49 发表确实如此，我看他的原文对前20名耳机的优缺点的描述，基本还是客观公正的，而且和我个人的听感基本吻合，所以我觉得他的排名非常有参考价值。我绝对会按照这个排名来购买和收藏耳机，以便少走弯路，至于不相信的人，愿意花冤枉钱的人，可谓钱多人傻，由他去好了，和我有什么关系呢？

照你这么说俱乐部大部分人都是人傻钱多了……

哦对，也是……在傻的人眼里别人都是傻的……