为什么越贵的耳机越难推？？

shangzhu · 发表于 2011-10-25 16:05:12

原帖由 davidxtb 于 2011-10-25 15:58 发表
如果没有细节，就不要去指望听BIG PICTURE，去听那个就不如去听喇叭了。
另外，没有必要提成熟的听音者或者不成熟的听音者这种划分，难道白版自认为是成熟的，其他人就不成熟了

广州这边倒是 ...

没有细节与只有细节，岔开远了。

davidxtb · 发表于 2011-10-25 16:05:23

我认为白版这么说，有失一位老烧的风范
希望不要再提这种话题

creamy_wan · 发表于 2011-10-25 16:05:24

楼主应该是以不同灵敏度下器材底噪的多寡去判断耳机或塞子的揭示力和解析力了...

有甚麽些声音是重要的，但是也要考虑那些声音是形成一个怎样的态况交待出来，那些质感，空间位置等等都是这样去处理的...

再多想的话，交待出来时的演绎手法，主张等也都是从这个角度去看的...

归结到最後，还是你自己认为是否能吸引你...

P.S.没有控制好，驱动力不足或者是器材噪音多，信息少，声音演绎沉闷等都是可以影响听感的因素；表面上公平的条件其实并不公平，很多时候，器材都不能在适当的平台下发挥，交出跟入门器材接近甚至一样的表现也正常不过...

feifazhuce · 发表于 2011-10-25 16:05:42

原帖由小白于 2011-10-25 15:56 发表

是的,而且我还一贯认为那些只知注意"悉悉唆唆的细节"而不见泰山的听音者,不是成熟的听音者. 当然很多人都是这样过来的,我也有过一度很注重所谓"细节解析"的阶段.

成熟的听音者,听的是完整的big picture,而 ...

所谓big picture,也要分音乐的吧，RS1这玩意big picture不咋的，但也不可否认他是一只好耳机对吧。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-10-25 16:22 编辑 ]

feifazhuce · 发表于 2011-10-25 16:07:15

原帖由 davidxtb 于 2011-10-25 15:58 发表
如果没有细节，就不要去指望听BIG PICTURE，去听那个就不如去听喇叭了。
另外，没有必要提成熟的听音者或者不成熟的听音者这种划分，难道白版自认为是成熟的，其他人就不成熟了

广州这边倒是 ...

同意，女人听力真的很好。
神马所谓的正确的“听英冠”，都素浮云。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-10-25 16:23 编辑 ]

davidxtb · 发表于 2011-10-25 16:07:26

原帖由 shangzhu 于 2011-10-25 16:05 发表

没有细节与只有细节，岔开远了。

细节不佳，会绝对影响听感，更会影响BIG PICTURE
而且现在那种表现BIG PICTURE比较好的耳机而细节欠佳的，老DF和M算是其中的两只，但即使如此，也要找头版的DF和M,原因就是头版DF和M的细节表现要更好一些。

小白 · 发表于 2011-10-25 16:08:59

原帖由 davidxtb 于 2011-10-25 16:05 发表
我认为白版这么说，有失一位老烧的风范
希望不要再提这种话题

我是只知有对错,不知还有"风范". 如果为了刻意表现自己有风范,而不说清楚道理,我认为才是"糨糊". 我做人的原则是尽量准确,不捣糨糊. 原则对错问题,我一定说出,说清.

shangzhu · 发表于 2011-10-25 16:11:23

提问，哪些耳机是属于大菊观好而细节欠佳范畴的？

davidxtb · 发表于 2011-10-25 16:13:22

原帖由小白于 2011-10-25 16:08 发表
我是只知有对错,不知还有"风范". 如果为了刻意表现自己有风范,而不说清楚道理,我认为才是"糨糊". 我做人的原则是尽量准确,不捣糨糊. 原则对错问题,我一定说出,说清.

如果要是这样，就无需再以一个老烧或者权威专家的姿态出现，更不要说大家对你的尊重了。
在发烧这个领域，大家都是平等的吧。
如果仅仅是对错，就不要再提成熟与否，好不好，个人看法来说，这种提法至少是不成熟的表现。
LZ实在抱歉了，楼歪了

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-10-25 16:26 编辑 ]

davidxtb · 发表于 2011-10-25 16:14:07

原帖由 shangzhu 于 2011-10-25 16:11 发表
提问，哪些耳机是属于大菊观好而细节欠佳范畴的？

老DF和M，头版的细节表现好一些。

creamy_wan · 发表于 2011-10-25 16:17:21

原帖由小白于 2011-10-25 16:08 发表

我是只知有对错,不知还有"风范". 如果为了刻意表现自己有风范,而不说清楚道理,我认为才是"糨糊". 我做人的原则是尽量准确,不捣糨糊. 原则对错问题,我一定说出,说清.

这个是你认为的对错罢了...

说出来就行，一个XX，各自表述...

多人认同也好，甚至国际认同都好，也不代表正确...

只要不把标准强加人家身上，或是公开宣称人家低一等的就是了...

Lento · 发表于 2011-10-25 16:17:43

耳机比耳塞强的最主要是包围感和气势
这点对于还原现场的听感是十分重要的

shangzhu · 发表于 2011-10-25 16:19:44

细节与大菊观是相辅相成的，么有细节，大菊也是残破了，至少也是不完整的。

一部分的耳机正是因为么有整体细节，而突出了某些细节。

一部分细节上做的很全面的耳机，反而会被人觉得是么有细节。

安能辨我是么有细节还是只有细节

feifazhuce · 发表于 2011-10-25 16:20:11

原帖由 靳大人 于 2011-10-25 16:17 发表
一定要听大耳机吗，不听耳塞听小便携耳机能不能形成正确的观念。我新手

错了，你找个几百块的口碑别太差的小耳塞随便插个IPOD出来的声音的基本音准和平衡性比胡乱搭配一套所谓的“大系统”准的多，缺点是这样做省钱。

davidxtb · 发表于 2011-10-25 16:21:05

太多细节是会影响整体听感的。
这种东西一定要把握一个度，过多或过少都不宜。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 为什么越贵的耳机越难推？？

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖