新系统，ARK MX MOD和悲总初体验

小白

交易区新帖推荐

现在的状况其实是很清楚的，而且不光是我一个人的感受，也是很多老烧共同的感受，包括一些主玩PC-FI的老烧。那就是，不管PC-FI系统中的解码多么牛逼，只要把前端从PC源换为高档CD转盘播CD碟，音质就是更好的。大家在16/44.1K的平台上比，PC-FI毫无胜算，而且往往是大败。

HerculesVR

原帖由 小白 于 2011-3-1 23:12 发表
现在的状况其实是很清楚的，而且不光是我一个人的感受，也是很多老烧共同的感受，包括一些主玩PC-FI的老烧。那就是，不管PC-FI系统中的解码多么牛逼，只要把前端从PC源换为高档CD转盘播CD碟，音质就是更好的。大家在 ...

PC - S/PDIF 或者 CD- S/PDIF这一步是关键···不过时至今日，其实两者没有大差别的，很多顶级的CD机里面也近似一个电脑了，只不过是专用的而已。 电脑兼顾太多了，所以可能的确不会有专用那么好。但这是可以花钱解决的事。

比如MSB Tech的技术就是使用一个倍速的光驱把CD抓成一个WAV存进ROM，然后再把信号当作流媒体播放出来，当然还有几个公司也是类似这个技术，Naim、Nagra和EMT等(我不确定具体，仅供参考)。

更高级技术是使用44k1的采样点作为预采样萝卜坑，然后用超高速光驱把信号抓进ROM，然后使用算法（这个算法就是核心）来评估那些是上次漏抓或者已经抓过的采样，之后整理后填充到这44k1的萝卜坑里，then 在当作普通流媒体播放出来。

wadia的技术多了一个是主从（即允许外部fs充当这个萝卜坑），使用DAC部分当作Master时钟，然后把fs通过Word Clock发送到CD机器端，然后用这个fs充当萝卜坑，这样不管S/PDIF抖动多差，也不会影响到后面的DA部分。当然这是录音设备技术转移过来的。

白板如果有机会可以试试使用Prism Sound 的 SADiE系统充当播放器，再用SADiE系统的S/PDIF输出，驳接同一个DAC，再对比高档CD机器，会有惊喜的，呵呵。 因为SADiE系统不强调其硬件方面信号处理很强大，所以后面驳接的DAC一定要带有2nd PLL，因为购买SADiE系统的专业工作者后面驳接的DAC肯定都是带有2nd PLL的，比如dCS954或者Prism ADA-8XR。

SADiE系统昂贵且不好找可以试试 Prism 的Orpheus（火线声卡）充当S/PDIF。我们尝试过跟40W的著名HIFI的CD+DAC系统对比，我不想说牌子也不想说结果，因为这是主观判断，有机会可以自己对比赏玩，得出自己的结论。

candey

偶用了mutec的时钟，10M卫星输入，两路输出，一路44.1khz给AFI1声卡，另一路96khz给ELGAR，中间purcell不知道是因为版本太老，或是无法锁频，所以没有管他。

ELGAR带PLL的，时钟调整为SLAVE模式，锁定SPDIF。

电源都经过处理，无论电脑还是声卡电源线也不赖。

但跟高级转盘解码比还是会输，为什么也很奇怪，在想。

HerculesVR

对于 ARK MX 其设计原理非常非常好，从技术原理出发完全不是 W牌子的XX202 可以比拟的。

听感一个重要问题就是线性度，ARK MX 的数字线性度误差低到 -140dB不超过3dB。但是W牌子的XX202 ··以下省略无数字，喜欢对比的朋友可以自己用仪器测试。这就是主动技术带来的优势，强大的数据缓存。别忘了MSB Tech或者Wadia也用这个技术 但是机器要卖到天价。

ARK MX 的数字方面素质至少是跟Prism Orpheus 差不多的。对于数字部分（PC - S/PDIF），只看数据就行了，很客观就容易比较。因为数字级别传输绝对是参数越完美越好，这点我想大家不否认吧。

其实看了这么多关于ARK MX评论，再有色眼睛的情况下能有这样的评估，应该已经很好了，相信那些将信将疑的人会有理性的判断。

最后一个重点：觉得ARK MX 声音不习惯的同学，这是正常的，当你听了多年错误的声音，偶尔听到正确（请理解这个词汇比喻性质）的声音，你会觉得正确的是错误的。所以找机会听听dCS954 或者 Prism ADA-8XR 或者 EMMLAB DAC8等真正的殿堂级设备后，您再回头听ARK MX，会有不同理解。

您不喜欢，权当没看到我的言论。最后 我不是ARK MX的枪手，谢谢。

anfield

在宝岛my-hiend开了个贴，看看他们的讨论吧：http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=3540

[ 本帖最后由 anfield 于 2011-3-2 00:13 编辑 ]

frui

造成这样的不佳的cas听感有两种可能：
1. 心理作用。
2. 因为长期习惯了cd的音色，所以对cas的音色不习惯。反之亦然。

原帖由 candey 于 2011-3-2 00:00 发表
偶用了mutec的时钟，10M卫星输入，两路输出，一路44.1khz给AFI1声卡，另一路96khz给ELGAR，中间purcell不知道是因为版本太老，或是无法锁频，所以没有管他。

ELGAR带PLL的，时钟调整为SLAVE模式，锁定SPDIF。

...

sygqy

原帖由 candey 于 2011-3-2 00:00 发表
偶用了mutec的时钟，10M卫星输入，两路输出，一路44.1khz给AFI1声卡，另一路96khz给ELGAR，中间purcell不知道是因为版本太老，或是无法锁频，所以没有管他。

ELGAR带PLL的，时钟调整为SLAVE模式，锁定SPDIF。

...

恩，就算是PCHIFI，直接用PC光驱播放原盘，也是远好于同一PCHIFI系统播放EAC抓规的WAV，不过PCHIFI加了外部高精度时钟后到是能改善不少！

[ 本帖最后由 sygqy 于 2011-3-2 00:32 编辑 ]

HerculesVR

原帖由 candey 于 2011-3-2 00:00 发表
偶用了mutec的时钟，10M卫星输入，两路输出，一路44.1khz给AFI1声卡，另一路96khz给ELGAR，中间purcell不知道是因为版本太老，或是无法锁频，所以没有管他。

ELGAR带PLL的，时钟调整为SLAVE模式，锁定SPDIF。

...

一个非常重要的问题就是 你得AF1这个声卡并不是完美。 AF1使用的是落后技术的主芯片另外一个W牌子 who 这个公司的此技术已经被T牌收购，我测试过非常多这个主芯片的设备，都不好。

瑞士某W牌子最厉害是做算法，而不是AD/DA转换器，这点要注意，比如说著名的POW-R就是其起草的。另外母带级别使用W牌的设备都是用其AES3 I/O 并使用其他AD/DA转换器比如dCS或者EMMLAB等。并没有太多专业母带工程师会使用其模拟口，注意这点。

你无法锁频问题是异步fs时钟不能锁（S/PDIF之BLOCK讯息提供的fs跟Word Cock不符合），所以不能锁频。同时最好不要开启双时域SRC，即44k1域转48k域，同时域（即44k1域之间的转换或者48域之间的转换或者）还可以勉强开一下。

以上两点制约的PC跟高级CD播放器的对比。传统CD播放器的线性度都是很好的。线性度是PC声卡听感差一个重要原因。

附件是四个线性度测试，Brand1 2 3分别表示三个声卡的输出线性度测试，其中有FPGA的也有ASIC的，我不说三个牌子是什么，也不要问我哪个是ARK MX，反正都不是便宜货就是了，你就这样认为就行了。最后一张图是一个顶级母带模拟设备的线性度测试，这里标记+20dBu ＝ 0dBFS。大家自行研习，我不负责引起不必要争论的答疑解惑，抱歉，谢谢。

如果一个设备你播放的声音分别是 0dBu，-10dBu和 -20dBu ，但是S/PDIF或者DAC给你的结果是+5dBu、-16dBu和-17dBu你认为他会好听吗？ 只有声卡会存在这个问题，传统CD机器不会有这个问题，当然设计不好传统电路也会出现这个问题，这个就太悲剧了。酱紫。

x-w

原帖由 candey 于 2011-3-2 00:00 发表 偶用了mutec的时钟，10M卫星输入，两路输出，一路44.1khz给AFI1声卡，另一路96khz给ELGAR，中间purcell不知道是因为版本太老，或是无法锁频，所以没有管他。ELGAR带PLL的，时钟调整为SLAVE模式，锁定SPDIF。 ...

有比较过相同硬件下不同bios，不同系统设置下的声音差别，差别相当的大，和单独给pc上电处的幅度接近，如果再算上优选的电源，内存，显卡，提升就很可观了。一直觉得目前手上这套比当时艺雅的CX7明显好，做转盘则至少能打平吧

candey

这个.....A/B对比很残酷的。

顺带回129楼

偶自己觉得这两种，实则为一种，听音习惯或听音心理，我自己觉得基本可以排除。是反复比较下来的结果

candey

bios怎么弄不同版本？这个没有试过。

显卡不用的，内存加到4G以上了。

原帖由 x-w 于 2011-3-2 00:41 发表 有比较过相同硬件下不同bios，不同系统设置下的声音差别，差别相当的大，和单独给pc上电处的幅度接近，如果再算上优选的电源，内存，显卡，提升就很可观了。一直觉得目前手上这套比当时艺雅的CX7明显好，做转盘则至少 ...

sygqy

原帖由 candey 于 2011-3-2 00:50 发表
bios怎么弄不同版本？这个没有试过。

显卡不用的，内存加到4G以上了。

不同品牌颗粒、不同批次的内存，声音相差很大；而且单条一定好于同样的2条

[ 本帖最后由 sygqy 于 2011-3-2 00:54 编辑 ]

sygqy

原帖由 candey 于 2011-3-2 00:00 发表
偶用了mutec的时钟，10M卫星输入，两路输出，一路44.1khz给AFI1声卡，另一路96khz给ELGAR，中间purcell不知道是因为版本太老，或是无法锁频，所以没有管他。

ELGAR带PLL的，时钟调整为SLAVE模式，锁定SPDIF。

...

purcell不能设成44.1kHz的倍数升频吗？如88.2K或176.4k,这样试过purcell能和时钟同步吗？

whisky_qz

原帖由 HerculesVR 于 2011-3-2 00:34 发表


一个非常重要的问题就是 你得AF1这个声卡并不是完美。 AF1使用的是落后技术的主芯片另外一个W牌子 who 这个公司的此技术已经被T牌收购，我测试过非常多这个主芯片的设备，都不好。

瑞士某W牌子最厉害是做算法 ...

麻烦科普一下你这里的“线性度”具体怎么理解，多谢～

candey

当然可以设，不能同步，要BNC接口

内存等更换，比换线更说不清楚，个人感觉这些事情上过于纠结意义实在不大