新系统，ARK MX MOD和悲总初体验

candey

交易区新帖推荐

也麻烦科普一下，cas是啥意思，谢谢

yl_pie

原帖由 candey 于 2011-3-2 00:00 发表
偶用了mutec的时钟，10M卫星输入，两路输出，一路44.1khz给AFI1声卡，另一路96khz给ELGAR，中间purcell不知道是因为版本太老，或是无法锁频，所以没有管他。

ELGAR带PLL的，时钟调整为SLAVE模式，锁定SPDIF。

...

elgar用slave模式？那接不接时钟毫无区别，因为根本没用上时钟信号。要用sync模式才行。

whisky_qz

原帖由 candey 于 2011-3-2 00:49 发表
这个.....A/B对比很残酷的。

顺带回129楼

偶自己觉得这两种，实则为一种，听音习惯或听音心理，我自己觉得基本可以排除。是反复比较下来的结果

能否试一下，在ＰＣ端把音频文件升频到４８Ｋ，然后再对比一下看看？

x-w

原帖由 candey 于 2011-3-2 00:50 发表 bios怎么弄不同版本？这个没有试过。显卡不用的，内存加到4G以上了。

不是bios版本...而是一系列bios内的设置，包括cpu，内存频率，电压，时序以及总线频率，冗余设备的关闭等，个人感觉内存千万不要加大，一条高素质的能买到的最小内存或许恰恰是最好声的，也千万不要开启双通道

8492

原帖由 小白 于 2011-2-25 11:32 发表






纯玩PC-FI的烧友中，有这样现实的认识，很难得。

同意，听PC的里面居然有能听出声音好坏的，确实相当难得。

以前看到用声卡的就直接等于脑残的习惯看来得改一改了。

嘛，不过仍然就是一听PC的，还是和hifi无关。

candey

是滴是滴，偶记错....

candey

呵呵，就差一个转盘就不是听HIFI的了？

8492

原帖由 candey 于 2011-3-2 01:14 发表
呵呵，就差一个转盘就不是听HIFI的了？

http://bbs.headphoneclub.com/thread-153681-7-2.html

见95，96楼哈。

PC就是为了方便而妥协音质，那么hifi是干什么的呢，hifi追求音质的。

所以PC是不符合hifi精神的。所以就不是hifi系统了。

[ 本帖最后由 8492 于 2011-3-2 01:21 编辑 ]

yl_pie

原帖由 candey 于 2011-3-2 00:00 发表
偶用了mutec的时钟，10M卫星输入，两路输出，一路44.1khz给AFI1声卡，另一路96khz给ELGAR，中间purcell不知道是因为版本太老，或是无法锁频，所以没有管他。

ELGAR带PLL的，时钟调整为SLAVE模式，锁定SPDIF。

...

还有，系统内同时用44.1和48倍频的时钟信号也是错误的，应该都用44.1的倍频。purcell升频到176.4即可。

whisky_qz

LZ能否尝试一下，在PC上，统一将音频文件升频到48K的频率播放，软件升频也好，实时升频也好。后端不变，再与CD系统对比一下，看看能否有一点改善。

candey

看了95楼，写的很有道理，日本人优点就在于做什么都很认真，无论茶道，香道

有尊敬之心即可

但就偶的理解，觉得那是HIEND的精神

回到现实中，发烧都有局限，金钱的局限，房子长宽高的局限，唱片形式，版本，新旧的局限，等等

更现实一些，家人是否嫌吵，是否有时间来听

偶只是根据自己的实际情况，做出的选择而已，而且认为HIFI的未来方向会在于此

几十年前没有CD机的，照样有发烧友，几十年后说不定CD机都成为历史了

或者，怎么定义专用LP的发烧友呢？

我只是觉得形式不同而已

candey

我不觉得是错误的

endless

什么事情搞得太严肃了，就没乐趣了。

真是要严肃的，那就要满世界听音乐会去了。

听CD是为了方便，听PC也是。归根结底是听的音乐。如果能够听的好点那就最好了。

8492

用LP的也许是hiend，但是连转盘都没有的确实和hifi不搭界。

做出这么严重的妥协行为却并不是一些因为一些客观原因的限制，仅仅是因为照顾主观上的方便而已。

koghf

Pc现在的音质还不能和好的转盘相比我承认。

但是用是否有转盘来衡量hifi，还是不正确。