『转』北京老关的文集，写得真挺好，值得读读

yangmetal

交易区新帖推荐

原帖由 mifeng 于 2011-1-11 07:15 发表 说句酸溜溜的题外话啊。觉得音响人还是应该让自用系统说话，看过太多“nb”老烧，系统声音出来其实是不值一提，至少是没有自己介绍经验里那么天花乱坠。

原帖由 东东 于 2011-1-11 08:33 发表 哈哈，好像回到了从前，去过老关家几次，老关的文章确实写的不错。

嘿嘿，能用他系统说话的人来啦。

这人我觉得境界比一般nb老烧还是要高点，从其他用家的反馈来看水分算少的。他自己的系统听过的人基本认为音乐味很好，大方向正确。锱铢必较的更细致的调音，应该也不是他的风格，这点我也认同的。

yangmetal

原帖由 pieryu 于 2011-1-11 09:31 发表 2a3功率小，能推的箱子很少啊

现代低效率喇叭确实比较困难，所以他也有2a3推挽，乃至211m功率扩展器。总体来说适应性不错。

3w的输出，推100db以上的高效率箱应该非常合适，噪音小，失真小。嘻嘻，别说，我还就是看中这款呢

pieryu

2a3和300B一样都是听单端的，推挽就失去意义了。
300B单端还有8W功率，2a3也就2、3瓦了，用来推耳机应该可以，推喇叭就。。。
不过Melody就有款很出名的2a3推挽机，功率大概20W上下。

[ 本帖最后由 pieryu 于 2011-1-11 18:58 编辑 ]

mifeng

原帖由 yangmetal 于 2011-1-11 18:44 发表




嘿嘿，能用他系统说话的人来啦。

这人我觉得境界比一般nb老烧还是要高点，从其他用家的反馈来看水分算少的。他自己的系统听过的人基本认为音乐味很好，大方向正确。锱铢必较的更细致的调音，应该也不是他 ...

有机缘希望听听看，看看关先生被称文章好以外系统如何好。

实话说，看了人家的几句评价，心中已然有点判断了。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2011-1-11 19:31 编辑 ]

fsscn

辛苦了

yangmetal

原帖由 mifeng 于 2011-1-11 12:17 发表 有机缘希望听听看，看看关先生被称文章好以外系统如何好。实话说，看了人家的几句评价，心中已然有点判断了。

嘻嘻，我懂侬意思，有人网上吹的天花乱坠，窝里一听，基本的平衡都做不到～～

but，这些话，私底下讲讲，放台面上来，大家都不好看～

再but，其实好些人烧的是面子和腔调，声音倒不是太重要。晓得就好，笑笑么好来～

mifeng

有一点点那意思，但倒非全是恶意，能听懂音响的不多，能玩懂音响的更少，又能听懂又能玩懂的当然是少中之少，恶心的是，这两者可能并非重叠一个大另一个小，很多时候是个大约交叉。

关先生就音响论音响的许多观点的确是多少有点佩服赞同的，只是不喜那股老卵劲，这点我觉得很多同志应该学学小猪。

yangmetal

哈哈，他那份老卵，毋宁说是一份文人的高傲。

持才傲物，帮扯虎皮当大旗那种的LL还是不一样的。

anyway，看不惯，看得惯都没问题，器材说话，声音说话～

mifeng

扯虎皮当大旗，不叫老卵，叫什么你知道的，是那种我也不会去“看不惯”了。
如果确实有真家伙的，想要老卵一下，我当然也没多少意见。

yangmetal

原帖由 pieryu 于 2011-1-11 11:57 发表 2a3和300B一样都是听单端的，推挽就失去意义了。300B单端还有8W功率，2a3也就2、3瓦了，用来推耳机应该可以，推喇叭就。。。不过Melody就有款很出名的2a3推挽机，功率大概20W上下。

表太同意，推喇叭，老箱子，高灵敏度，肯定没问题啦

jahal

只来得及看了前面二三篇，感触颇深。关老寥寥几语道出了偶几年积累的认同。

gj2003

学习了!

水獭

关兄老朋友，得益良多。有几点比较牛的。

1。其兄关乃忠是中国著名的作曲家和指挥家。家学渊源不是一般人能比。

2。老关自己文化修养俱是一时之选，80年代就为香港音响技术写专栏。文采风流，自不待言。

3。就他的管机作品来说。声音和工业设计都非常好。最经典的作品是K6。最难得是20多年，孜孜以求。声音有自己一贯的追求。当然你是否喜欢是另外一回事儿。

4。如果说是有缺陷的话，老关多年坚持车房厂的操作模式。工艺质量或有欠缺。不过这几年没使用过老关的作品，不知道有改善否。

gamsic

值得学习！感谢转载分享！