DG官方下载和CD碟抓轨到底有无区别？请大家一起来鉴别！

pattonc · 发表于 2010-10-7 08:42:00

有如此好事，不错.........

小白 · 发表于 2010-10-7 10:09:00

好了，感谢大家参与了试听的朋友们。这里不少朋友多觉得A和B两段是有细微差别的，声音并不完全一致。但我来告诉大家，两段音轨除了开头部分差异很大外，中间大段的主体部分，数据是几乎完全一致的。我给大家看几张二进制比较软件beyond compare做的结果截图。

这是第一张，表示两个文件的开头部分差异很大（红色部分表示不同的数据，白色部分表示数据相同）。但这不难理解，因为两段音轨的开头部分静音时间长短不一致，另外音乐来源不同，一些代码也会不同。

小白 · 发表于 2010-10-7 10:11:01

从这里开始，不同处消失了，开始出现完全相同的数据。

小白 · 发表于 2010-10-7 10:11:57

接下来就是音乐主体部分，两者是完全一致的数据。没有红色标出的差异数据，全是相同的数据。

小白 · 发表于 2010-10-7 10:16:11

然而到了文件的尾部，又开始出现大段不同数据。可能是表示音乐的结尾处有不同处理。

小白 · 发表于 2010-10-7 10:22:17

尽管文件首尾两端有相异，但主体部分是完全一致的，可以说99.999%是一致的。

然后知道了这个之后，再仔细对比一下，是否还觉得听感有差异呢？

激光鼠 · 发表于 2010-10-7 10:28:00

WAV文件头尾不是音乐数据，不一样很正常，中间才是音乐数据，中间一样说明下载的跟CD盘上的都是一样的东西。

4506216 · 发表于 2010-10-7 11:51:29

我没听出明显的差异没啥好设备 HM602 HA-01 C751 RE262 SR125

cralane · 发表于 2010-10-7 11:59:11

由于家里电脑上只接着一个Model one的收音机，MDAC在公司里。所以没办法在电脑上对比测试，于是想了个笨办法，把AB刻在了一张CD上，在台机上(denon2000+SOLO+M2i)听。
实事求是的说，我基本听不出差别。虽然能感觉到B的质感略好一点点，但也不十分确定。

后来想到这张CD的原版我也有，拿出来对比了一下刻录碟，倒是差异很明显。原版比刻录CD的动态强不少。

我的测试因为又经历了一个刻录的过程，可能就不算数了。

不过如果差异确实如此之小的话，我确实可以安心的EAC抓轨CD了。

黑夜传说 · 发表于 2010-10-7 14:34:13

4506216 · 发表于 2010-10-7 16:39:15

我又仔细听了一下感觉A是好一点

血肉稍微丰满一点

pcear · 发表于 2010-10-7 16:46:45

原帖由小白于 2010-10-7 10:11 发表接下来就是音乐主体部分，两者是完全一致的数据。没有红色标出的差异数据，全是相同的数据。

我是金耳朵，听出了一样的数据

暴君农 · 发表于 2010-10-7 16:51:39

不是PCHIFI，只有CD鸡的路过

xgchu · 发表于 2010-10-7 17:07:54

B是DG提供的，因为用Squeezebox播放是B内嵌有封面图，A却没有。播放效果B背景稍微宁静些，琴音色丰富一些，但差别不是太大。

wzchen · 发表于 2010-10-7 17:14:45

原帖由 cralane 于 2010-10-7 11:59 发表
117387

由于家里电脑上只接着一个Model one的收音机，MDAC在公司里。所以没办法在电脑上对比测试，于是想了个笨办法，把AB刻在了一张CD上，在台机上(denon2000+SOLO+M2i)听。
实事求是的说，我基本听不出差别。虽 ...

刻录盘和原版差有明显可闻的差距是可以肯定的，但如果付费下载和抓轨差不多，那说明付费下载还是比原版要差，买原版盘还是寻求最佳音质的唯一途径。

		自动登录	找回密码
密码			注册

DG官方下载和CD碟抓轨到底有无区别？请大家一起来鉴别！

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖