DG官方下载和CD碟抓轨到底有无区别？请大家一起来鉴别！

小白

交易区新帖推荐

请大家和我一起做一个鉴别的试验，以得出一个结论——DG官方提供下载的文件，和一张相同CD碟抓轨所得的文件，到底在音质上有无可闻的差别。希望大家有兴趣做！

背景是：DG官方下载的文件是FLAC无损压缩格式的，我把它解压为AIFF格式保存。CD碟用EAC抓轨的文件是WAV，也转为AIFF保存。用AIFF格式而不用WAV格式是因为我平时习惯于AIFF，用iTunes管理起来方便。从音质上讲WAV和AIFF都是未压缩的音频格式，规格相同，是没有什么区别的。

两个文件我分别命名为A和B，然后压缩为一个名为“比较.rar”的文件，请大家下载。下载后请解压，得到A和B两个文件，然后请尽量在好些的PC-FI系统上聆听和比较。

然后我希望大家聆听后告诉我、也和大家彼此分享的是：A和B两段，你听下来觉得音质是相同的吗？如果不同，哪个音质好？

shy888

这个可以的，愿意参与哈。

yao_qin

怎么又来了？md5码一样的就一样。

200597

给链接吧 我用KORG MR-1000听很容易搞定的

小白

大家注意A、B两个文件大小是不一致的，播放时间也有微差（静音时间有长短差异）。大家手头有音频分析软件的，尽可去比较波形、比较二进制数据，等等。当然最主要的是听一听。

音乐内容是老柴的小提琴协奏曲的末乐章，卡拉扬指挥柏林爱乐、费拉演奏的版本。见图。

shy888

曾经对比过理查德施特劳斯的一些CD碟，差别还是蛮明显的。原因可能很多呢。

yao_qin

只有两种情况：
二进制码一样，不用比了，一样的。
二进制码不一样，也不用比了，必定不一样，无论试听出来无论有无区别。

shy888

二进制比较十有八九是不完全相同的。

yao_qin

原帖由 shy888 于 2010-10-5 21:20 发表
二进制比较十有八九是不完全相同的。

如果仅仅是偏移，那本质也是相同的。如果并非如此，相当于两张“不同”的碟，也没有比较的意义。

yao_qin

比较的意义是什么？如果是为了确认有没有区别，那么二进制比较远比耳朵精确而且方便，如果是为了比较有区别的东西之间的好坏，那么这些区别必须足够大，要知道连hd800和T1完全不同的声音都没讨论出个谁好谁坏的所以然。

小白

大家注意2段音乐并不是一定有音质差异的。这点先说清楚，免得有人说我事先给大家心理暗示。觉得它们听起来一样也很正常，就请直接汇报A和B音质相同。


115网盘的下载链接：http://u.115.com/file/f1a512cc97

RF链接：http://www.rayfile.com/files/bccb2f21-d088-11df-9fca-0015c55db73d/ 。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-10-5 22:00 编辑 ]

yao_qin

原帖由 小白 于 2010-10-5 21:29 发表
大家注意2段音乐并不是一定有音质差异的。这点先说清楚，免得有人说“事先存在心理暗示。”觉得它们听起来一样也很正常，就请直接汇报A和B音质相同。


115网盘的下载链接：http://u.115.com/file/f1a512cc97

...

你开贴的意义是什么？比较什么？

小白

原帖由 yao_qin 于 2010-10-5 21:18 发表
只有两种情况：
二进制码一样，不用比了，一样的。
二进制码不一样，也不用比了，必定不一样，无论试听出来无论有无区别。

你这个逻辑是不对的。二进制数据有一点点细微偏差，人耳就一定听得出来？真以为人人的耳朵都是超白金啊？我们研究的是两段音乐是否有人耳可闻的差异。

小白

开贴的原因太简单了，就是：DG官方提供的下载，和我们买来一张DG的原版CD自己抓轨，获得的文件，听起来是否完全一样，或者哪个音质更好？