DG官方下载和CD碟抓轨到底有无区别？请大家一起来鉴别！

小白 · 发表于 2010-10-6 09:06:26

原帖由 pcear 于 2010-10-6 09:05 发表
小白还纠结啊？ DG网站上介绍这个是压盘的文件吗？
建议大家都用foobar ABX一下，看看听感和可闻音质差异是不是一样

DG网站没有介绍这些文件是怎么来滴。不过我想很多朋友都会感兴趣，到底和CD抓轨有无差异。你也听听看？

pcear · 发表于 2010-10-6 10:04:37

原帖由小白于 2010-10-6 09:06 发表 DG网站没有介绍这些文件是怎么来滴。不过我想很多朋友都会感兴趣，到底和CD抓轨有无差异。你也听听看？

会听的。看现在的速度，晚上回来大概down完了。

fsscn · 发表于 2010-10-6 10:05:47

听完了，小白这抓轨抓得不错，差异太细微了，不好说，但还是倾向于B，更丰满一点点，A有个别地方感觉还是干了

骑墙待红杏 · 发表于 2010-10-6 10:10:18

分辨差别是否存在相对会简单

分析声音好坏就难了，很多时候适当的失真会带来更好的听感

另外这样鉴别发帖不太好

第一个发帖的人和说的还是很重要的....

应为这样很容易左右人的听感.... 假设如果原本的差异就极为细微，那么心理的暗示就极其容易左右结果

事实似乎也是无错的

ev2638914 · 发表于 2010-10-6 10:20:16

本来很想比较地说，但看到白板从RAYFILE上抓轨，我顿时觉得我十分茶几…

小白 · 发表于 2010-10-6 10:51:11

原帖由 ev2638914 于 2010-10-6 10:20 发表
本来很想比较地说，但看到白板从RAYFILE上抓轨，我顿时觉得我十分茶几…

您盲听一下同一个文件从115网盘下载,和从RF下载,音质哪个好??

shy888 · 发表于 2010-10-6 10:52:59

115网盘下载的比较文件解压时出错，CRC失败。不知何故。

13hades · 发表于 2010-10-6 14:45:05

用那个什么优蛋从新下一次就好了。这俩个文件我下完了，也听几遍，反正我是没听出来什么差异。我猜a是dg，b是抓轨。

shy888 · 发表于 2010-10-6 15:28:31

只能解出b文件，a还是解压不出来，有点遗憾。但还是将b转换为wav格式后和电驴上下载的柴可夫斯基小协最后一轨（同样转换为wav格式）进行二进制比较，结果完全一样，真的很巧合呢。白版，b是你自己抓轨的吧。

Pipe · 发表于 2010-10-6 15:35:15

刚才用音箱听了一遍，感觉AB的音量不一样，B的音量大一些。
可能是电平输出不同。有EAC软件的朋友请查一下，看AB的电平是否一致？

小白 · 发表于 2010-10-6 15:36:20

原帖由 shy888 于 2010-10-6 15:28 发表
只能解出b文件，a还是解压不出来，有点遗憾。但还是将b转换为wav格式后和电驴上下载的柴可夫斯基小协最后一轨（同样转换为wav格式）进行二进制比较，结果完全一样，真的很巧合呢。白版，b是你自己抓轨的吧。

偷偷说一下，其实DG官网下载的音轨，除了头部和抓轨文件不同外，主体部分也几乎和抓轨文件一致，只有极个别字节不同，我用beyond compare对比过。

至于为什么主体部分数据几乎一致，但存在极个别不同？我也不知道！

知道了这点后，不知道接下来是否大家都开始说“音质无区别”了？

shy888 · 发表于 2010-10-6 15:58:00

原帖由小白于 2010-10-6 15:36 发表

偷偷说一下，其实DG官网下载的音轨，除了头部和抓轨文件不同外，主体部分也几乎和抓轨文件一致，只有极个别字节不同，我用beyond compare对比过。

至于为什么主体部分数据几乎一致，但存在极个别不同 ...

据我比较，DG上买的flac和自己抓轨或电驴下载的文件差别还是有一些，不仅仅是极个别字节的差别。至于听感上的差异没有太多比较，毕竟重复买碟只有像我们这些刚度才会去做，但个人认为DG的无损格式已经很好了，至少不会比CD更差。

whisky_qz · 发表于 2010-10-6 15:58:39

实际上，我的盲听结果的确是……失败，听到我都想吐……

Pipe · 发表于 2010-10-6 16:51:07

没有区别的，如果有的话也是强迫自己得出来的。就这点差别还这么劳神去鉴别，怎么有心力鉴赏音乐？

lus12 · 发表于 2010-10-6 17:17:33

为啥参与实验的人这么少呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册