不是评测、只是建议——对比MDAC和MD11解码器

bydrizzen

交易区新帖推荐

MDAC没仔细听过，但是MD11真是倒坏了我的胃口。另外白版的评论切中要害啊

whisky_qz

原帖由 小白 于 2010-9-29 10:08 发表
什么叫“技术领先”？在HI-FI领域里有什么“技术领先”？hi-fi产品完全是根据声音品质来论高下的，如果“先进技术”不能带来更好的音质，能叫“先进”吗？“先进”的意义何在？开关电源这个技术出现得最晚，算是先进 ...

呵呵，开关电源算什么先进技术，地摊上随便买，更多的还是成本妥协。

什么叫先进技术？
乐之邦的USB算它的先进技术，没记错的话MD11应该是世界上首部支持24/192 USB的外置DAC吧。
当然，您也可以说，这个技术对您毫无用处，但我相信不是所有人都觉得它毫无用处。

所谓技术和音质之间的大道理，我与您的看法是有些不同，不过我觉得也没有什么必要再争论什么，求同存异吧，仅仅想说一点我对您这次对比试听的看法，主要有三点。

其一，没有直接对比模拟输出口。撇开声音风格的差异（ 就好像你不能拿DA10的风格去鄙视DAC1），但就解码器的素质，我个人不相信这两者会有档次上的差距，即便MD11用了开关电源。

其二，没有直接对比USB口输入下，两者解码素质的差距。乐之邦的MD11，可以说主要针对的还是PCFI的用户群，而且就如我上面所说，其“ 先进技术”主要体现在USB接口。因此没有USB口的直接对比，就让人感觉有点……那个啥。

其三，这个可能稍微刻薄了点， MDAC是一款ASRC的DAC，将所有输入信号都升频到24/192，众所周知高采样率的音频一般听起来都比较的厚润，我个人始终觉得拿不升频的DAC与升频的DAC直接对比，稍稍有些不公平。 当然，您也可以说，这是MDAC的技术优势，但其实MD11也可以通过软升频后天弥补的，呵呵。

基于以上三点，我个人总体上认为，您的这次对比的结论，稍微轻率了一点点。。。

得罪之处望海涵~

[ 本帖最后由 whisky_qz 于 2010-9-29 12:01 编辑 ]

fd001

原帖由 小白 于 2010-9-29 10:08 发表
什么叫“技术领先”？在HI-FI领域里有什么“技术领先”？hi-fi产品完全是根据声音品质来论高下的，如果“先进技术”不能带来更好的音质，能叫“先进”吗？“先进”的意义何在？开关电源这个技术出现得最晚，算是先进吗？从效率角度看、环保角度看，它是最“先进”的，也能做得最小、最轻，但如果从音质角度说采用开关电源不如传统环牛那么容易出好声，那这种“先进”有何意义？

还是老话：HI-FI产品的评判原则和电脑设备完全不同！电脑硬件方面先进、不先进，差别太大了，没人愿意去用一个老的技术，但HI-FI是只认音质的，如果“先进技术”“新技术”带来的不是更好的音质，反而是音质的劣化，那这种“技术”反而是负面的含义。

顶这段话。可惜很多人不明白这个道理，总拿什么新的一定比旧的技术先进说事。

sentence

原帖由 whisky_qz 于 2010-9-29 11:45 发表
呵呵，开关电源算什么先进技术，地摊上随便买，更多的还是成本妥协。

什么叫先进技术？
乐之邦的USB算它的先进技术，没记错的话MD11应该是世界上首部支持24/192 USB的外置DAC吧。
当然，您也可以说，这个技术对 ...

个人感觉24/96还是有必要的，尤其手头这样的资源越来越多
不过除了这个，MD11就没什么可以吹牛的地方了

whisky_qz

原帖由 sentence 于 2010-9-29 11:55 发表

个人感觉24/96还是有必要的，尤其手头这样的资源越来越多
不过除了这个，MD11就没什么可以吹牛的地方了

是，DAC本来就这么回事，先今大多数的DAC包括三小强在内，又有什么可吹牛的地方？

可是你要想买个支持24/192的usb DAC，目前为止其他选择也就新款的QB-9 了吧？

sentence

原帖由 whisky_qz 于 2010-9-29 12:29 发表


是，DAC本来就这么回事，先今大多数的DAC包括三小强在内，又有什么可吹牛的地方？

可是你要想买个支持24/192的usb DAC，目前为止其他选择也就新款的QB-9 了吧？

异步USB算是个能吹牛的，不过没几家能做
话说回来，HIFI谈技术真是扯淡，KRELL 参考64只支持16/48，什么多余的接口都没有，照样NB

小白

我非常认同乐之邦MD11能通过USB传输24比特/192K的高规格数码音频数据，是先进的。对比起MDAC的USB传输只支持到16比特/44.1K来，MD11这点非常先进，是一个技术优势。我前面正文里就已经指出这点的。很可惜的是，实际聆听出来的效果并不好。有经验的烧友很早就指出过，如果机器本身的jitter指标没有做好，那么高规格音频比普通规格音频听感更加不好，或者说，高规格音频播放更容易受jitter的劣化。问题是在这里。MD11播放高规格音频，徒有高规格，不出好听感，这是很遗憾的事情。

至于开关电源，这一技术本身可以说是先进的，和它价格便宜是两回事。技术的先进与否，一个重要特征就是出现时间的早晚。当然是最新近出现的技术，越是“先进”。现在开关电源遍地开花到处在用，若说老式笨重的线性稳压、环牛更先进，恐怕99%的人都会反对。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-9-29 13:02 编辑 ]

yjm1987110

原帖由 小白粉丝 于 2010-9-28 14:42 发表


纯笛 DAC1 A

你用过这个纯笛么？

micro888

MD11杯具啊！

小白

原帖由 别克57 于 2010-9-29 17:58 发表
MD11动了谁的奶酪？
一个商家主导的论坛，可以推崇自己经销的产品，但不可以攻击竞争对手的产品，这有失商家风度，对产品的客观评测全面的评测叫评测，断章取义叫建议，很聪明的操作，小白实乃国家高级公务员的材料 ...

我不讲风度，只讲事实。MD11的声音之失败，是可以拿到台面上请任何有经验的发烧友品评的。乐之邦若哪天做出了好的作品，我也很乐于代理。我是自由人，好东西就考虑代理，不好的东西我是要说的。我没有卖给MDAC的王工，哪天王工如果做出声音糟糕的作品，我一样“提建议”，并且不卖他的产品，大家可以做见证。

cmd5700

这年头说点心里话真难啊！
白版辛苦了！

血红色の彼岸

话说貌似安润中关村E世界的店试听解码用的是乐之邦长征。