耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

不是评测、只是建议——对比MDAC和MD11解码器

[复制链接]

10

主题

252

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2009-5-29
发表于 2010-9-28 15:33:36 | 显示全部楼层
MD11換成銀白色外殼就更拉風了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

433

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2006-9-19
发表于 2010-9-28 15:37:41 | 显示全部楼层
赶上了O(∩_∩)O~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-9-28 15:42:43 | 显示全部楼层
MD11这个东西,显然乐之邦是寄予厚望的,在乐之邦官网的论坛上,那位“客服一号”对一些网友发贴的回复,给人印象深刻,但也表露出乐之邦强大的自信心。但与此同时在一些发烧友论坛上,对MD11解码器,又是褒贬不一的。到底MD11的声音是怎么样的呢?

MD11的声音比较明显是PC声卡的路子搞出来的,而不是出自一个成熟的HI-FI设计师之手。不论是接在天龙DCD2000AE转盘上,还是接在笔记本电脑上,它的出声都显得偏干,声场左右前后比较挤。这两点是给我印象最深刻的。要体验第一个“干”字,最简单办法是听一段小提琴独奏,或者人声也可以,要体验第二个“挤”字,最简单办法是听一段典型的DECCA录音的古典交响。

相比之下,MDAC的声音要显得更为宽松、厚润、声场也要开阔和宽大一些。其实用最简洁的语言描述就是俩字——MDAC的声音更为“自然”。自然的声音首先是不薄、不干的,而且是宽松的,不挤的。MD11偏偏找上了“干”“挤”两个字,说实在话,我尽管对它的外型和显示屏是很有好感的,但说到声音,就很难去恭维了。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-9-28 15:44 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

32

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2010-9-12
发表于 2010-9-28 15:44:32 | 显示全部楼层
赶上现场直播了
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

2063

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2003-10-31
QQ
发表于 2010-9-28 15:45:43 | 显示全部楼层
果然和我想象的差不多。
QQ:87992434
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

1646

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2007-7-2
发表于 2010-9-28 15:47:06 | 显示全部楼层
请问白版,国产再上去一档的丽特DAC60与此两机相比较时是略胜,还是半斤对八两,还是有所不如?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-9-28 15:48:55 | 显示全部楼层
虽然在功能上增加了USB口,而且USB可以支持到192K/24比特,但我仍觉得光论声音,MD11还不如以前听到的“长征2号”。

在电脑上实际试听一张88.2k取样的高规格录音(Pentatone发行的贝多芬钢琴三重奏),虽然规格高,USB线缆能无损地传输88.2k取样的信号,而不象MDAC必须downsample到44.1k才能传,但效果却是差强人意的:三重奏三件乐器的结像挤在中间,拉不开,钢琴结像突前,整个就是声场层次拉不开的感觉。这个录音我在家里听过好几次,应该是非常好的录制效果,但MD11显然是没有能力把它表现好。徒有高规格,不出好听感。
cover.jpg
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

432

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2008-11-19
发表于 2010-9-28 15:49:40 | 显示全部楼层
个么再接出来给耳放试试呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

339

主题

4618

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2003-5-12
发表于 2010-9-28 15:54:22 | 显示全部楼层
ok 还是买MDAC就对了哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-9-28 15:55:25 | 显示全部楼层
说到这里,我标题里提及的“建议”两字是什么意思呢?是这个意思:HI-FI解码器是这样一种东西,它的用家,都是比较注重音质的,对声音有一定要求的。要做出好的声音,需要的是HI-FI器材的设计理念,设计师的水平要跟得上,设计师对“什么的样声音是自然好听的”,要有清晰无误的概念。MD11的功能、界面、外观我觉得都是比较完善的,虽然程序上有些小BUG但无伤大雅,它最大的问题就是不知所谓的声音设计。我当然不可能知道它是谁设计的,但为乐之邦着想的话,如果乐之邦对“发烧友市场”真的很认真、很serious、很重视,我的建议是——换人。不管是谁设计了MD11,他应对MD11的声音负责。如果乐之邦可以换人的话,就建议换人。

对这一个人(MD11的设计者)我是太刻薄了,是个“坏蛋”,但我觉得对于“乐之邦”这个品牌,对于众多的发烧友来说,我这么说是负责任的。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-9-28 16:00 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3117

帖子

77

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
77
注册时间
2009-8-4
发表于 2010-9-28 16:01:39 | 显示全部楼层
小白的建议够中肯
专业摄影 入门低烧
http://blog.sina.com.cn/yuxinlong1009
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

664

帖子

36

积分

中级会员

绝命毒师

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2009-9-28
QQ
发表于 2010-9-28 16:06:26 | 显示全部楼层
这解码是客服一号设计的吧?
人生苦短   放手去买
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

433

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2006-9-19
发表于 2010-9-28 16:10:40 | 显示全部楼层
很中肯的建议
回复 支持 反对

使用道具 举报

199

主题

4599

帖子

64

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
64
注册时间
2010-4-16
发表于 2010-9-28 16:17:06 | 显示全部楼层
这个评论确实很严厉,进来学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-9-28 16:25:38 | 显示全部楼层
最后,为避免太主观化,我留个尾巴。毕竟各人有各人的口味和听音趣味。假如有烧友比较喜欢那种清晰但略干、声音略偏薄,声场不要很宽大,而是浓缩一些的声音,可以考虑MD11解码器。它的外型设计、显示屏、192K/24比特的USB传输能力,对电脑和数码发烧友来说,都是挺有吸引力的,同时映衬出MDAC很“传统HI-FI”的样子(比较大、重、没有显示屏)。

做声卡的厂家,要进入HI-FI领域,虽然是一个貌似自然的延伸,但并不容易走好。乐之邦的产品在电脑爱好者群体间知名度非常大,口碑也不错,但进入了HI-FI圈,你的产品就要接受对音质比较挑剔的音响发烧友的检阅,首先自己就要过得硬。MDAC一开始就是定位做HI-FI产品的,所以才采用了大环牛做电源,把机器弄得大而重。MDAC的声音也是有问题的,我从第一次介绍它就清楚写明了它的问题,但它基本框架的平衡、自然,是国产器材中非常难得的。这就是一个典型的走HI-FI路线的做法——一千多块的东西,不求精细完善,而起码把声音底子做端正。

如果乐之邦认真地想进入HI-FI领域,还是得在声音设计上下工夫。卫星可以不放,超越多少万进口机的言论可以不宣扬,而聘用真正成熟的HI-FI设计师,在机器设计上尽量采用有利于音质的措施,都是必需的。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-9-28 16:27 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-12 07:34 , Processed in 0.123997 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表