被捧成天碟的小克莱伯《贝五》究竟如何？

pig2man · 发表于 2010-5-18 00:02:36

唉，发烧友真可怕，这个版本的贝五显然是最易入耳的了，这张贝5放给朋友听，没有不称快的，也没人说什么高频没有高频的效果，低频也没有了那种震撼之类的说法。
这张盘都觉得不好听真是悲剧了。想想老贝什么人物、贝五又是什么地位，在大师云集、录音众多的这个曲目上公认第一名盘是什么概念？

老富不算标准演绎，克伦贝尔、托斯卡尼尼算，这些楼主都不要听好了要刺激，推荐RCA的版本，演绎也还行，再就是伯恩斯坦、NYPO的一个平价版本。录音时间比较近所以音效是比较出色的，美国人嘛
新加坡交响乐团30周年的现场压轴曲目就是贝五，非常爆棚。演绎得极快速，28分就结束全曲。
老卡？他的施特劳斯家族的几盘录音还不错，贝多芬大爷的名盘太多了，他老人家拍马也赶不到啊。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-5-22 15:38 编辑 ]

jj926_ · 发表于 2010-5-20 13:24:58

我们应该高兴，有这么多伟大指挥家诠释贝5

草民一介 · 发表于 2010-5-21 12:42:07

小克莱伯的贝五保持了理性的的音乐架构，均衡匀称，同时又给旋律注入了适切的激情，让音乐始终保持轻快的流动性，没有一刻的迟滞和沉重，充满生活感而毫无说教感。我觉得这是小克莱伯演绎贝多芬最吸引人之处。

woodear · 发表于 2010-5-21 22:29:02

如果贝5不血脉喷张那贝多芬写这交响干啥？………………本人一古典小白，众大大轻拍

pig2man · 发表于 2010-5-21 22:48:00

那个时代刚刚从海顿、莫扎特走出来，还是含蓄和文雅的时代，仍然讲究音乐的和谐和悦耳，与后来不和谐音大量使用的音乐是断然不同的，对这类音乐追求极致的爆棚完全是误解。庄严、雄壮、宏伟、堂皇和刺激、热烈不是一回事啊。。。刺激和热烈那是1812序曲，我觉得所有喜欢爆棚的人都去听RCA那张大炮好了，真的很刺激

woodear · 发表于 2010-5-22 00:49:40

话说后头来的那些刺激类古典我基本无爱

没贝爷的那种内涵…………古典小白，大大轻拍

挑剔者 · 发表于 2010-5-26 23:05:18

刚刚订了一套楼主版本的贝交全集，很感兴趣那种热血澎湃的感觉。

大手 · 发表于 2010-5-27 09:21:14

索尔蒂爵士被无视了？

不过索尔蒂我喜欢的是他的贝9

再回到那个话题
举个夸张的例子

一个用劣质纸张印刷的甚至是盗版的经典名著
和一个用铜版纸印刷的，装帧华丽的脑残读物，你更喜欢读哪个呢？

blizzard_c · 发表于 2010-5-27 09:29:58

我既喜欢爆棚的，也喜欢内敛的。

静下心来，什么都不想，仔细感受音乐。那种感觉很不错，而且也比较能体会到演奏的水平。

挑剔者 · 发表于 2010-5-30 01:27:36

刚到手，LZ说的是这个版本吗
没有觉得热血澎湃啊，蛮中规中矩的

woodear · 发表于 2010-6-1 01:02:26

Walter的b5也不错的说

K701 · 发表于 2010-6-1 21:45:50

水星版本的贝五的音效不能被无视。。。。。
DORATI指挥的。。。。。。不过还是觉得克莱伯的贝五好。因为速度是我最喜欢的。索尔蒂过快，音效太震了。多拉蒂这个又比较慢。

leslieleslie · 发表于 2010-7-28 10:44:28

偶觉得是录音和演绎都很棒的一张碟

quanfanpro · 发表于 2010-7-31 22:22:14

原帖由 K701 于 2010-6-1 21:45 发表
水星版本的贝五的音效不能被无视。。。。。
DORATI指挥的。。。。。。不过还是觉得克莱伯的贝五好。因为速度是我最喜欢的。索尔蒂过快，音效太震了。多拉蒂这个又比较慢。

顶这位兄弟，水星贝五的确音效非常只好

至于小克莱伯那张，更是经典演绎

mglmgl · 发表于 2010-7-31 22:32:40

卡大师的63年的呗9确实很激烈和刺激哈

		自动登录	找回密码
密码			注册